益川教授「理研のＳＴＡＰ宣伝が間違い」と批判 : 科学 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

ノーベル物理学賞受賞者の益川敏英・京都産業大教授が１０日、同大学で５年ぶりに授業を行った。益川教授は、ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の論文不正問題に触れ、「理化学研究所は、論文が予算獲得に使えると思い、宣伝した。それが間違い。だから、変なことが起こった」と理研を厳しく批判した。 授業の最後に、学生から「科学者の倫理観」の質問を受け、回答する中で語った。益川教授は、研究不正はなくならないが、必ず見破られるとの見方を示した。その上で「（ＳＴＡＰ問題も）放っておけば自然淘汰（とうた）されたのに、理研は元研究員がやったことを使えると考えた。政治的に利用しようとした」と述べた。

[rosechild]

理研の対応のまずさは小保方氏の不正とは別に自然淘汰に任せずにきっちり検証すべきところ。見抜けなかったとか監督責任とかだけでぐだぐだのまま幕引きを図った内部からこの言葉が出て欲しかったと思うのは無理か

[mobanama]

"論文が予算獲得に使えると思い、宣伝した。それが間違い。だから、変なことが起こった""放っておけば自然淘汰されたのに、理研は元研究員がやったことを使えると考えた。政治的に利用しようとした"

[e-domon]

あらゆる研究は他者に検証され、生き残ったものだけが次の進歩の礎になる。そう言う意味で研究不正は見破られるか淘汰される。短期的に”成果”を利用しようとするからおかしな事になるというのは御説の通りだと思う

[geopolitics]

成果主義の罠にはまったのだと思う。／「理化学研究所は、論文が予算獲得に使えると思い、宣伝した。それが間違い。だから、変なことが起こった」

[sds-page]

意識高い系ビッグマウスの罠。コミュ力を過大評価するのをやめるべき

[filinion]

政治が科学に絡むと無残な結果に、というのは、ルイセンコ遺伝学や天動説以来の真理…だが、研究資金獲得のための宣伝も「政治」とすると、科学から政治を排除するのは難しい…。常温核融合もそれが過ちの元だった。

[usi4444]

大正義益川教授。「（ＳＴＡＰ問題も）放っておけば自然淘汰とうたされたのに、理研は元研究員がやったことを使えると考えた。政治的に利用しようとした」

[paravola]

「（ＳＴＡＰ問題も）放っておけば自然淘汰されたのに、理研は元研究員がやったことを使えると考えた。政治的に利用しようとした」

[buu]

"理化学研究所は、論文が予算獲得に使えると思い、宣伝した。それが間違い。だから、変なことが起こった"　だから、こういうこと。　http://buu.blog.jp/archives/51432975.html