浅田彰『構造と力』の《クラインの壺》モデルは間違っていない

浅田彰『構造と力』の《クラインの壺》モデルは間違っていない ～ 一トポロジストの異論 菊池 和徳 2002-03-28 作成（2009-04-26 更新） 0 導入 浅田 [A] は近代における貨幣－資本の循環運動などをクラインの壺のモデルで表現した。山形 [Y] は浅田 [A] のクラインの壺のモデルは循環運動のたとえとしては間違っていると批判した。山形 [Y] の批判に対しいくつかの反論や疑問が寄せられたが，黒木 [K] は数学の立場から山形 [Y] の批判を援護した。黒木 [K] の援護が決定打となり，浅田 [A] のクラインの壺のモデルは間違っているが浅田 [A] の内容そのものは間違っていない，という説が広まっているようである。 実はそのような説こそ間違っている，というのがこの小論の主張である。この小論の目的は，山形 [Y] の批判と黒木 [K] の援護に対し異論を述べ，浅田 [

[rna]

この説は上手いんだけど、浅田は同書でクラインの壺をメビウスの輪を変形するとできる図形として説明している(図形の表面に着目している)ので「中身の詰まったクラインの壺」と認識してるとは思えないんだよなぁ。

[dorawii]

わかりやすいのかな？“構造と力”

[maturi]

20世紀のリフレ派論（違）｜山形浩生氏を擁護していた黒木玄氏｜｜ものの喩えは無意味

[koshinishiki397]

itiou.