エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
プロタゴラス説の可能性
プロタゴラス説のあるべき姿 入不二 基義 はじめに 本論文では、プロタゴラスの人間尺度説を、ソクラテ... プロタゴラス説のあるべき姿 入不二 基義 はじめに 本論文では、プロタゴラスの人間尺度説を、ソクラテス的な解釈から解放することを試 みる(1)。人間尺度説が持つ哲学的な含意を十分に引き出そうとするならば、ソクラテス的 な解釈を逸脱せざるをえない。 プロタゴラスの人間尺度説は、 「万物の尺度は人間である。あるものについては、それが あるということの。あらぬものについては、それがあらぬということの」『テアイテトス』 ( 152a)という説として、よく知られている(2)。しかし、この説が表すこと、いや表しうる ことは、ソクラテスが考えるほど「狭い」ものではない。たとえば、 「尺度」である「人間」 を、ソクラテスは「各個人」のことだと解釈しているが、果たしてそれでいいのか。 「人間」 とは、 「各個人」のことではなく、 「人間全体」のことではないのか(3)。 いや、尺度としての「人間」を、
2008/10/15 リンク