エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
レポジトリ検査の本質 | Shining Blade II
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
レポジトリ検査の本質 | Shining Blade II
さて、今日は掲題の話題。 最近行われる市場では、レポジトリルームが満員なため、席が空くまで待たされ... さて、今日は掲題の話題。 最近行われる市場では、レポジトリルームが満員なため、席が空くまで待たされる事も珍しくなくなってきました。競りに出てくる順番が若いと競り開始までに閲覧が間にあわないこともあり、私も今年1頭それが原因で競りに参加できなかった馬がいました。 ちなみに、私はリストに残った馬に関しては、上場元に「レポジトリ関連に問題はありませんでしたか?」と聞くようにしています。回答は、 1.本当に問題がないので、問題ないという回答が返ってくる。 2.問題があるので、その箇所に関して説明してくれる。 3.資料は提出しているので、自分で判断してくださいという回答が返ってくる。 大体この3パターン。さすがに、問題があるのに「問題ない」という回答が返ってくることは余りありません。ただ、レポジトリ検査における評価というものは、本当は100点満点中の40点であったり、80点であったり、あ