やさしいデータと数字で語る「フクシマ」の虚と実 雇用は激増 離婚は減少 出生率もV字で回復 （デイリー新潮） - Yahoo!ニュース

「福島は危険だ」「福島の人は怯え苦しんでいる」──震災から5年、未だ情緒的な文脈で語られる「フクシマ」。しかし、誰にでも入手可能なデータと数字を分析するだけで、そこには、容貌を異にした実態が見えてくる。福島出身、31歳の社会学者、開沼博が記す「福島の虚と実」。 *** はじめに3つの問いから。 （1）福島に暮らしていた人のうち、どれくらいの割合の人が震災によって、現在県外で暮らしているか？ （2）直近（2015年11月）の福島の有効求人倍率は、都道府県別で全国第何位か？ （3）3・11後の福島では「中絶や流産が増えた」「離婚率が上がった」「合計特殊出生率が下がった」のうち、どれが正しい？ 答えは、 （1）約2・2％ （2）4位 （3）出生率のみ正しい いかがでしょうか？ 抱いていた「福島」のイメージと実際の姿との間には、かなりのギャップがあったのではないでしょ

[hokuto-hei]

震災から5年、現地じゃ色々あるとは思うけど、着実に復興している福島県。

[yyamaguchi]

「先の6点セットをあえて外し、他のテーマから福島の現状をあぶり出してみること。そして、政治的な立場や予断ではなく、データと理論を用いながら福島について語ること」

[iwaiwa]

知識もバランス感覚もある、至極もっともな内容だと思う。

[clclcl]

データを切り分けず、論旨の都合に合わせて「福島県全体」の数字を押し付けるのは、被災地域の苦しみから目を逸らすことになる。「20km圏内はまだまだ大変だけど、それ以外はだいじょうぶ」となぜ書けない？

[nuicksilver]

新潮の記者は南相馬の賃貸物件を調べたことがあるのか甲状腺癌は？放射線の検査方法すら知らないのか？論調で正しいのは飛行機外部被曝の所くらい。原発問題は食料問題