タグ

Togetterとわら人形に関するfnorderのブックマーク (9)

  • 自殺した人の言葉を踏みにじり、なんでも「放射脳」のせいにする赤木というフリーライター

    赤木智弘 @T_akagi 今後、風評被害で福島の農家が「放射脳がいなければ」と書いて自殺したとしたら、今回「東電酷い」と言っている人たちは「反原発と自殺の因果関係を認める」と言うのかしら?:福島の酪農家自殺、東電争う姿勢 原発事故「因果関係ない」 http://t.co/JjB4QUB84r 2013-08-21 19:40:03

    自殺した人の言葉を踏みにじり、なんでも「放射脳」のせいにする赤木というフリーライター
    fnorder
    fnorder 2013/08/26
    自殺した方を都合よく利用する、それこそ「踏みにじ」っているまとめ。とりあえずタイトルはウソと言ってよい。
  • 「 LNT は ALARA と組み合わせないといけない」という主張は、「低線量分は被害推計には考えるべきではない」、という主張とセット マキノさんによる解説

    Jun Makino @jun_makino まあその、「掛け算してはいけない」というのは「掛け算には順序がある」並みの 2 重思考であるという話だと思う。 2 重思考している人にお前は 2 重思考しているといってもしょうがないので、まあねえ的。 リンク Kataseのブログ 『ガジェット通信に掲載された「LNT説とALARAの関係に関する勘違い」という記事について』 KataseのKataseのブログの記事、ガジェット通信に掲載された「LNT説とALARAの関係に関する勘違い」という記事についてです。

    「 LNT は ALARA と組み合わせないといけない」という主張は、「低線量分は被害推計には考えるべきではない」、という主張とセット マキノさんによる解説
    fnorder
    fnorder 2013/06/04
    コメントブロックされているのでブックマークで
  • 原子力産業の裾野

    🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_ 巨大プロジェクトほど退路できないので・・・。それにしても、原子力とか放射線とか付く団体の多さに驚いています。大杉ですRT @BB45_Colorado: @70kite 今考えると、海中ウラン抽出を真面目にやれば良かったのですが、70年代当時はオイルショックの狂乱のさなかで、 2012-09-14 10:12:18

    原子力産業の裾野
    fnorder
    fnorder 2012/09/17
    陰謀論まで紙一重。ぷりりんさんが危ない。
  • 被災者の心を傷つける文学の力-池田香代子氏の「避難したあなたへ」 #原発 #被曝 #福島

    菊池誠(多言) @kikumaco_x 結局ね、正義のためとか崇高な目的のためなら、人(福島のとか、こどもとか)を不幸にしてかまわないという、心の壊れた人がたくさんいるということじゃないの? 2012-06-08 23:00:13 池田香代子 ケストナー『ぼくが子どもだったころ』 @ikeda_kayoko そういう人は不幸にするとは思ってなくて。「心を通る」で考えてたのは例えば避難してる人RT @kikumaco_x: @ikeda_kayoko 「心」を通った結果、人を不幸にすることも厭わないという結論になるなら、その人たちの心は壊れてるんです 2012-06-08 23:02:21

    被災者の心を傷つける文学の力-池田香代子氏の「避難したあなたへ」 #原発 #被曝 #福島
    fnorder
    fnorder 2012/06/12
    ツイートも新聞のコラムも、避難した人たちを気遣うものなのに、曲解されている。読まずに非難している人もいそうだな。
  • まとめよう、あつまろう - Togetter

    コミュニケーションが生まれるツイートまとめツール

    まとめよう、あつまろう - Togetter
    fnorder
    fnorder 2012/06/08
    まともな論では勝てないので難癖つけたように見えますね。ここでコメントつけてる人にもいるか。
  • 青谷三郎さんの独白 「安全を強調する人」

    青谷三郎 @aotanisaburo 放射能汚染と一口に言っても地域によって非常に幅がある。かなり高濃度の汚染地もあるが、それでも人々が暮らしている所は「安全」であって健康被害など起きないと強調する人は、それによって東電や国が免責され、もし被害者が出てもその人たちが見捨てられる事を覚悟の上なのだろうと思う。 青谷三郎 @aotanisaburo 安全を強調すればする程人々は分断される。避難した人と残った人を公平に扱う事が出来なくなる。安全なのに逃げだした人は判断を誤った愚か者か、有りもしない恐怖に駆られた臆病者となる。どちらにしても地域を見捨てた裏切り者だ。人々がま纏まるとすれば「危険かもしれない」という前提しかない。 青谷三郎 @aotanisaburo 危険かもしれないから避難、移住したのだし、残ってる人も危険かもしれないから生活圏の除染や放射線防御に努力する。東電や国(行政)の瑕疵や

    青谷三郎さんの独白 「安全を強調する人」
    fnorder
    fnorder 2012/05/13
    よくある相殺型詭弁と、早川さんの私怨。
  • まとめよう、あつまろう - Togetter

    コミュニケーションが生まれるツイートまとめツール

    まとめよう、あつまろう - Togetter
    fnorder
    fnorder 2012/05/05
    コメント欄を閉鎖して、言いたい放題。PKAnzugさんのツイートは1つしか入れていないところがミソ。
  • 島薗進氏による、「ICRP基準は厳しすぎる」という日本の科学者に関する呟き

    島薗進 @Shimazono 1ICRP厳しすぎる説の日の専門家⑦放医研。2004年7月付けで原子力安全委員会は「原子力の重点安全研究計画」を策定。東海村JCO臨界事故後、省庁再編後の新体制での安全研究に向けて。放医研の放射線影響研究に高い地位。だが、その第1目標は健康影響は小さいことを示すというもの。 2012-02-27 08:44:28 島薗進 @Shimazono 2ICRP厳しすぎる説の日の専門家⑦放医研「原子力の重点安全研究計画」2004「原子力利用活動に伴う安全確保は「人の安全」が基であることから、科学的な根拠裏付けられた放射線の生体影響・環境影響等の放射線分野の安全研究の充実を図る必要がある」。放射線影響研究はかなり大きい比重。 2012-02-27 08:46:04 島薗進 @Shimazono 3ICRP厳しすぎる説の日の専門家⑦放医研「原子力の重点安全研究計画

    島薗進氏による、「ICRP基準は厳しすぎる」という日本の科学者に関する呟き
    fnorder
    fnorder 2012/03/06
    何故かコメント欄閉鎖。そもそも「ICRP基準は厳しすぎる説」とは?実施に反対する人はいないはず。
  • 「トンデモ科学批判」の留意点

    菅野完 @noiehoie 「非科学上等ぐらいの勢いで放射能恐怖症を喧伝して突き進む脱原発」の向こうに待つのは、クメール・ルージュみたいな地平だ。それと全く等価で、「科学的であることを信条に『放射能バカ』を物笑いにして突き進む現状是認」の向こうに待つのも、クメール・ルージュみたいな地平だ。 菅野完 @noiehoie 反原発派にも、原発維持派にも 反・反原発派にも、つきつけられている問いは、「如何に科学的か?」なんて問いじゃない。脱原発派にも、原発維持派にも、反・反原発派にも、等しくつきつけられている問いは、「如何にフェアであるか」という問いだ。 ・・・と、発言したのは、@kdxn氏と@kino_from_tokyo氏の下記のやりとりがあまりにも面白かったから。木野さんがこういう話をしだす行きがかりを知ってるだけに、口を挟むのを我慢してたんですが、やっぱり我慢できなくなったから。 以下、と

    「トンデモ科学批判」の留意点
    fnorder
    fnorder 2011/10/10
    ごもっとも。で、具体的には誰を批判しているので? 少なくとも「と学会」はそんな団体ではないし。
  • 1