「強制解雇」と会社訴える 薬の影響で事故繰り返すドライバー｜物流ウィークリー・物流と運送、ロジスティクスの総合専門紙
トラックが万一、事故を起こせば、人の命を奪い一生を台なしにする大惨事になりかねない。このため事故防止に徹底して取り組む運送事業者は多いが、その中で雇用を守る法令と、安全を守る法令との矛盾に直面した事業者がいる。運転に支障がある薬を病気治療のために処方されているドライバーの雇用をめぐって、神奈川県の事業者では３年越しの裁判が続いている。 アルコールチェッカー義務化など、事故を未然に防ぐため運行管理が厳格にされている昨今。点呼では機器による飲酒検査だけでなく、顔色や会話の様子でドライバーの状況を把握する。ところが同事業者では、ドライバーが病院から睡眠剤を処方されていることが発覚し、その後の対応が複雑になった。 そのドライバーは採用面接で、健康状態は問題なく「病気はない」と答えていたという。そこで大型車に乗って３か月の試用期間になったが、住宅に車両をぶつけるなど試用期間だけで３、４回の事故を起こ
退職従業員（取締役）による秘密漏洩行為の対策｜法務｜けいえい online
Ｑ．当社で長年営業職を務めていた従業員と技術主任が一緒に退職して、新たに会社を設立してしまいました。それだけならよいのですが、当社の製品の技術情報をそのまま流用して似たような製品を作って、当社の顧客先に安価で営業して回っています。このようなことを、やめさせる方法はないでしょうか。 Ａ．従業員が、退職後に在職中に得た営業上あるいは技術上の秘密を、再就職先に漏らしたり、自分で流用して事業を始めたりした場合、自社の根幹の技術情報や営業情報が流出することになり、時として非常に大きな痛手を受けることになります。 もちろん、商道徳的には、そのような行為は責められるべき行為なのでしょうが、法的にこれに適切に対応するためには、事前の準備が不可欠です。 まず、法律上は、このような秘密を保護するものとして、不正競争防止法というものが用意されています。 この法律では、さまざまな類型の秘密漏洩行為が禁じられてお
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
トルコ水紀行 －前編 イスタンブール－ みなさんこんばんは、地図子です！8月は久しぶりに毎月更新にしようと思います。今までずっと名古屋について書いてきましたが、ワープして・・・ トルコについて書きたいと思います。 2024年6月に念願のトルコに行ってきました。いつからトルコに行きたかったかわから…
東京新聞:上海万博で岡本さんの曲使用へ ＰＲ曲、事実上盗作認める:話題のニュース(TOKYO Web)
５月１日開幕の上海万博のＰＲソングに、日本のシンガー・ソングライター岡本真夜さんのヒット曲「そのままの君でいて」が盗作されたとの疑惑が出ている問題で、岡本さんの所属事務所は１９日、中国上海市の万博事務局から同曲をＰＲソングとして使用したいとの申請があったと発表した。岡本さん側は使用を認めた。具体的な使用形態などについて今後協議するという。 万博事務局側が事実上盗作を認め、正式に岡本さんの曲の使用手続きを踏んだ格好。中国ではインターネット上でＰＲソング作曲者に対する非難や、見抜けなかった万博当局への批判が寄せられており、問題が長引けば万博のイメージ低下とともに、当局批判を助長しかねないとみて異例の対応を取ったとみられる。 岡本さんの事務所は、万博事務局からの申請が１９日に電子メールであったと説明。細かい打ち合わせは近日中に行うというが、万博事務局が盗作を認めたかどうかについては明らかにしなか
兼業（副業）を実際にするとなるとこれだけ面倒なことになる・・・会社が認めてくれたとしてもだ : 企業法務マンサバイバル
2010年02月03日08:00 兼業（副業）を実際にするとなるとこれだけ面倒なことになる・・・会社が認めてくれたとしてもだ カテゴリ法務＿労働法務 businesslaw Comment(0)Trackback(0) 昨日、twitter上で「iPadに対面カメラが付けばテレワークツールとして最強。兼業サラリーマンも増えるんじゃないか。」という自論を展開したところ、いつもtwitterで私のポストをいじって下さる@isologueこと磯崎先生から、 isologue: 兼業雇用なんてややこしい形態は流行らないと断言しちゃう。自営かオフィス勤務かに二極分化する気がする。 とバッサリ一刀両断されました（泣）。 私としては 日本のサラリーマンがいきなり自営になるのは精神的ハードルが高く、ソフトランディングな「働き方の多様化」が必要１つの会社に100%の能力を費やしている人はレア。1人につき30
泣かない連帯保証人になる方法 ～連帯保証契約の無効、代筆、無権代理、取消、消費者契約法、サービサー、
連帯保証人の責任はまことに重く自分が借金したのと実質的に同じです。 民法上、債権者は連帯保証人に直ちに請求出来ることになっています。 つまり、連帯保証人には 債権者に対する催告・検索の抗弁権がないのです。 催告・検索の抗弁権とは債権者対してまず債務者に催告してくれとか債務者の財産に執行して からにしてくれとかいう権利のことで、普通の保証人にはそれがあります。 次に連帯保証人が複数いる場合でも全額支払う義務があります。 普通の保証人ならある分別 の利益(３人いれば３分の一でいい)がないのです。 しかし、親戚や友人など情義的な関係にある債務者から懇願されてやむなく連帯保証人になる ケースが後を絶ちません。 では連帯保証人から離脱する方法は全くないのでしょうか。 かなり間口は狭く難易度も高い領域 ではありますが全然ないわけではありません。 参考 → 第三者連帯保証人の原則禁止について
大阪府の代執行についての意見に再々反論してみる。 - 弁護士兼務取締役の独り言
第一線で働く弁護士さんにコメントを(しかも懇切丁寧な)頂けるとは、とても光栄です。実務家の方とガチで法律の議論をする機会などありませんので、この際胸をお借りして勉強させていただこうと思います。 ○これまでのエントリーまとめ ○○○！知恵袋 橋下知事は鬼畜ですか？ - いしけりあそび ↓ 大阪府の代執行についての意見に反論してみる。 ↓ 大阪芋畑闘争 疑問におこたえします - いしけりあそび ↓ このエントリー 【追記】以上の議論のまとめです。 大阪府の代執行について、法的観点からのまとめ 執行不停止原則と執行停止原則について 僕はもちろん実務家ではありませんので経験に基づいた意見は述べられないのですが、上に書いてあるとおり日本の行政法は執行不停止原則をとっているのですから、執行するはずです。 たとえば公共工事に対して執行停止の申立てがなされるたびに工事を中断していれば、それこそ永遠に工事は
兵庫の日記〜blog edition〜:芋畑問題と執行停止制度の問題点
第二京阪道路（京都市伏見区−大阪府門真市）の建設予定地に位置する北巣本保育園（門真市）の菜園が、１６日に大阪府が行う行政代執行によって撤去される。近くサツマイモが収穫時を迎え、園児らがイモ掘りを楽しみにしていたといい、同園では「橋下知事は“子供が笑う大阪”と言っていた。なんとか子供の楽しみと食育の場を奪わないで欲しい」と懇願するが、府は「これ以上待てば、工事に差し支える」と強硬な姿勢を崩さない。 野菜畑は同園理事の松本剛一さん（４９）個人の土地だったが、２０年ほど前から園児たちの菜園として提供。園児らは毎年、サツマイモやトマト、ピーマンなど四季の野菜を育て、近所の幼稚園児らとともに収穫、食べるのが恒例行事だった。 松本さんは、平成１５年に用地買収の交渉が始まっても「畑は園児たちにとって食べ物のありがたさや自然の雄大さを学んでもらう大切な場所」として用地売却を拒否していたが、今年３月に強制的
橋下判決に疑問 - jun-jun1965の日記
橋下徹は禁煙ファシストであるから、敵である。今すぐにでも知事を辞めてほしいという気持ちに変りはない。しかし今回の判決は･･･。 「毎日新聞」は、橋下を責める一方の論調だったが、他紙もそうなのだろうか。私は言論の自由の観点からいって疑問である。第一に、懲戒請求を出した国民は、懲戒請求なるものを知らなかったわけで、橋下はそれを教えただけである。私は6年前に段林和江から脅迫を受けていた時、大阪弁護士会にまで苦情を言ったのだが、懲戒請求のことは知らなかった。知っていたら間違いなく請求していただろう。かくのごとく、国民の無知に付け込み、些細な知識をカネに変えるのが弁護士という職業である。そしてカネのない国民は往々にして弁護士に騙されて示談に応じてしまったりするのだ。もしかすると、橋下の発言のゆえに懲戒請求の制度を知って、弁護士の不当な脅迫から逃れた人もいるかもしれないではないか。 まあリベラル各紙に
asahi.com（朝日新聞社）：下請法違反、調査無視の企業に特別検査 公取委方針 - 社会
下請法違反、調査無視の企業に特別検査 公取委方針2008年10月2日6時33分印刷ソーシャルブックマーク 公正取引委員会は１日、下請法違反の有無の書面調査を何年間も無視したり、「下請け取引がない」とウソの回答をしたりする悪質な親会社に対し、特別実地検査をする方針を明らかにした。 親会社の事業所などを公取委職員が直接訪問し、調査への回答を促す。これにも応じない場合は、立ち入り検査に切り替え、契約書や帳簿などの資料を持ち帰る。当面は、資本金３億〜５億円以上の大企業を対象とする方針だ。 公取委は毎年、親会社と下請け会社の両方に調査票を発送し、親会社が優越的な地位を悪用し、下請けへの支払いを減額したり、遅らせたりする違反行為がないかを調査。０４年度以降は、約３万社の親会社と、約１７万社の下請け会社を対象にしてきた。 「これまでは大部分から回答を得られている」（下請取引調査室）というが、無視したりウ
建築確認と被告適格 - 自治体法務の備忘録
よその自治体の話しなんですが、と前置きの上で聞かれました。 民間の指定確認検査機関が、建築確認を行い、確認済証を交付した。 周辺住民が、特定行政庁の建築審査会に、確認処分の取り消しを求める審査請求を提起した。 建築審査会の棄却決定について、裁決の取消しの訴えが自治体に対して提起された。 先方「確かに裁決を出したとはいえ、民間が出した建築確認について、自治体が訴訟の相手方になっちゃうんですかね？」 私「『処分』と『裁決』については、それぞれの行為の主体となった行政庁に被告適格があるんだよ」 【行政事件訴訟法】 （被告適格等） 第十一条 処分又は裁決をした行政庁（処分又は裁決があつた後に当該行政庁の権限が他の行政庁に承継されたときは、当該他の行政庁。以下同じ。）が国又は公共団体に所属する場合には、取消訴訟は、次の各号に掲げる訴えの区分に応じてそれぞれ当該各号に定める者を被告として提起しなければ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
BLOGOS サービス終了のお知らせ
47NEWS（よんななニュース）
2log.net