財源確保?それなら所得税の累進的強化でも良かったはずでしょ?なぜそっちを主張せず、給付金等の措置もせず、三党合意のときに消費税率の引上げに突き進んだわけ?これは、本当にちゃんとした説明をして欲しい。信頼回復を目指すんでしょ? QT @yjszk …なぜ賛成だった?
しかも。消費税率の引上げって、低所得者層にとって「より厳しい」わけよ。逆進性が高い。これも常識でしょ?だれのための政策なの?消費税率引上げって。ね?影響は軽微だの、未来へのツケ回しはできないだの、そんなことを言う人に訊きたい。本当に訊きたい。(怒 QT @yjszk 誰得?
[朝日] 中小企業の65%賃上げ実施:人材確保のため http://t.co/KyJLjx8iYo 「…賃上げをした企業の割合は全国9地域すべてで昨年度を上回り、賃上げの動きが地方の中小企業にも広がっていることがうかがえる。」 http://t.co/anQiVrb3Fi
私も再分配強化推しのつもりなのですが、ご指摘のような話は割とよく出てくると感じています。「貧乏は無能ゆえ」「救う価値ある?」みたいな認識が根っこにあるように思います。 QT @chronekotei 「なんで大して役に立ってない奴にカネやる必要があるんだ」って…
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く