エンコードマニアックス - 各種エンコードやハッシュを一発作成
SHA-256 e3b0c44298fc1c149afbf4c8996fb92427ae41e4649b934ca495991b7852b855 SHA-384 38b060a751ac96384cd9327eb1b1e36a21fdb71114be07434c0cc7bf63f6e1da274edebfe76f65fbd51ad2f14898b95b SHA-512 cf83e1357eefb8bdf1542850d66d8007d620e4050b5715dc83f4a921d36ce9ce47d0d13c5d85f2b0ff8318d2877eec2f63b931bd47417a81a538327af927da3e
[鏡] しっぽのさきっちょ 2006年11月 -- Spiegel's Trunk ケータイ族は受動的？
ネーミングセンス悪いなぁ， 日経。 「ITメタボリック症候群」に，ご用心！ チェックリストを見る限り「ITメタボリック症候群」というよりはむしろ IT Addiction だよな。 IT 投資自体が目的化し， それをしないといけないような強迫観念に駆られる。 典型的な嗜癖行動じゃん。 ケータイ族＝テレビが好きな層と考えてみる あーあ， ほらね， やっぱり「文明の衝突」もしくは「優越感ゲーム」になっちゃうんだよな。 道具なんてのは二次的なものに過ぎない。 そうでなければ日本人ユーザの多くが Yahoo! Japan や楽天や mixi に安住している理由がわからないだろう。 「携帯はコミュニケーションデバイスの面が強い」と言うが， ケータイ上で行われているのがコミュニケーションかどうかも疑わしいし。 あれは単なるコネクションで互いに Keep Alive 信号を送りあってるだけでしょ。 だか
Unicodeは文字集合か符号化方式か : 404 Blog Not Found
2006年11月24日12:30 カテゴリLightweight Languages Unicodeは文字集合か符号化方式か 以下は、電脳で文字を扱う場合の基礎中の基礎なのだが、肝心の記事に重大な誤りがいくつもある。 文字コード規格の基礎：ITpro そろそろ具体的な説明に入ろう。最初にはっきりさせておく必要があるのは次の点だ。一般に「文字コード」と言う場合， 文字の集合 エンコード方法 という要素がある。この二つを区別して考えることが重要だ。もちろん大きな関連はあるのだが，ごちゃごちゃのままでは「わからなく」なる大きな要因となる。ここだ。 これによると、Unicodeは明らかに「エンコード方法」であるが、これは間違い。ここで書かれているものはUCS-2という名前のUnicodeが定めるいくつかの「エンコード方法」の一つであり、しかもUTF-16によって陳腐化した方式である。 まずUnic
【インフォシーク】Infoseek ： 楽天が運営するポータルサイト
日頃より楽天のサービスをご利用いただきましてありがとうございます。 サービスをご利用いただいておりますところ大変申し訳ございませんが、現在、緊急メンテナンスを行わせていただいております。 お客様には、緊急のメンテナンスにより、ご迷惑をおかけしており、誠に申し訳ございません。 メンテナンスが終了次第、サービスを復旧いたしますので、 今しばらくお待ちいただけますよう、お願い申し上げます。
UTF-8 エンコーディングの危険性の補足 - WebOS Goodies
えー、昨日投稿した「UTF-8 エンコーディングの危険性」の記事ですが、なにを間違ったのか過去最高のアクセスを記録しています。その前の Ruby 用 JSON クラスの反響がさほどでもなく、今回も大したことないだろうと思っていたので、かなりびびってます（（（゜Д゜；）））ガクガク。はてぶコメントでも多くのご指摘をいただきまして、私自身反省している点もあるので、少し補足しておこうかと思います。 昨日の記事の意図は、まず単純に不正な UTF-8 シーケンスの存在を知ってもらい、そして具体的な対策として、入力の水際で不正な UTF-8 シーケンスを潰してしまおうというものです。ここが説明の足りなかった部分ですが、入力段で HTML などのエスケープをしようということではありません。 UTF-8 の正規化は HTML などのそれと違って二重にかけても結果が変わりません。また、目的はクライアントの保
UTF-8 エンコーディングの危険性 - WebOS Goodies - 葉っぱ日記
UTF-8の非最小形式による代替エンコーディングの話。古典的な攻撃方法なので、知っていて当然の話だと思っていたのですが、意外にまだ知られていないんですね。古くは Nimda の攻撃でも利用されていました…というのを調べていたら、たまたま「セキュリティホールのアンチパターン」という資料がひっかかったので紹介しておきます。あとは、ばけらさんによる説明「用語「Unicode Web Traversal」@鳩丸ぐろっさり (用語集)」がわかりやすいです。 個人的には、「UTF-8」というからには、こういうおかしなバイト列が含まれていた時点で入力全てを捨ててしまって例外などを発生させるべきで、無理やり UTF-32 とかに直すのは間違っているように思います。そうでないと、0xC0 0x32 のように、完全に壊れている UTF-8 をどうするの？とかにもなりますし。 あと、どうでもよい話： そもそもU
banned interdit verboden prohibido vietato proibido
このドメインを購入する。 hawklab.jp 2019 Copyright. All Rights Reserved. The Sponsored Listings displayed above are served automatically by a third party. Neither the service provider nor the domain owner maintain any relationship with the advertisers. In case of trademark issues please contact the domain owner directly (contact information can be found in whois). Privacy Policy
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://b.hatena.ne.jp/HiromitsuTakagi/20070223