Unicodeは文字集合か符号化方式か : 404 Blog Not Found

2006年11月24日12:30 カテゴリLightweight Languages Unicodeは文字集合か符号化方式か 以下は、電脳で文字を扱う場合の基礎中の基礎なのだが、肝心の記事に重大な誤りがいくつもある。 文字コード規格の基礎：ITpro そろそろ具体的な説明に入ろう。最初にはっきりさせておく必要があるのは次の点だ。一般に「文字コード」と言う場合， 文字の集合 エンコード方法 という要素がある。この二つを区別して考えることが重要だ。もちろん大きな関連はあるのだが，ごちゃごちゃのままでは「わからなく」なる大きな要因となる。ここだ。 これによると、Unicodeは明らかに「エンコード方法」であるが、これは間違い。ここで書かれているものはUCS-2という名前のUnicodeが定めるいくつかの「エンコード方法」の一つであり、しかもUTF-16によって陳腐化した方式である。 まずUnic

[tarchan]

＞Unicodeと一言で言った場合は、文字集合を指すことが多いし、またそうあるべきである。符号化方式を指す場合は、UTF-7,UTF-8,UTF-16,UTF-32という呼び名を使うべきである。

[webmarksjp]

92 CHARSET

[wayaguchi]

Unicodeは文字集合か符号化方式か

[nemoba]

Unicodeは文字集合で符号化はUTFだろうと

[potappo]

文字コード自体の話さえ難しいのに、Unicodeの話もさらに難しいのが、事態をややこしくしている原因のような気がする。「電脳社会の日本語」も読みたい。Encode::Supportedも読むのは当然として、訳すとなると・・・。

[kagawa3]

UnicodeとUCS-2がごっちゃにされている。book:「電脳社会の日本語」

[hirose31]

character encoding / character set utf ucs

[zetamatta]

Unicode は文字集合。UCS2 はその一部しかカバーできない陳腐化した「エンコード方法」。ごっちゃにされがち。

[hiro_y]

文字コード/Unicodeについて。

[stilo]

unicodeについて、解説。

[nanakoso]

16bit(65536文字)という見積もりの甘さが悲劇の始まり

[PoohKid]

ITproの記事に関して、結論：文字コードは難しい（おい）

[bonlife]

弾が言うなら読んでみるかも (「電脳社会の日本語」)

[cloned]

文字コードの話。

[kazz7]

うちの周りにも揉めている、というか悩んでいるシステムがあった。