フランス著作権法改正問題、DRM間のコンバートを許容できるか | P2Pとかその辺のお話
DRMが存在することで、ユーザはコピーできないことよりも利用できるデバイスが限られることに不便を感じている。それを是正しようとしたフランスの著作権法改正において、各DRM間のコンバートを可能にするよう行われたものの、Appleがそれに猛反対し、未だに問題はくすぶり続けている。8月に法改正されたものの、その施行はいまだ未定であり、来春の大統領選挙如何によってはどうなるかわからないかも、というお話。 原典：REUTERS 原題：INTERVIEW - French music lobby says copyright law is unfinished 著者：Astrid Wendlandt (REUTERS) 日付：Dec 19, 2006 URL：http://in.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=technologyNews&st
AllPeers、チャット機能を搭載：とりあえずのレビュー | P2Pとかその辺のお話
P2Pとかその辺のお話 WinMXとかWinnyとか、日本ではろくな扱いを受けていないP2Pですが、海外ではけっこう真面目に議論されてるんですよというブログ。 FireFoxにP2P機能を付加する拡張AllPeersがチャット機能を搭載したよというお話。ファイル共有といっても、現在世界的に広まっている不特定多数とのP2Pファイル共有ではなく、特定少数、つまり友人や家族といった人たちとのファイル共有を目的としており、今回のチャット機能の搭載もその一環であるようだ。インスタントメッセージサービスがブラウザを統合するのではなく、ブラウザがインスタントメッセージサービスを統合すべきであるというスタンスのようだ。 原典：PeerPressure The official AllPeers blog 原題：Encrypted P2P Chat in Firefox 著者：Matthew Gertner
「まねきTV」事件（抗告審）〜著作権 著作隣接権仮処分命令申立却下決定に対する抗告事件（知的財産裁判例集）〜 : 駒沢公園行政書士事務所日記
駒沢公園行政書士事務所日記 美術・音楽・写真・デザイン・IT系の利用規約・著作権契約書作成、ライセンス監査業務を行う行政書士大塚大のブログ。 2004年開始。このブログでは主に著作権法・不正競争防止法、営業秘密保護、ライセンス契約にかかわる知財判決を取上げています。https://www.ootsuka-houmu.com なお、ブログの内容は加除訂正されることがあります。判決内容については、判決文をご確認ください。 裁判所HP 知的財産裁判例集より 「まねきTV」事件（抗告審） 知財高裁平成18.12.22著作権民事仮処分決定 知的財産高等裁判所第３部 裁判長裁判官 三村量一 裁判官 古閑裕二 裁判官 嶋末和秀 対フジテレビ 平成18(ラ)10009PDF 対テレビ東京 平成18(ラ)10010PDF 対TBS 平成18(ラ)10011PDF 対NHK 平成18(ラ)1001
「少しでも安く見せたい」 携帯料金の消費者無視
携帯電話の広告をめぐって、公正取引委員会は12月12日、ソフトバンクモバイルを景品表示法違反（有利誤認）のおそれで「警告」した。同社は既に広告を改めており、最も重い「排除命令」はないと予想されていた。ただ、KDDI（au）とNTTドコモにも「同法違反につながるおそれがあった」と公取委が「注意」し、けんか両成敗の決着になった。過剰な広告展開の背景にある、「複雑な料金プランを少しでも安く見せたい」という消費者軽視の業界エゴが浮か上がるが、抜本的な改善には各社とも及び腰で、広告のルールづくりですら主導権争いが起こっている。 メリットだけ強調し、デメリットは小さく書く 番号継続制のスタート時にソフトバンクが仕掛けた広告を契機に公取委は「携帯電話の料金体系は非常に複雑で国民の苦情も多い。よりわかりやすい表示で情報提供すべきだ」と、業界全体で料金プランの表示を改めるよう求めた。 公取委が問題視したのは
視点・論点「まん延するニセ歴史学」 - Apeman’s diary
まかされてしまった以上、やるしかありますまい(w 元ネタはこちら。できれば省略なしのフルバージョンでやりたかったが、一部飛ばしてます。ネタを思いついたら追記するかも。 みなさんは、「ニセ歴史学」という言葉を耳にしたことがあるでしょうか。 これは、見かけは歴史学のようだけれども、実は、歴史学的とはとても言えないもののことで、「偽史」や「歴史修正主義」などとも呼ばれます。 『そんなものが東京裁判史観以外にどこにあるんだ』とお思いの方も、例として、ジンギスカン＝義経説や、日猶同祖説や、ホロコースト否定論などの名前を挙げれば、『ああ、そういうもののことか』と納得されるかもしれません。それとも、かえって、『え？』と驚かれるでしょうか。 例えば、皆さんもよくご存知のように、『盧溝橋事件は中国共産党の陰謀』と盛んに言われ、ひところは大手出版社もこぞって書籍を売り出すほどのブームになりました。盧溝橋事件陰
烏賀陽弘道さんのネット上での記述に関する信頼が、ぼくの中では音を立てて崩壊しているんですが - 愛・蔵太の気になるメモ(homines id quod volunt credunt)
これは以下の日記の続きです。 →烏賀陽弘道さんに対するオリコンの5000万円は「高額訴訟」なのか 2006年12月24日朝に確認したところでは、烏賀陽弘道さんのサイトで以下のようなテキストが公開されていました。 →UGAYA Journal.：■オリコンコメント・リリース中の事実誤認について■ その中に、以下のような記述があって、 該当「アエラ」記事が掲載されたあと、アエラ編集部の担当副編集長あてに小池恒社長直々に怒りのお電話があったと聞いていますが、烏賀陽は直接聞いておりません。 ちょっとそのテキストを読んだぼくの気持ちを、どう表現していいのか困っています。週刊誌の見出し的には「愛・蔵太、激怒」と書いたほうがいいかもしれないし、実際にはそれに近い気持ちも、最初の段階ではあったのですが、とりあえず「困惑」という表現にしておきます。 烏賀陽さんは、最初に「小池恒社長（オリコン社長）」の電話の
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
著作権侵害裁判：RIAA、違法ファイル共有ユーザの欠席裁判を要求 | P2Pとかその辺のお話
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/europe/news/20061225k0000m030089000c.html
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/kigyou/news/20061224k0000m040054000c.html
http://www.yomiuri.co.jp//national/news/20061223i514.htm
https://ugaya.com/column/061223correction.html