タグ

CrimeとHomicideに関するhotsumaのブックマーク (6)

  • http://hansha.daishodai.ac.jp/wcon2011/congress/program.html

    hotsuma
    hotsuma 2011/07/12
    シンポジウム "東日本大震災、津波および人災としての原発事故" 平成23年8月9日
  • The Hidden Cost Of Schizophrenia

    hotsuma
    hotsuma 2010/01/29
    統合失調症の司法コストは患者一人当たり年間1400ドル超える。 RT @psychresearch Schizophrenia: The Hidden Cost Of Schizophrenia
  • 大分大学医学部 精神神経医学 生活習慣病としての精神疾患

    生活習慣と疾患との関連は古くはヒポクラテスが指摘したことです。ヒポクラテスはすべての疾患の原因は体液の不均衡にあると推定し、この是正には生活習慣や環境を変えることが重要と考えました。具体的には、入浴や汗をかくこと、散歩やマッサージを推奨しました。精神疾患がすべて体液の不均衡によるとは考えにくいのですが、今日「癒し」をキーワードに温泉やアロマセラピー、マッサージ、サプリメントの摂取など、いろいろなものが商業ベースに乗ってきていることは確かです。もっともらしい(素人が納得しやすい)コマーシャルで、エビデンス(科学的証拠)の乏しい手段が喧伝されるのを見聞きするにつけ、落ち着かない気持ちになるのは私だけでしょうか?科学的な検討の後に、エビデンスのはっきりしたものが生き残り、そうでないものが捨て去られるべきと考えるのは私だけではないでしょう。 ところで、精神疾患の成因として遺伝と環境の関与は広く認

    hotsuma
    hotsuma 2009/05/31
    "これらの生活習慣を科学的に整理して、メンタルヘルスに良いものは励行し、悪いものは軽減させる方向で取り組むことが、いわば「生活習慣病としての精神疾患」という概念を念頭に置いた" 健康帝国?
  • 「加藤に共感した」と大量殺人予告した少女(17)を特定。書類送検へ : 痛いニュース(ノ∀`)

    「加藤に共感した」と大量殺人予告した少女(17)を特定。書類送検へ 1 名前: バロ(埼玉県) 投稿日:2008/06/15(日) 04:36:57.82 ID:gjNh8+WZ0 ?PLT 福岡県警は15日、携帯サイトの掲示板に九州の駅で大量殺人を行うと 予告する書き込みをしたとして、同県内のアルバイト少女(17)を近く 軽犯罪法違反容疑で書類送検すると発表した。 発表によると、少女は14日午前7時20分ごろ、 携帯サイトの掲示板に「九州のある駅で歴史に残る大量殺人をする」などと書き込んだ疑い。 「秋葉原の無差別殺傷事件のことが頭にあり、いたずら目的でやった」と話しているという。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080615-00000008-yom-soci 元ニューススレ: 【大量殺人予告】 「加藤に共感した。あす九州の駅で加藤よりも多い人数を

    「加藤に共感した」と大量殺人予告した少女(17)を特定。書類送検へ : 痛いニュース(ノ∀`)
  • 痛いニュース(ノ∀`): 首切少年Aが弁護士になって悠々自適。ヨットサイトも運営。

    首切少年Aが弁護士になって悠々自適。ヨットサイトも運営。 1 名前:やらないか 投稿日:2006/09/25(月) 11:07:19 ID:ZemuEjEF0 ?BRZ 加害少年は弁護士に。遺族は家庭崩壊に。 【参考動画】先週放送たかじん委員会 http://www.youtube.com/watch?v=CvJPC7C_coc 【参考文献】奥野修司『心にナイフをしのばせて』文芸春秋社 高1の少年が同級生の首を切り落とした驚愕の事件。被害者の母はさながら 廃人のように生き、犯人は弁護士として社会復帰していた! 1969年春、横浜の高校で悲惨な事件が起きた。入学して間もない男子生徒が、 同級生に首を切り落とされ、殺害されたのだ。「28年前の酒鬼薔薇事件」である。 10 年に及ぶ取材の結果、著者は驚くべき事実を発掘する。殺された少年の母は、 事件から1年半をほとんど布団の中で過ごし、事件を含め

  • 医学都市伝説: 人格障害解説花盛り

    2006年07月18日  人格障害解説花盛り [医学・科学関連, ニュース] 秋田小児連続殺人事件で逮捕された例の母親に対して、私が見聞きする限りでも、精神医学関係者が診断名を付けて解説する例がしばしばみられる。たしかあれは2週間ほど前、まだ事件の全容がはっきりしていなかった時に、どこかの心理学者が「反社会性人格障害」だとしていたのが最初だった。 自分の子供も川に投げ込んだという供述をしたというニュースの時、TVで犯罪精神医学者が「演技性人格障害」だと言っていたのが二度目。そして今日、毎日新聞の記事(ウェブ魚拓キャッシュ)では精神病理学者のN氏が「虚偽性人格障害」という御高診をしておられる。 すべて人格障害レベルの診断で、たいして違うものではないともいえる。虚偽をイケしゃあしゃあと述べるためにはそこそこの演技も必要であろうし、そういうデタラメを押し通す行為はまさしく反社会的だと言えるのだか

  • 1