史実派と否定派をどっちもどっちと言うのは只の知的怠惰の表明 - 非行型愚夫の雑記
南京事件を否定してしまうのは入門知識すら身につけてない証 - 模型とかキャラ弁とか歴史とかのコメント欄やはてなブックマーク - 南京事件を否定してしまうのは入門知識すら身につけてない証 - 模型とかキャラ弁とか歴史とかでの案の定な反応には何とも言えない残念な気持ちにさせられますね。 それではぼちぼち答えていきますか。 何で「30万人説」を否定するとおこられるの？ 日本側の研究では30万人説の蓋然性が低いことは常識です。なのに「30万人説」を否定してどっちもどっち的なことを言うと(この論争においていつものことですが)おこられたりすることがあるわけです。理不尽に思えますよね。その反感わかりますよ。 その事情を説明しますので読んでいただければと思います。 ６「虐殺少数説」の登場 本章で見てきたように、一九八〇年代は、南京事件をめぐる激しい論争に触発されながら、南京戦に参加した旧軍関係者の記録や証
将官の資質に非ず - 大石英司の代替空港
多忙モード継続中。今日は月初めの土曜日です。有料版に乗り換えるチャンスですよ(^○^)／。世間は三日連休らしいし。 http://premium.mag2.com/ ※ 空自トップを更迭 懸賞論文で「日本の侵略ぬれぎぬ」 http://www.asahi.com/politics/update/1031/TKY200810310298.html http://www.apa.co.jp/index2.html アパ・グループはこの不動産不況の中でそれ所じゃないんじゃないのか。 私は、いかなる文脈に照らしても、彼の思想は支持しません。こういう時に、この手の人間を擁護する人々がいるのが未だに信じられない。 第１に、敵に付け入るいかなる隙も与えない、というのは、兵法の基本中の基本であって、諸外国に警戒心を呼び起こし、軍備増強の口実を与えるという部分で、何ら国防に寄与することは無い。 第２に、ペイ
『「南京事件」日本人48人の証言』 - Apeman’s diary
反論を無視する人、その2。伊藤純子氏の「南京大虐殺は「なかった」」。 一方で、この「大虐殺説」に疑問を抱く人たちも存在しています。例えば、阿羅健一『「南京事件」日本人48人の証言』（小学館文庫、2001年）は、その疑念を晴らすために、当時南京にいた日本軍人、外交官、ジャーナリストから直接証言をまとめて書かれた本です。この本を入手していないので、詳細は語れませんが、ジャーナリストの櫻井よしこ女史の曰く、「関係者の体験談を集めた第一級の資料」と評しています。 というわけで、櫻井よしこお墨付きの『「南京事件」日本人48人の証言』から引用してみましょう。軍司令部嘱託、軍司令官付きとして松井石根大将に随行した岡田尚氏の証言。 ――蘇州にはいつまでいましたか。 「二日くらい蘇州にいて、いよいよ南京が陥落だというので、私は管理部の村上（宗治）中佐と湯水鎮まで進みました。湯水鎮に行く途中のことですが、日本
河野談話否定は自分の顔にツバ吐く行為 | 薫のハムニダ日記
コメント欄が盛り上がっているときにこんなネタをすると、もっと盛り上がるかしらん。それにしても、日本人って一般的に「きれい好きな国民性」とかって言われている（うぬぼれてる？）んじゃなかったっけ？ま、きれい好きのワタクシは、小まめにお掃除いたしますわよん。 3月1日（三一独立運動を記念した日で韓国の祝日です）のハンギョレ新聞の社説をどうぞ。 “河野慰安婦談話”否定は自分の顔にツバ吐く行為 日本帝国が行った侵略戦争で、旧日本軍の性奴隷となることを強要された軍慰安婦問題と関連し、動員の強制性を認めた河野洋平官房長官の1993年の談話を否定しようとする日本自民党右派の動きが再び露骨になっている。小泉内閣で文部科学相を務めた中山成彬議員が率いる“日本の前途と歴史教育を考える議員の会”は、戦争期間に業者が介入した強制連行はあったかもしれないが、軍や省庁の慰安婦強制動員はなかったと主張し、河野談話を修正す
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
