「法」と「制度」について 〜 YouTubeを例題として - アンカテ
アンカテ(Uncategorizable Blog) - YouTubeと小泉郵政改革の共通点は「合意形成プロセスの再起動」の続きのメモ。 阿部謹也さんが言っていたけど、ヨーロッパでも中世のある時点まで、お話の中の登場人物には自由意思がなかった。たとえば、誰かが殺されて親族が仇討ちする時、共同体の意思(ルール、しきたり)がそのまま個人の意思であって、それは、共同体の意思と個人の意思が一致しているというより、個人の意思が存在してなくて、個人は共同体の細胞みたいなものであったと。 その状態では、個人=市民は存在してなくて、個人=市民と社会=共同体の葛藤も存在してなくて、両者を隔てる壁もなければ、両者を調停する法律も不要である。だから、国家というのは、その時には存在していない。 個人=市民という意識が発生してはじめて、個人=市民 VS 社会=共同体の葛藤が発生して、それを調停する機関として国家が
制度と倫理 - 雑記帳
しばらく前に、ハッカー倫理について話をしていた時に面白い発見があった*1。 私はこれを倫理観そのものとして見ていたから、ヒマネンやレイモンド、そして山形浩生が語るそれこそが、ハッカー倫理なるものだと考えていた。たとえば、茶会で「ハッカー倫理」という言葉を使う場合、それは「自発参加する人たちの動機とは何か」といった動機の部分に話が集中する。だから、こんな話題が出たりしたわけだ。 でも、これを制度として見る見解、というものもある。制度としてのハッカー倫理、それはたとえば「オープンソースの定義」に書かれているそれ、だ。 自由な再頒布 ソースコード 派生ソフトウェア 作者のソースコードの完全性(integrity) 個人やグループに対する差別の禁止 利用する分野(fields of endeavor)に対する差別の禁止 ライセンスの分配(distribution) 特定製品でのみ有効なライセンスの
コンテンツ産業は「産業」なのか - 雑記帳
*1ハーバード大学教授で知的財産法を専門とするWilliam Fisherが著書Promises to Keep: Technology, Law, and the Future of Entertainment（このサイトで原著の序章とch6を読むことができる。また、Introductionの部分は翻訳してみたことがある。)で提唱しているAdministrative Compensation System（ACS:行政補償制度）はインターネットの登場によって急激に発展してきたデジタル・コンテンツの在り方と現行の著作権制度の問題を考える時に有益な視座を提供してくれる、という意味において重要な考え方ではないかと思う。その実現可能性は未知数で、実際に試行するためにはあまりにも多くのハードルの乗り越えなければならないが、実現できるかどうかは別としても、思考実験の道具の一つとして使うのならこんなに
メディア・パブ: 巨大ポータルサイトが頭打ちで，ユーザー参加型サイトが急成長
この1年間でユニークユーザー数を大きく伸ばしたサイトとなると，やはりユーザー参加型である。それに比べポータル系サイトは伸びが鈍化している。 washintonpost.comが，ComScore Media Metrixのデータを基に, 代表的なWebサイトの月間訪問者数をレポートしていた。そのレポートによると，Yahoo，Google，MSNなどの巨大ポータルサイトは1億人前後のユニークユーザー数を誇るが，頭打ち傾向が見られる。2006年2月のユニークユーザー数は，Googleの前年同期比21%増を除けば，Yahooが5%増，MSNが1%増と，この1年間あまり変化がなかった。 それとは対照的に，Blogger，MySpace，Wikipediaのようなユーザー参加型サイトは，ユニークユーザー数が前年同期比275%～528%と爆発的な伸びを示した。たとえばGoogleに買収されているBlo
電気用品安全法@2chまとめ - エラー
| 新しいページ | 編集 | 差分 | 編集履歴 | ページ名変更 | アップロード | 検索 | ページ一覧 | タグ | RSS | ご利用ガイド | 管理者に問合せ | おすすめリンク | 転職ならen | 転職ならエン | 派遣ならen | アルバイトならen | 就職ならen | デジカメプリント | 年賀状 | ましかくプリント | 辞書 | | 2ch風無料掲示板 | 無料ブログ作成 | ソーシャルプロフィール | 無料掲示板 | 高機能無料掲示板 | 無料ホームページ | 無料SNS |php |ポイント | @wiki - 無料レンタルウィキサービス | プライバシーポリシー
日経BP知財Awareness - 「地上デジタル放送への完全移行を阻害する「コピー・ワンス」問題 ― 経済産業省・情報政策企画官・藤原 豊氏インタビュー（３）
コピー・ワンスとは，地上デジタル放送などのコンテンツの著作権保護を目的として，文字通りデジタル複製（コピー）を１回に制限する仕組みである。この仕組みは2004年４月に始まり，地上デジタル放送を含むすべての放送コンテンツは，「１回だけ録画を可能にする」の制御信号が加えられている。そのため，機器にデジタル録画された放送コンテンツは，オリジナル・データを残したままでの「複製（ダビング）」はできない。データの「移動（ムーブ）」のみ可能となっている（写真１参照）。 「放送」に対する著作権の保護としては，データの暗号化が図られている。各受信機器における暗号の解除は「B-CASカード」が担保しており，コピー制御信号に的確に反応する受信機の製造メーカーにのみこのカードが支給されている。 コピー・ワンスに関する最近の論議は，2005年７月に総務省が公表した「情報通信審議会・第２次中間答申」が契機になってい
日経BP知財Awareness - 著作権制度の見直しは「デジタル化」，「経済的側面」が論点に - 文化審議会著作権分科会・法制問題小委員会が報告書を取りまとめ
著作権制度の見直しは「デジタル化」，「経済的側面」が論点に 文化審議会著作権分科会・法制問題小委員会が報告書を取りまとめ 文化庁が主催する文化審議会著作権分科会・法制問題小委員会（主査：東京大学教授・中山信弘氏）は，将来的な著作権制度の見直しに向けた報告書を2005年12月１日に取りまとめた。同委員会は，緊急に検討を要する課題として，（１）特許審査手続きや薬事行政，図書館や学校教育機関などにおける著作権の権利範囲，（２）私的録音録画補償金制度，を挙げ，さらにデジタル化時代に対応した著作権のあり方などに関する課題が示された。ほとんどの課題が，デジタル化による複製に対する権利範囲の見直しを主要なイシューにしており，著作権法の将来的な改正に向けた論点の提起として注目すべき内容になっている。 表１：文化審議会著作権分科会・法制問題小委員会報告書の要旨
404 Blog Not Found:結局一番かわいそうなのは
2006年02月12日02:36 カテゴリMoneyiTech 結局一番かわいそうなのは 私自身、Livedoor Blogと東証を比べるのは「ふじ」とApple Computerとリンゴ・スターと椎名林檎を比べるほど乱暴な議論だというのは256も承知している。というのをねねさんをはじめとする懸命な読者のみなさんに言うのもやぼではあるのだけど。 ここギコ！: Livedoorと東証を比べるのも可哀想 にぽたん援護射撃は出尽くしているようなので、心はともかく身はどちらかというと「東証」ケースに近い側に置く立場として、あえてそっちの弁護を書くとしてみる。私自身、出自は「Webエンジニア」というより「Networkエンジニア」で、InternetとはいってもRouterのように比較的「止まるのが許されないもの」も扱ってきた経験もあるので、「いまどきのWebエンジニア」よりは、基幹システム系の心情
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.okayama-u.ac.jp/user/le/psycho/member/hase/yh-seminar/2002b/Fujita_30123.htm
教えて！サルトル！！：知識とはどのように流通すべきか？（in the NDL's context）その１
教えて！サルトル！！：著作権権利処理簡素化をめぐって