コラムの問題に回答した人は→sm7875974　次の回sm7994114

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。 （メタ理論について、個人的覚え書きです。） TRPGの喩えとしてキャッチボールを出します。 キャッチボールではまず相手のグローブの近く、又は胸元に投げます。フライを投げるにしても落下地点は相手のいる位置からそんなに遠くないところに投げるのです。 つまり、「受けやすい球を放る」わけです。 身長を飛び越える球やゴロや変化球は投げないで、相手の力量に合わせます。コントロールが悪ければ距離をつめます。 要するに、「（自分の）投げやすさを優先しない」のです。 なぜならば、フォロー（リカバリー）が大変だからで、守備力の高い者であっても関係なく、後ろが川だったりすると、大変な思いをするわけです。 さらに気に食わない奴や体力をつける必要がある奴には、悪球を投げます。これは、特に、変なふざけた危な

中高生の頃にFEARゲーがあったら、なんてふと考えたりすることがあります。 遊ぶ時間はあった。でも教室を追い出される時間はシビアで、セッションの長さは準備を含めても3時間とちょっとしかなかった。時間の読みにくいリドルよりも、ダンジョンや戦闘に重点をおきがちでした。 遊ぶ時間はあった。でも週に何回もGMをやろうとすると、複雑なシナリオとかそうそうやってる暇はなかった。映画よりも時代劇や特撮、アニメといった紋切り型なドラマを参考に、量産してとにかく遊んだ。 遊ぶ時間はあった。でもお小遣いでは公共施設も借りるのは大変で、コンベンションなんて参加するのは難しく、仮に参加しても終わった後の食事なんてもってのほかだった。 時間はあったし、とにかく遊びたかった。友達と放課後にわいわい遊ぶというのが楽しかった。難しいこととか高尚なことは考えず、粗削りでも構わず、とにかく遊んだ。 あの頃に欲しかったものが今

もう１週間しかないのに導入も完成してない今日この頃如何お過ごしでしょうか？でも、今日からベルト放送のSTARTREK DS9*1が２話連続放送になったんだぜ…… さて、今週末のD&D4eのシナリオ作成にあたり、改めてDMGを読んでみた。DM（D&Dに於けるGM）をやるにあたっての細かい注意がたくさん書いてあるのだが、コレが実に実戦的でD&D３０年の歴史から来てるんだろうなぁーとか思う。 プレイヤーをタイプ別に分けてそれぞれが喜ぶ方法と他のタイプに出る悪影響を止める方法とか、シナリオ中の緩急の付け方とか、情報の与え方、アドリブのための準備などの一般的な話から、もっとデータ的な話である遭遇の作り方、戦闘以外の遭遇（脅威？）、参加者が楽しめるようなシナリオの作成法etc.etc.が150ページほどで書かれている。 中でもアドリブの項目に書いてあった『まず肯定せよ』って項目はいいなぁーと思った。

さて、昨日に引き続きもう一つ。今度は戦闘バランスについて。 戦闘バランスは通常「敵を倒せるかどうか、パーティが全滅しないかどうか」って話に使われる。だが、今回はその部分についての話はしない。そんなもの「セッション前に模擬戦やってバランス調整すればいい」の一言で済むからだ。長年TRPGやってれば模擬戦しなくてもその辺の感覚は掴める様になるしね。 という事で、今回は「プレイヤーが楽しめる戦闘」という意味での戦闘バランスについてを書く。では、ラスト戦闘を前提にプレイヤーが楽しめる戦闘という物を考えると、以下の要素が出てくる。 敵の攻撃は脅威。 だが、こっちの攻撃も当たる。 そしてダメージも通る。 でも敵が倒れない。 このパターンになるのがプレイヤーとして楽しいラスト戦闘だと言えよう。 まず、敵の攻撃が脅威である。これは当然。敵の攻撃が全然当たらないとか、当たってもダメージが全く来ないとか。こうい

今日の「ウォーハンマー」のセッションで、単発シナリオについて重要な事があるって話が出た。なので、この「シナリオ作りのコツ」の記事に追加する。 さて、その重要な事とは何か。それは 「事件の全容を解明し、完全解決可能にする」 だ。出てくる敵を倒し、事件を完全に解決できる様にする。これが単発シナリオに必要な事だ。 コンベンションでかかるシナリオには、たまに「敵のボスが自動的に立ち去る」とか「結局、事件の全容が分からない」とかって物がある。そして、GMが「これはキャンペーンの第１話なんですよ」とか言う場合がある。これは良くない。 確かにキャンペーンなら、敵のボスが立ち去って次回以降もPC達を悩ませたり、事件の全容はキャンペーンを通して分かるって作り方はありだ。ただ、単発セッションではPC達がちゃんと動けば事件が完全に解決できるって作りにしないとプレイヤーにストレスが溜まる。特に、どうあがいてもボス

もうじきコミケです。 今年も非電源に行きたいのですが、２日目でしょ？ コミケは朝並んで10時からたっぷり楽しむのがいいんですけど、２日目ってあの東方があるんですよね。前回、それと知らずに電車乗ったら初日よりも人が多い上に、明らかに危険なのがワンサカいて心底嫌になってるんです。 つーか、改札脇の鉄柵乗り越えるのは引いたというより、止めろ。 今日はファンタジーTRPGにおける戦士＝初心者向けという通例への疑問を投げかけてみます。 ◆◆◆ ファンタジーTRPGでは「初心者は戦士を選ばせろ」というのがセオリーとされてきました。魔法使いや僧侶など、ゲーム中にデータを駆使するクラスは初心者の事務処理速度ではプレイに支障をきたし、盗賊などの技巧クラスをプレイさせるには機転がきかない…。しかるに、武器と防具を与えれば後は攻撃の一手で済む戦士が一番簡単である……というのが、従来の論点でした。 でも、昨今のT

ダブルクロス３ｒｄを購入する。 このゲームはレネゲイドアクションの第三弾であり、自分がかつて知名度を一気に、そうある意味ジェネシフトさせてもらった偉大なゲームだ。 今回は初期キャラクターのエフェクトの選択肢を狭めよりスピーディーに作れるように設計さえており、添付されているシナリオを読み上げるだけで、誰でもリプレイみたいな大活躍を追体験できるようになっているために、ＦＥＡＲが増やしたいユーザーを選別しＴＲＰＧ市場に取り込みやすく成っているのではないかと思う。 ＦＥＲＡはとても商売上手だ。 彼らは自分たちが売り込みたいターゲット層にピンポイントに作品を作り込み提供し、さらに遊び方とリプレイにより顧客層のＲＰＧを遊ぶスタイルすらコントロールし、そのコントロールされた市場にさらに喜ぶ商品を定期的に提供する事で結果的にＲＰＧ業界全体の牽引役として長年にわたって支えてきたと思う。 しかしその思考誘導が

最近は仕事で研修用にマネジメント関連の勉強をしてたりするのですが。 その関連で考えたことなどをぐだぐだと。 -- １．５つのディシプリンとＴＲＰＧ http://www.humanvalue.co.jp/glossary/5discipline.html ＞・自己マスタリー ＞ ＞自分自身が心底から望んでいるビジョンや目的に忠実に従って生きようとするプロセス（過程）のこと。そこでは、自分にとって何が大事であるかの意味、目的、ありたい姿を常に明らかにしつづけることが必要である。これは、自分たちの選んだ目標に向かって自己啓発を進める組織環境をつくり出すことへもつながる。 →ＴＲＰＧ的にはＰＣが何を望んでるか？とかＰＬが何を望んでるか？を把握して向上しようという動機付けを作りだそうって感じ？ ＞・メンタル・モデル ＞ ＞１人ひとりがもっている「思いこみ」や「固定観念」のこと。個人の思考や行動に強

冒頭はフレイムギアのリプレイ。世界観はともかくとして、戦闘システムはなんとなくありがちな印象。ウリがどのへんなんだかよくわからなかった。システムにみるべきところがあるかどうかは、誰かのレビューをみてから決めるかな。 連載「アーカム計画」は、戦闘システムについてのいくつかの提案。もちろん、記事にあるように ひとつ気をつけたいのは、要は「探索者に何をさせたのか？」「探索者は何をしたいのか？」ということだ。逃げたいのか？　アサルト・ライフルを撃ちまくりたいのか？　ライフルで狙撃したいのか？　神話生物の触手をかいくぐってアーティファクトを手に入れたいのか？　触手が襲いかかってくるのを避けつつダガーを投げたいのか？　(p.39) ここの合意が一番大事ですね。 確かに、複数回射撃できる銃器が出てくると処理がやっかい。ただ、クトゥルフの場合は、たいていはPCに有利にしておけばすみますけど。 エンドレスラ

最近、ここで俺はよく「☆」を使う。それは何故か? という打電がありました。特に深い意味はございません。不評ならやめます。「ふんじゃかじゃんmiracle」を読んだだけですって。それより深い意味はないのです☆ quadさんに送るもの送ったので一応安心☆ やった〜☆ これからジャケットの手配とか考えます。よかったよかった。こっちも早く活動せんとな☆ ロヒ4mg+ハル0.5mg。ハルが出てきたので使う☆ 02:00には起きるわけですが、意外に眠くない。割とすっきりですな☆ MさんにもらったサイトURLの参照は、結局最初のひとつでやめた。面倒くさそうだし、そんなの一々真面目に読んでたらSAN値が減りそうだ。でも気になるのでさっきちょっとみてきた☆ 精神衛生上いいものではない☆ SNSとかどこかのクローズドではないかいな。検索エンジンからいくと認証のページから先へ進めない。もらったURLではアクセス

クロスロード・ネクスト―続:ゲームで学ぶリスク・コミュニケーション 作者: 吉川肇子,杉浦淳吉,矢守克也出版社/メーカー: ナカニシヤ出版発売日: 2009/06メディア: 単行本購入: 1人 クリック: 8回この商品を含むブログ (5件) を見る　2004年に公開された「防災ゲーム：クロスロード」。その紹介はクロスロード*1で行われており、私も読んでみた。そのときは、「コミュニケーションのきっかけにはなるだろうけれど、システムとしてはそれほど見るところはないな」と思っていた。 一方、筆者らは、単にゲームを出すだけではなく、その後も精力的に普及活動を続け（http://maechan.net/crossroad/news.html　など）そこから様々なフィードバックや知見を得るに至った。それをまとめたのが本書である。 もともとは、リスク・コミュニケーションを図るための教材なので、その方面か

今日はアレゲーの会の集まり。本来はキャンペーンの続きをやろうという話だったのだが、仕事等でメンツが少なくなった。という事で「ダブルクロス The 3rd Edition*1」をやろうという話になった。で、誰がどの枠でやるかという話で １枠の押し付け合いが始まった。 ほら、ヒロインと絡むの面倒臭いじゃん。 で、軽いゲームをやってその順位の順で好きな枠を取っていくという事にした。ちなみに、やったゲームは「宝の滝*2」。結果、俺がビリだったので俺１枠。ま、そんなもんよ。 *1:http://www.fear.co.jp/dbx3rd/index.htm *2:http://www.mobius-games.co.jp/Ravensburger/FlussPiraten.htm

とりあえず生存報告。 つーか久しぶりに週１ペースでセッションだったので、Blog書いてる余裕ありませんでした。Blogを書く重要なモチベーションとして「プレイができない鬱憤」がある以上、色々GMの支度をしてたりするとどうしても鬱憤が溜まらないものでして…。 いや、リア充になることはブロガーにとってよくないことです、ハイ。 そんなわけで、今日最近プレイしているシルバーレインからつらつらと。システムのおさらいもしますから、知ってる人には冗長だけどそこはご了承下さい。 ◆◆◆ ここ最近は『シルバーレインRPG』をGM、プレイヤーともよくプレイします（PBMには参加していません）。僕としては以前プレイしていた『特命転攻生』の後継として取り組んでいますが、システムとしてはかなり優れているだけに特命のような一発屋キャラゲームになりはしないかと不安を感じてはいます。 さて、このゲームは能力値として《気魄

http://blog.talerpg.net/rpg/archives/1610 http://d.hatena.ne.jp/gginc/20090731/1248974148 この辺を見て。 -- １．かつてはクリティカルすれば介入出来たのだ http://d.hatena.ne.jp/nayuta77/20080730/1217422512 これなんかわかりやすいと思うのですが、昔はクリティカルというのは滅多に起きないものだったので、滅多に起きないけれども、世界観的に稀に起きても許される、というのを「クリティカル」が保証していました。なので、ＰＬが 「そんなのなっとくいかねー」 と言ってきたら 「じゃあ、ダイス振ってクリティカルしたら通すよ」 と、対応して、本当にクリティカルしたらまあ、しょうがないので受け入れるという対処が出来ていました。「ルール＞ＧＭ」という認識の頃の話です。 し