経験5年のHaskellユーザがScalaを仕事で半年使ってみた
haskell-scala-java ちょっと前までScalaを書いていたので、 Haskell好きな人がScalaを書いた感想を書きます。 タイトルは経験15年のOCaml ユーザーが Haskell を仕事で半年使ってみた - camlspotter’s blogの模倣です。 あくまで1ユーザの感想です。 Scalaに慣れてしまうと違和感を忘れてしまうと思ったので、当時箇条書きで雑にメモしていたものを参照して書いています。 逆にScala使いがHaskellを知るメモに役立つかもしれません。 Haskell歴 when: 2013年から知って学び始めましたが、本格的に使い始めたのは2015年からで、5年ほど使っています where: どの言語を使っても良くて新しい言語を学ぶ必要がなければ基本的にHaskellを使っています what: 趣味OSSプロジェクトの大半 現在一番スターもらっ
Java 8とScala ‐アプローチの違いと相互イノベーション | POSTD
ScalaとJava 8に関する プレゼンテーション が、他の似た内容のものよりも多くリツイートされ、大変うれしく思います。だから、こうして皆さんにブログでも書いてお伝えすることにしました。ScalaとJavaとの違いと、それぞれの重要性についてお話しします。両者は相互にイノベーションしています。言語間でお互いに取り入れています。では、Javaが使える場合であっても、Scalaを学ぶ必要があるのでしょうか？ もちろんです。より多くの言語を知れば知るほど、あなたはさらにプロフェッショナルになっていきます。 もし、ScalaエンジニアにScalaとJavaとの基本的な違いについて尋ねたとしても、おそらくその人はラムダ関数とトレイトに関する違いを全て言うことはないでしょう。代わりに次のような例を出すはずです。 public class Person { private String firstN
Java の語彙で Maybe を説明してみる - ぐるぐる～
java-jaで例外処理の話をしてきました - 西尾泰和のはてなダイアリー を読んで。 Maybe は値があるかないかを型で表すことができます！そう、直和型なんです！とか言われてもイミフだと思うのです(リンク先のエントリがそう説明してるわけではないですが)。 Java の語彙で Maybe の説明をできたら嬉しい人もいるんじゃないかなぁ、とかなんとか。 ただし、書いてたら結構長くなりました。時間がある人はどうぞ。 Maybe？ null より安全に「値がないこと」が扱えるものだよ スタート地点としてはこれでいいでしょう。 以降で、「なんで安全なの？」という全うな疑問に答えてみたいと思います。 問題点 int で説明すると煙に巻いてしまうような気がしたので、User クラスを見てみます。 import java.util.*; class User { final String name;
佐藤先生がErlang、Scala、Javaなどの並行処理を斬る！ - スティルハウスの書庫の書庫
ここ数日の佐藤先生のエントリが熱い！ Erlang、Scala、Go、Javaなどの現代の言語（Erlangは古いか）における並行処理の扱い方について、それぞれの歴史的背景や意義、得手不得手などがわかりやすく紹介されてます。80年代から並行処理やオブジェクト指向を研究されてきた佐藤先生ならではの視点ですね。ちょっと長くなりますが特に私が興味深かった部分を引用します（強調は私）： 佐藤一郎: Web日記 (2010年) 最近、興味深いのはオブジェクト指向言語のScalaやErlangが話題を集めていることでしょうか。どちらもActor Modelをベースにしているそうですが、オブジェクト指向言語の歴史でいうと、Actor Modelなどの並行処理用オブジェクト指向言語の研究が盛んになったのは1985年からの6,7年ぐらいだと思います(Actor Model自身はもっと古いですが)。そして19
オブジェクト指向と関数型の特徴を備える---Scalaの準備
Scalaは、スイス連邦工科大学ローザンヌ校のMartin Odersky（マーティン・オーダスキー）教授率いるチームが開発しているプログラミング言語です。オープンソース（BSDライセンスに似たSCALA LICENSE）で開発・公開されており、その範囲内で自由に利用できます。最初に、“なぜ、Scalaの人気が高まっているのか”を説明します。 Scalaは、オブジェクト指向に加えて関数型言語の特徴を備えた比較的新しい言語です。この、“オブジェクト指向に加えて”というのがポイントです。新しいパラダイム（問題解決のための考え方）を、従来のパラダイムに重ね合わせていることから、マルチパラダイムの言語ともいわれます。 ちなみにScalaという名前は、Scalable Language（拡張性のある言語）の短縮形です。そのスケーラブルという言葉には、「小さいプログラムも大規模なプログラムも同じ概念で
RubyからScalaやJavaへの移行について、Twitterのエンジニアが語る - TEPPEI STUDIO
Twitter Engineer Talks About the Company's Migration from Ruby to Scala and Javaを翻訳しました。 ※ Google翻訳ツールキットの試行も兼ねています。 TwitterはRuby on Rails を活用していることで有名ですが、サービスが拡大していくにつれて、コードの一部を他の技術に移行してきています。同社はバックエンドのメッセージキューの実装をScalaに移行 することから始め、バックエンドの検索をJavaで再構築することを継続し、最近では検索処理のフロントエンドを Java サーバに置き換えました 。 InfoQは、Twitterのエンジニア、エヴァン・ウィーバーにインタビューを行いました。彼は、この変革についてより詳しく説明いてくれています。 興味深いのは以下のポイントです。 Twitterでよく使われ
( Javaには存在しなくて ) ScalaとC#には存在する言語機能 - xuwei-k's blog
いわゆる静的型付けでオブジェクト指向な言語という点からみれば、ScalaもC#もJavaも似ている点があるわけですが、その中でJavaにはなくてしかしC# と Scala である程度共通するものを書きだしてみた。別に「この結果 = Javaがダメ」とかすぐに結論づけたいわけじゃなく、自分の頭の中整理してみたかっただけです。この3つを選んだのも自分がある程度使った経験があるというだけに過ぎません。ちなみにここで言ってるJavaはJava6で、C# は4.0で、Scalaは2.8以降です。あと「似ている機能」があるだけで細かいところ色々違いますが、そこは自分の基準でなんとなく「似ている」と感じたものと書いているだけなのであしからず(´・ω・｀) 型推論( C# はローカル変数のみだけど ) http://ufcpp.net/study/csharp/sp3_var.html いわゆるラムダ式っ
Akkaが1.0になった。JavaとScalaにアクターモデルをもたらす
原文(投稿日：2011/02/16)へのリンク Akkaは、Scalaで書かれたライブラリで、アクターモデルを使って、耐障害性のある、非常にスケーラブルなアプリケーションをJavaとScalaで書くことを簡単にする。 Carl Hewitt氏によって1973年に始めて提案されたアクターモデルは、Erlangのような言語に採用されて成功した。電気通信業会では、非常に高可用性のある、非常にスケーラブルなシステムが普通である。 Scala言語の生みの親である Martin Odersky氏が言うには、 Akkaアクターは、欲しい物をたくさん備えている。非常にスケーラブル、高パフォーマンスで、分散システムで非常に良く機能する。 プロジェクト リードの Jonas Boner氏が今日、Akkaは、1.0マイルストーンに到達した、とアナウンスした。InfoQは、氏にプロジェクトについてより詳しく聞いた
Build, Operate, and Secure Distributed Applications | Akka
Build, Operate, and Secure Distributed Applications Simpler Concurrent & Distributed Systems Actors and Streams let you build systems that scale up, using the resources of a server more efficiently, and out, using multiple servers. Resilient by Design Building on the principles of The Reactive Manifesto Akka allows you to write systems that self-heal and stay responsive in the face of failures. Hi
Java使いをScalaに引き込むサンプル集 | mwSoft
前書き Scalaという言語をご存知ですか？ Javaと同じくコンパイルされるとclassファイルになり、実行時はJVM上で動作する、オブジェクト指向＋関数型のプログラミング言語です。 Scalaを開発したのはJavaのgenericsの設計を手がけたり、javacの開発をしていた経歴も持つMartin Odersky氏。 Scalaは後発の言語ということもあって、Javaを書いている時に感じる冗長さに対する様々な解が用意されています。 本記事では、ScalaとJavaのコードを比較しながら、JavaユーザがScalaに移った際に得られるメリットを提示していきます。 尚、序盤のサンプルコードはJavaユーザに伝わりやすいように、returnを明記したり、メソッドは必ず{ }で囲むなど、極力Javaっぽい記述をしています。 だいたいJavaと同じような書き方ができます ScalaはJavaの
Re: いまさらだけど、Java言語にはクロージャーがない - Aufheben - GLAD!! の日記
id:ryoasaiさんと先日会社で話した内容が、「いまさらだけど、Java言語にはクロージャーがない」にまとめられたけれど、関数リテラルが利用できるという文法の話と、引数以外の外部変数（自由変数）が参照できるという機能の話が混ざっている気がします。 前者の意味では現在の Java 6 にはクロージャがないけれど、後者の意味では Java でも内部クラスで同様なことが実現できます。他の言語が内部的にクロージャをどう実現しているか詳しくは知りませんが、クロージャを導入する土台は既にあると考えています。C/C++ でクロージャを実現するよりはかなり敷居が低いかと。 「想像以上にガラパゴス化した日本のIT業界？」で、Groovy と Scala の比較もされているようなので、クロージャに関して、Java、Scala、Groovy の違いを整理しておこうと思います。 記事で引用されている クロージ
JavaとScalaとC#のジェネリクス機能比較表 - Onion開発しつつ、PEGEXを開発する日記
JavaとScalaとC#のジェネリクスは、いずれも継承を持ったオブジェクト指向言語においてParametric Polymorphismを実現するための手段であり、それぞれ異なった特性を持っている。というわけで、それぞれの言語においてジェネリクスがどのようにサポートされているかを比較した表を用意してみた。後で気が向いたら、各項目の説明を追加するかも。 Java(5.0以降) Scala C#(4.0) ジェネリックなクラス ○ ○ ○ ジェネリックなメソッド ○ ○ ○ 型パラメータの上限 ○ ○ ○ 型パラメータの下限 × ○ × 型パラメータの推論 ○ ○ ○ 全ての型のサブタイプ(ScalaにおけるNothing) × ○ × definition-site variance × ○ ○ use-site variance ○(Wildcard) ○(Existential Typ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Samples of Scala and Java code where Scala code looks simpler/has fewer lines?
Choose Opera - Spreading Opera goodness - Posts tagged by "Opera Tips".
Google Code Archive - Long-term storage for Google Code Project Hosting.
Loading...