アプリサーバー対決 パート1：主なRubyアプリケーションサーバーの機能比較 - Engine Yard Blog
本記事は英語版ブログで公開された記事の翻訳版です。 2013年7月に、米国テキサス州オースティンで開催されたLonestar Ruby Conferenceで、Rubyによるアプリケーションサーバーについてお話させていただきました。その中でいくつかのRubyアプリケーションサーバーのパフォーマンスや、さまざまな状況における挙動の違いを比較しました。この記事では、講演準備として行ったリサーチの中で分かったことをかいつまんでご紹介します。 実際のカンファレンスの録画をご覧になりたい方は、Confreaksで公開されていますのでそちらをご参照ください。テストに使用した簡単な自作アプリケーションはGitHubに、講演スライドはSlideshareにそれぞれ公開しています。 このリサーチは、Passenger 4のパフォーマンス評価以外すべて2013年7月に行ったものなので、情報が多少古くなっている
passegner のドキュメントを読む - おもしろwebサービス開発日記
気になったところだけのメモです。nginx用。 Phusion Passenger users guide, Nginx version サブURIにデプロイする 例えば http://example.com/rails をアプリのトップディレクトリにしたい場合で、 root /websites/phusion;な時。 ln -s /webapps/mycook/public /websites/phusion/rails のようにシンボリックリンクを張って、 passenger_base_uri /rails; を server ディレクティブ内に設定するとおｋ。 passenger_log_level nginxのエラーログファイルにどこまでの情報を書くかを決める設定。 0 error と warning のみ 1 最重要なデバッグ用情報を表示。アドミニストレータ用。 2 デバッグ情報
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
[Rails] APサーバの比較検証（Puma, Unicorn, Passenger） - Tech Log - s21g
Passengerのアーキテクチャ解説 : sonots:blog
