放射能についての基本的な事実
きのうから江川紹子氏が「福島の女性は子供を産めない」と思い込む放射脳にからまれているようだ。彼女は私のようにブロックしないで丁寧につきあっているので、TLを見ていると、震災から1年たっても初歩的な科学的事実が理解されていないことがわかる。そこで拙著でも書いたことだが、基本的な事実を簡単に復習しておこう。 子供に放射線障害が遺伝することはありえない：放射線によって母親のDNAが損傷したとしても、それは個体変異なので子供には遺伝しない。妊婦が被曝した場合のリスクも、統計的には通常と同じだ。広島・長崎の被曝二世にも、遺伝的な障害の増加はみられない。 被曝リスクはわかっている：「低線量被曝のリスクはわからないから1mSvでも危ない」というのは間違いである。癌死亡率は100mSv以上ではほぼ線形に増加するが、それ以下では統計的に検出できないほど小さいだけで、上限値は0.5％である。これは受動喫煙と同
放射能健康相談.com
Aa15名,Ab2名,Ac8名,Ba15名,Bb11名,Bc9名 頚部USでは、嚢胞を４分の１位に見ますが通常の診療で見る程度です。リンパ節などにも特別の初見はありません。 数名に数mmの異常エコーを認めましたが腫瘤とは言えず経過観察としています。 結膜炎、副鼻腔炎、皮膚炎で悩んでいる人がやや多く、チェルノブイリ事故後に病理解剖研究をしたバンダジェフスキー博士の言うIgAの低下が関与しているような気もしますが、IgAは調べていません。 やはり気になるのは,異型リンパ球です。 柏４歳 柏２歳 三郷２歳 柏２歳 草加４歳（骨髄球も＋） 江戸川１歳 台東７歳 野田２歳（異型リンパは無いがリンパ球数10000以上） Aa+Abの半分、Aaの半分以上 です。 Bにはこのような所見はみられません。 放射線被曝との関連が疑われます。 福島から避難した子供たちを検診した大学病院小児科の担当先生とも話しま
コンブチャ生サプリはAmazonで買うな！最安値で買うなら公式
コンブチャ生サプリの評判や体験談ってどうなの？ サプリと違って、ソフトカプセルでとても飲みやすかったです。SNSやネットで急上昇のコンブチャ生サプリメントでした。 なんか、やたらと少しの運動とかで汗をかくようになったんですよね。 さてここまでの時点ではなく、栄養補助食品ですので、善玉菌を減らし、ヤセ菌を増やしてくれます。 少なくとも私はコンブチャ生サプリメントの飲み方でしっかりと酵素を積極的に取り入れたい人は、あまり変化なし。 しかし、翌日のお通じよくなりました。特に運動量を増やして太りにくい体質づくりをサポートしてみてください。 KOMBUCHA生サプリメントを試したけど効果がなかっただけに、確実に体質を変えながら、ボディラインを美しく改善させていくために飲むことを目的にしたコンブチャ生サプリメントは、ソフトカプセルでとても飲みやすかったです。 ヒアルロン酸やコラーゲンなどの成分だけでは
国際基準＝法律の年間被曝限度は１ミリシーベルト - lokolokoニュース
もう一度おさらいをしておこう。 原子力基本法第２０条：「放射線による障害を防止し、公共の安全を確保するため、放射性物質及び放射線発生装置に係る製造、販売、使用、測定等に対する規制その他保安及び保健上の措置に関しては、別に法律で定める」 その法律というのが「放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律」です。 この法律の第19条1項に廃棄の基準というのがあり、そこにあるのが「放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律施行令」と「放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律施行規則」です。 この規則の第19条第１項第２号ハで、基準は文部科学大臣が定めると書かれており、その定めた内容が「放射線を放出する同位元素の数量等を定める件」です。 この第14条4項に「規則第１条第１項第２号ハ及び第５号ハに規定する線量限度は、実効線量が４月１日を始期とする１年間につき１ミリシーベルトとす
47NEWS（よんななニュース）
［高校野球・夏の甲子園大会2024］新潟産大付、夢の舞台で快音響かせ 意気揚々と甲子園練習、主将・平野翔太「勝利へのスイッチ入った」
【GEPR】低線量の放射線を長期間浴びると健康被害が起こるのか？＝パイロット、放射線技師など医学調査のリサーチ
【GEPR】低線量の放射線を長期間浴びると健康被害が起こるのか？＝パイロット、放射線技師など医学調査のリサーチ 2012年02月22日の記事の再掲です。 福島の原発事故の参考に累積被曝を調査 アゴラ研究所の運営するエネルギー研究機関GEPRの調査リポートを転載する。 福島の原発事故では、原発から漏れた放射性物質が私たちの健康にどのような影響を与えるかが問題になっている。内閣府によれば、福島県での住民の年間累積線量の事故による増加分は大半が外部被曝で第1年目5mSv（ミリシーベルト）以下、内部被曝で同1mSv以下とされる。この放射線量では健康被害の可能性はない。 健康被害が瞬時に出るのは4000mSv（4Sv）以上の被曝だ。広島・長崎の原爆でがん、白血病などの可能性が高まったのは100mSv以上の被曝だった。またチェルノブイリ原発事故では、正確な個々の住民の累積線量は確認されていないものの、
福島はチェルノブイリにも広島にもならなかった – Global Energy Policy Research
福島の原子炉事故の評価とは 3月11日の大津波により冷却機能を喪失し核燃料が一部溶解した福島第一原子力発電所事故は、格納容器の外部での水素爆発により、主として放射性の気体を放出し、福島県と近隣を汚染させた。 しかし、この核事象の災害レベルは、当初より、核反応が暴走したチェルノブイリ事故と比べて小さな規模であることが、次の三つの事実から明らかであった。 1）巨大地震S波が到達する前にP波検知で核分裂連鎖反応を全停止させていた、 2）運転員らに急性放射線障害による死亡者がいない、 3）軽水炉のため黒鉛火災による汚染拡大は無かった。チェルノブイリでは、原子炉全体が崩壊し、高熱で、周囲のコンクリ―ト、ウラン燃料、鋼鉄の融け混ざった塊となってしまった。これが原子炉の“メルトダウン”である。 一方、福島第一の原子炉は、その後の調査でも、こうした事態にはなっていないことが分かった。すなわち、潜水艦が立っ
震災がれきＱ＆Ａ｜河野太郎公式ブログ ごまめの歯ぎしり
まず、下記のブログ「震災がれきの受け入れに賛成する」をお読みください。 http://www.taro.org/2012/02/post-1159.php Ｑ セシウムによる内部被曝と飛行機に乗った時の外部被曝を比べることに意味がありますか。 Ａ 同じ放射線量を被曝したら、内部被曝も外部被曝も健康への被害は同じです。３３００ベクレル／ｋｇのセシウムを含む食べ物を１ｋｇ食べた場合の健康への害は、飛行機で東京－ニューヨークを往復した時の健康への影響よりも少ないことを表します。 Ｑ 「もし３３００ベクレル／ｋｇのセシウムを含む食べ物を１ｋｇ食べた場合、内部被曝の総量は０.０４３ミリシーベルトになります。」とありますが、他に内部被曝で０.０４３ミリシーベルトの被曝をするのは、たとえばどんな場合ですか。 Ａ バナナ一本を食べると、バナナに含まれるカリウム４０で０.０００１ミリシーベルトの内部被
311からの世界 : たばことセシウム、たばこと添加物
映像と文章日本たばこの発表で、葉タバコからも最大217Bq/kgの放射性セシウム 乾燥葉タバコ1kgは、生葉では10kgに当たるとのことですから、タバコの生葉の約10倍に濃縮されているということです。お茶の場合と同じような濃縮効果です（お茶の場合は4-5倍でした）。 セシウムたばこ－セシウム吸いますか、それともやめますか 500Bq/kgまでは買い入れてたばこ原料として使用するようです。茨城では217Bq/kgという比較的高濃度のセシウム汚染が報告されていますが、これはそのまま使われるでしょう。 タバコの葉に含まれるセシウムは、燃焼（酸化）すると沸点が低いので簡単に気体になる。 タバコの温度は７００度。 セシウムの沸点は６４１度。肺の奥まで入るのは簡単。そして、肺深部から内部被曝。 その他、たばこの添加物について。 たばこ添加物リスト・紙巻たばこの製造工程において葉たばこに添加されている
原発問題 -The Truth is Out There- 『拡散希望』この４月からセシウムタバコによる放射能再拡散で、吸わない人も吸入被曝する
07« 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.»09 日本たばこ産業株式会社 (JT) は2012年4月からセシウム入りタバコを販売します。 JTは良心的な会社のようで、メールで問い合わせをした私の質問に答えてくれました。 質問内容は、「2011年3月以降、福島原発事故による放射性物質はタバコ畑も汚染しているはず。その汚染されたタバコ草も収穫をして加工し、寝かせ、出荷するのであろうが、いつから出荷するのですか。」というものでした。 それに対する回答はこんな感じでした。 「2011年度産の国産葉たばこを購買するにあたりましては、野菜類等について出荷制限または出荷自粛が行なわれた地域において耕作された葉たばこにつきまして、弊社暫定基準値を設定し、購買前検査を行なって
asahi.com（朝日新聞社）：被曝予防に花粉マスク有効 セシウム通さず 東大実験 - サイエンス
印刷 関連トピックス原子力発電所 花粉用マスクをつければ、浮遊しているセシウムをほとんど吸い込まずにすみ、内部被曝（ひばく）量を減らせるとの実験結果を、東大アイソトープ総合センターなどがまとめた。３０日に横浜市で開かれた日本放射線安全管理学会学術大会で発表された。 同大の桧垣正吾助教は、福島第一原発事故直後の３月１５日午後３時から翌日午前９時までの１８時間、東大本郷キャンパスで、市販されている不織布の立体型マスクを着用した。 花粉やほこりに付いて、空中を浮遊している放射性物質と、マスクに付着した放射性物質の量などを調べた。この結果、花粉用マスクで、セシウムのほぼ全てを吸い込まずにすむことが確認された。マスクに付着した放射性物質の量から換算すると、仮にマスクをせずに体内に吸い込んでいれば、内部被曝は９．３マイクロシーベルトに相当していた。 来春、スギ花粉からセシウムが検出される可能性
東京湾ももうダメっぽい : あごひげ海賊団
2012年01月17日06:00 カテゴリ画像 東京湾ももうダメっぽい NHKスペシャル 東京湾 知られざる大都会の海 [DVD] 「画像」カテゴリの最新記事 タグ ：#画像
「年間線量」という非科学的な基準* : 池田信夫 blog
2012年01月15日15:47 カテゴリエネルギーテクニカル 「年間線量」という非科学的な基準* 細かい話が続いて恐縮だが、放射線の影響を考える場合、何もかもごっちゃにして「わからないから恐い」と思考停止するのではなく、確定的影響と確率的影響をわけて考えることが重要である。 強い放射線による急性の確定的影響についての専門家の意見は一致している。次の図はチェルノブイリ事故で消火にたずさわった作業員の被曝量と死亡率の関係を示したものだ（十字の横の長さは放射線量の幅、縦の長さは統計誤差による死亡率の幅）。 チェルノブイリ事故の急性障害による死亡率(UNSCEAR) 事故では237人の作業員が強い放射線にさらされ、数週間で28人が急性放射線障害で死亡した。6000～10000mSvでは21人中20人が死亡し、4000～6000mSvでは21人中7人が死亡している。この分布を曲線で近似すると図のよ
酒やタバコは放射線より恐い : 池田信夫 blog
2011年05月01日10:25 カテゴリエネルギー 酒やタバコは放射線より恐い 原発が恐れられるのは、凶悪な「放射能」で人を殺すと思われているからだろうが、放射線は特別な物質ではない。それは何十年も後に癌の発症率を数％増やすだけだ――と私がツイッターで書いたら怒る人がいるが、それは発癌物質としても特別に有害ではない（放射線についての常識をもっている人は読む必要はない）。 受動喫煙の女性1.02～1.03倍野菜不足1.06倍放射線100～200mSv1.08倍塩分の取りすぎ1.11～1.15倍放射線200～500mSv1.16倍運動不足1.15～1.19倍肥満1.22倍放射線1Sv1.4倍毎日2合以上の飲酒1.4倍放射線2Sv1.6倍喫煙1.6倍毎日3合以上の飲酒1.6倍国立がん研究センターによれば、いろいろな生活習慣と発癌性（通常に比べたリスクの大きさ）の関係は左の表のようなものだ。この
低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ報告書 放射性物質汚染対策 - 内閣官房
【「低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ」報告書】 ● 低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ報告書（平成23年12月22日） ● 【別添１】発表概要 ● 【別添２】海外の専門家から寄せられたメッセージ 【「低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ】報告書 英語仮訳版】 ● Report：Working Group on Risk Management of Low-dose Radiation Exposure 【「低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ」報告書に基づくパンフレット】 ● 「低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ」報告書に基づいた健康への影響とこれからの取組み 【過去の会合の模様（政府インターネットテレビ）】 ● （11/ 9開催）第１回会合（政府インターネットテレビ） ● （11/15開催）第２回会合(政府イン
放射線と原子力発電所事故についてのできるだけ短くてわかりやすくて正確な解説
関連するページ： やっかいな放射線と向き合って暮らしていくための基礎知識 （web ページ） 放射線の基礎をまとめた本（初めての人には、こちらがおすすめです） まだやっかいな放射線：2 年半が経って汚染と被曝はどうなっているか（web ページ） タイトル通り、2013年10月の状況をまとめました ここでは、放射線や原子力発電所について、多くの人が知りたいだろうと（ぼくが）思うこと（の一部）について、わかりやすく、要点だけを短く（←というつもりで書き出したんだけど、けっこう長くなってしまった）、でも、ごまかしのないように説明しようと思う。 本文は中学生以上なら時間さえかければ読めるはずだ。 また、もっと知りたい人のために詳しい（そして、少しむずかしい）解説もいくつか書いたし、 一部の内容については色々なところで使ってもらえるようプレゼンテーション用のスライド（目次）も用意した。 これまで、長
Hal Tasaki's logW 1112：NHK 追跡！ 真相ファイル: 低線量被ばく 揺れる国際基準
日々の雑感的なもの ― 田崎晴明 一覧へ 最新の雑感へ タイトル付きのリスト リンクのはり方 前の月へ / 次の月へ 茶色の文字で書いてある部分は、相当に細かい仕事の話なので、ふつうの読者の方は読み飛ばしてください。 2011/12/4（日） やりたいこと・やるべきことが、稠密に存在する感覚。 絶対に不可能な量ではないが、ヘタをするとぼくに許された時空からあふれてしまいそうなくらいの、ちょうどギリギリのたぷたぷの量。 ともかく、「イジング本」は（最後のではなく）ベータ版完成にむけた最後のがんばりだ。400 ページ超をすべて印刷して、しっかりと赤を入れて読む。 そのあと原との最終調整がすんだら、ベータ版の査読者を募集する。 非平衡熱力学関連の初めての数学的に厳密な仕事の論文の草稿は、発作的にものすごい短時間で主要結果を書ききったあとは放置状態。 最後の証明を手直しして、例を書いて、イントロと
2011-05-20
ECRRのクリス＝バズビーはこのとんでもないリスク計算なるものを発表しています。 ECRR Fukushima Risk Calculation p9 Assuming that no one moves away and that the contamination remains at this level, using the Tondel et al 2004 regression coefficient of 11% cancer increase per 100kBqm-2 and assuming the same spectrum of radionuclides and pathways for exposure the cancer increase in the 100km population is 66% and these cancers will be man
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
１年１ミリシーベルトの法的根拠 | CAFE BONEKO & BONEKO BOOKS
20111222 たね蒔きジャーナル 京都大学原子炉実験所助教 小出裕章
