元Googleの中の人がハイテク企業がどうやって「ユーザーの心を乗っ取るのか」をタネ明かし
Googleに買収されたサービスAptureでCEOを務めていたトリスタン・ハリス氏が、ユーザーのサービス依存度を高めるためにテクノロジー企業がどのような手法を取り入れているのかを解説しています。マジックの経験があるハリス氏は、その手法を人間の心理を上手く利用している点でマジックに通じるところがあると評価しています。 How Technology Hijacks People’s Minds — from a Magician and Google’s Design Ethicist — Medium https://medium.com/@tristanharris/how-technology-hijacks-peoples-minds-from-a-magician-and-google-s-design-ethicist-56d62ef5edf3#.aec83wojz IT企業が出
AGSAS ～ 疾病ねつ造、医療偽装、安全安心偽装、国家犯罪「まとわり」情報サイト ～
An Anti-Governmental Stalking Activity Site(AGSAS) ～ 疾病ねつ造、医療偽装、安全安心偽装、国家犯罪「まとわり」情報サイト ～ Japanese English Since July 28th, 2005. ©2005-2024, Takahiro Tosaki. All Rights Reserved. 直近の更新につきましては，【 お知らせ等 】をご参照ください． 本サイトの趣旨につきましては，【 はじめに 】をご参照ください． 主要なコンテンツにつきましては，【 主要コンテンツ 】をご参照ください． ご支援・ご協力につきましては，【 ご支援・ご協力いただける方へ 】をご参照ください． 本サイトへのアクセス数につきましては，【 サイトアクセス数について
2006-08-14
日本現代史には繰り返し「一撃論」つーのが出てきて、状況を悪化させている。たとえば日中戦争も「一撃論」、すなわち中国にキツイ一撃を見舞わせたら中国は折れて降伏するはず、という見通しによってなされ、全くそうはならず、日本は敗北した。 対米戦争も同様にハワイなどに「キツイ一撃」を加えればアメリカは戦意喪失するはずだ、という見通しの下に開始され、アメリカは全く戦意喪失せず、日本は敗北した。 例に出すのが通俗本で恐縮だが、陳舜臣や司馬遼太郎などの描く中国史を読んでいたらそんな発想（「一撃論」発想）は生まれないだろうに、と思うんだが。（はいはい、陳舜臣や司馬遼太郎は戦後の作家ですね、宮崎市定の中国史でも良いですよ、日中戦争当時ではちと若すぎるけど。）日中戦争での日本の振る舞いは三国志での董卓軍の振る舞いに似ている。 思うに「キツイ一撃」をお見舞いすればいい、強硬な姿勢でいくのがいい、強面でいくのがいい
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
呪いのコミュニケーション。（その１） - 寄せては返す波の音
ドメインパーキング
