Linuxシステムコール徹底ガイド | POSTD
要約 この記事では、LinuxカーネルにてLinuxプログラムがどのように関数を呼び出すのかについて紹介していきます。 システムコールを行う様々な方法、システムコールを行うための独自のアセンブリの作成方法（例あり）、システムコールへのカーネルエントリポイント、システムコールからのカーネルイグジットポイント、glibcのラッパ関数、バグなど多くの点について説明します。 要約 システムコールとは？ 必要条件に関する情報 ハードウェアとソフトウェア ユーザプログラム、カーネル、CPUの特権レベル 割り込み モデル固有レジスタ（MSR） アセンブリコードでシステムコールを呼び出すことの問題点 レガシーシステムコール 独自のアセンブリを用いたレガシーシステムコールの使用 カーネル側での int $0x80 エントリポイント iret を使用したレガシーシステムコールからの復帰 高速システムコール 3
CVE-2015-7547 (glibcの脆弱性) AWSでの対応まとめ | DevelopersIO
ども、大瀧です。 本日午前中にCVE-2015-7547に関する情報が公開されました。 AWS環境での対応方法をまとめておきます。 AWSからのアナウンス : CVE-2015-7547 Advisory AWSのマネージドサービスは影響無し RDSやS3など、AWSのマネージドサービスは影響ありません。 EC2はAWS DNSを参照する場合は影響無し 今回の脆弱性はDNS関連とのことですが、Amazon VPCで提供されるDNSキャッシュサーバー(AWS DNS)を参照するEC2インスタンスも影響ありません。 AWS DNS以外のDNSサーバーを向いているEC2では、glibcパッケージをアップデートすることで対応が必要です。Amazon Linuxの場合は、以下のyumコマンドでアップデートしましょう。 sudo yum update glibc ただし、Amazon Linuxのバー
glibc ライブラリの脆弱性 (CVE-2015-7547) に関する注意喚起
各位 JPCERT-AT-2016-0009 JPCERT/CC 2016-02-17(新規) 2016-02-19(更新) <<< JPCERT/CC Alert 2016-02-17 >>> glibc ライブラリの脆弱性 (CVE-2015-7547) に関する注意喚起 https://www.jpcert.or.jp/at/2016/at160009.html I. 概要 glibc ライブラリにはバッファオーバーフローの脆弱性 (CVE-2015-7547) があります。本脆弱性を使用された場合、遠隔の第三者によって、任意のコー ドを実行されたり、サービス運用妨害 (DoS) 攻撃が行われたりするなどの可 能性があります。 本脆弱性やその影響については以下を参照してください。 Japan Vulnerability Notes JVNVU#97236594 glibc にバッファ
JVNVU#97236594: glibc にバッファオーバーフローの脆弱性
glibc には、send_dg() および send_vc() の処理に起因するスタックベースのバッファオーバーフローの脆弱性が存在します。
GHOSTを使って攻撃できるケース
(Last Updated On: 2018年8月4日)「glibcのGHOST脆弱性の内容と検出」はしっかり調べた上で書いていなかったので別エントリとしてまとめておきます。 追記：簡単だったので書かなかったのですが、バリデーション方法がない、とのご意見があったので「ホスト名バリデーションのやり方」を書きました。こちらもどうぞ。 追記：新しいgetaddrinfo問題の方はこちら 攻撃方法 日本語のまとめとしては「GHOST 脆弱性は如何様に使うのか」が良いと思います。詳しくはOpenWall MLのメールが参考になります。 http://www.openwall.com/lists/oss-security/2015/01/27/9 GHOSTでオーバーフローするの4バイトまたは8バイトのようです。基本的なEximの攻撃手順は ユーザー入力のホスト部分に不正なIPアドレス形式を用い不正に
EximのGHOST脆弱性の影響とバリデーションの関係
追記(2015/2/6) 大垣さんから訂正依頼のコメントを頂いておりますので合わせてお読みください。徳丸としては特に訂正の必要は感じませんでしたので、本文はそのままにしています。そう思う理由はコメントとして追記いたしました。 (追記終わり) 大垣さんのブログエントリ「GHOSTを使って攻撃できるケース」を読んだところ、以下のようなことが書いてありました。 1. ユーザー入力のIPアドレス（ネットワーク層のIPアドレスではない）に攻撃用データを送る。 2. バリデーション無しで攻撃用の不正なIPアドレスをgethostbyname()に渡される。 3. ヒープオーバーフローでヒープ領域のメモリ管理用の空きサイズを改竄する。 【中略】 どんなソフトウェアが危ないのか？ ユーザー入力のIPアドレスをバリデーションしないでgethostbyname()を使用している。 インタラクティブな動作を行っ
GHOST脆弱性の問題を緩和する要素について（ GHOST脆弱性勧告書の一部を翻訳） - タオルケット体操
つい数時間前に存在を知りました。 某ニュースサイトとかで「マジやべえ今すぐ対処しないと死ぬぞ」みたいなことを書かれていたので超焦っていたのですが、かくかくしかじかの理由で独自パッチの作成を検討するために https://www.qualys.com/research/security-advisories/GHOST-CVE-2015-0235.txt の報告書を読んでいたところ、そこまで超ヤバい急ぎの要件でもなくね？ みたいな感じになったので共有します。 なお、私の英語力がヤムチャレベルであること、ネットワークやLinuxシステムに関わる知識がチャオズレベルであること、急ぎの翻訳なので他の節はほとんど読めていないこと、あくまで2014年1月28日時点での情報であること、などの理由から誤解、誤訳が含まれている可能性があります。 参照するのはあくまで元の報告書をベースにして、あとは自己責任で
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
