The ultimate PHP Security Checklist
Product { this.openCategory = category; const productMenu = document.querySelector('.product-menu'); window.DD_RUM.onReady(function() { if (productMenu.classList.contains('show')) { window.DD_RUM.addAction(`Product Category ${category} Hover`) } }) }, 160); }, clearCategory() { clearTimeout(this.timeoutID); } }" x-init=" const menu = document.querySelector('.product-menu'); var observer = new Muta
ECサイトのクロスサイトスクリプティング脆弱性を悪用した攻撃 - JPCERT/CC Eyes
攻撃者は、はじめに標的のECサイトの注文フォームに対し、不正なスクリプトを含んだ文字列を入力し、購入処理を行います（図1の①）。その結果、ECサイトの購入処理の部分にXSSの脆弱性が存在する場合、ECサイトの管理画面を閲覧した管理者は不正なスクリプトが実行され、クレデンシャル情報の窃取や、ECサイトへの簡素WebShellの設置などが行われます（図1の②～④）。その後、攻撃者によってECサイトにWebShellやユーザーの情報窃取を行うJavaScriptなどが設置されます。設置された“情報窃取JavaScript”によってECサイトを利用するユーザーのクレジットカード情報等を窃取され、“情報保存ファイル”としてECサイト内に保存されます（図1の⑤）。攻撃者は定期的なWebShellへのアクセスを行うことでこれらの情報を窃取していたと推測されます（図1の⑥）。 なお、攻撃者は、一連の攻撃の
laravelのヤバい脆弱性をついたkinsing(kdevtmpfsi)というマルウェアに感染した話 CVE-2021-3129 - Qiita
laravelのヤバい脆弱性をついたkinsing(kdevtmpfsi)というマルウェアに感染した話 CVE-2021-3129PHPSecurityLaravelkinsingkdevtmpfsi webサーバー上でlaravelを動かしていれば、ちょっとした設定のミスで誰でもマルウェアに感染する可能性がある激ヤバセキュリティホール(CVE-2021-3129)が2021年1月20日に報告されています！ composerでインストールしたパッケージをバージョンアップせずに使っていませんか？ インターネット上に公開されているサーバー、特にステージングや開発環境でDEBUG=ONにしていませんか？ エラー画面がこんな風に見えますか？ この3つの条件を満たしていると、あなたのlaravelは、今すぐにでもマルウェアに感染する可能性があります。 laravelの脆弱性をついたkinsing(k
Laravel PHP Insightsを使ってコード品質を分析する - Qiita
$ php artisan vendor:publish --provider="NunoMaduro\PhpInsights\Application\Adapters\Laravel\InsightsServiceProvider" <?php declare(strict_types=1); use NunoMaduro\PhpInsights\Domain\Insights\ForbiddenDefineFunctions; use NunoMaduro\PhpInsights\Domain\Insights\ForbiddenFinalClasses; use NunoMaduro\PhpInsights\Domain\Insights\ForbiddenNormalClasses; use NunoMaduro\PhpInsights\Domain\Insights\Forbid
ペネトレ検証-ECサイトに侵入
しゅーとです。 家にADの検証環境を立てたので、一連のペネトレーションテストの練習をします。 また、攻撃後にブルーチーム目線で攻撃の痕跡がどう残っているかも確認します。 今回は初期侵入フェーズとしてECサイトへの侵入です。 エクスプロイトとバックドアの作成をやっていきます。 なお今回はIDSとして申し訳程度にSuricataを立てていますが、デフォルトのポリシーだし正直検知できるとは思っていません。 自作自演のため妙に察しがいいかもしれませんが、それはご愛嬌。 バックグラウンド ターゲット組織はDMZでECサイトを運用している DMZから社内LANに接続可能（きょうびそんな構成あるんかいな） OPNSenseでSuricataを立ててIDSモードで運用している(DMZ/社内LANを監視) 攻撃者はターゲット組織がECサイトを運営していることを知っている IPアドレスは 192.168.2.
【翻訳】徹底解説！ PHP のセッション - Qiita
<?php session_start(); if(!isset($_SESSION['counter'])) { $_SESSION['counter'] = 0; } $_SESSION['counter']++; echo $_SESSION['counter']; リスト 1 のコードは、数字をインクリメントし、出力しています。ページを再読込するたびに、数字は増えていきます。このスクリプトを 2 台の異なるコンピューターで開くと、それらは別々のカウンターを持つことになります。どうなっているのでしょうか？ それぞれのコンピューターはどのように識別されているのでしょうか？ カウンター変数はどこに保存されているのでしょうか？ セッションは ID で一意に定義されています。このセッション ID は、ユーザーのコンピューターに Cookie の状態で保存されていて、リクエストするたびにサーバ
go-pear.pharにバックドアが仕込まれていた - Qiita
半年以内にgo-pear.pharを使った人は必ずチェックしましょう。 2019/01/19 PEAR公式Twitterアカウントからツイート。 このアカウント全然活動してない。 https://twitter.com/pear/status/1086634389465956352 A security breach has been found on the https://t.co/dwKlscDEFf webserver, with a tainted go-pear.phar discovered. The PEAR website itself has been disabled until a known clean site can be rebuilt. A more detailed announcement will be on the PEAR Blog once i
安全でないデシリアライゼーション(Insecure Deserialization)入門 | 徳丸浩の日記
先日のブログ記事にて、Welcartのオブジェクトインジェクション脆弱性について説明しましたが、オブジェクトインジェクションという脆弱性自体の情報源があまりないので、入門記事を書こうと思い立ちました。 （2017/11/22追記） OWASP Top 10 2017に正式に公開され、そのA7に安全でないデシリアライゼーション (Insecure Deserialization) が入りました。これは、本稿で扱うオブジェクトインジェクションと同内容ですが、OWASPの表記にならい、タイトルを変更しました。 以下、「そんなプログラムあり得るか?」という現実性についてはあまり気にしないで、原理的にオブジェクトインジェクションがどのようなものかについて順を追って説明していきます。以下、PHP言語のケースを題材として具体例を提示しますが、概念自体は他の言語でも通用するものです。 シリアライズとオブジ
teratailに投稿されたメールフォームにCSRF脆弱性が残存した理由 | 徳丸浩の日記
teratailに以下のような投稿がありました。 PHPでメールフォームを作成したので、脆弱性がないかアドバイスいただけないでしょうか。 エンジニアでもなければ、PHPもろくに書けない雑魚ですが、「php メールフォーム 作り方」でググって表示されるサイトを見ると、「んんんんん？？？」と思うところがあります。 これらを参考にしたり、コピペする方は、記述されているコードの良し悪しは判断できないかと思います。 そのような方々が参考にできるメールフォームを作りたいという思いで、調べて作りました。 周りに書いたコードを確認してもらえる人もいないので、皆様からのアドバイスがほしいです((_ _ (´ω｀ )ﾍﾟｺ 【PHP】作成したメールフォームに脆弱性がないか、アドバイスもらえないでしょうかより引用 どれどれ…と確認すると、トークンのチェックが入っているにも関わらずクロスサイト・リクエストフォージ
正規表現でのメールアドレスチェックは見直すべき – ReDoS
(Last Updated On: 2018年8月13日)前のエントリでStackExchangeがReDoSで攻撃されサイトがダウンした問題を紹介しました。少しだけ掘り下げて見たところ、正規表現だけでメールアドレスをチェックしている場合、壊滅的なReDoS（十分短い文字列で指数関数的に実行時間が増加する）が可能なことが判りました。 結論を書くと、正規表現でのメールアドレスチェックは見直すべき、です。（特にRubyユーザー） 追記：影響範囲はメールアドレスチェックに限らないので、正規表現チェックは全体的に見直さないと、どこが脆弱なのか判りません。見直してチェックしたとしても、それが完全であったと保証することは困難です。ネット検索して直ぐに見つかった検索パターンは非常に脆弱であったこと、メールアドレスのマッチパターンは脆弱になりやすい繰り返しの繰り返しが含まれること、これらがあったのでタイト
PHPMailerの脆弱性CVE-2016-10033について解析した
エグゼクティブサマリ PHPMailerにリモートスクリプト実行の脆弱性CVE-2016-10033が公表された。攻撃が成功した場合、ウェブシェルが設置され、ウェブサーバーが乗っ取られる等非常に危険であるが、攻撃成功には下記の条件が必要であることがわかった PHPMailer 5.2.17以前を使っている Senderプロパティ（エンベロープFrom）を外部から設定できる 現在出回っているPoCはMTAとしてsendmailを想定しており、postfixを使っている環境では問題ない 対策版として公開されている PHPMailer 5.2.19も不完全であるので、回避策の導入を推奨する。 はじめに 12月24日にPHPMalerの脆弱性CVE-2016-10033が公表され、とんだクリスマスプレゼントだと話題になっています。 PHPからのメール送信に広く使われているライブラリの「PHPMai
PHPMailerのリモートコード実行脆弱性(CVE-2016-10033)の影響範囲 - Qiita
今回の脆弱性 CVE-2016-10033 CVE-2016-10045 CVE-2016-10074(Swift Mailer) 追記 2016/12/28 14:15 Postfixを使っていて、sendmailコマンドの代わりにPostfixのsendmailコマンドを使っている場合は、Postfixのsendmailコマンドが -X オプションを無視するようですので大きな影響を受けないと思います。ただ、別のオプションで違う脆弱性が発生する可能性もあるので、PHPMailerはアップデートしたほうが良いですね。 2016/12/28 15:35 PHPMailer5.2.18の修正を回避する新しい攻撃が見つかり、 CVE-2016-10045として登録されその攻撃方法も公開されてます。こちらはPHPMailer5.2.21で対応されています。 この攻撃は、PHPMailer5.2.1
PDOに複文実行を禁止するオプションが追加されていた
エグゼクティブサマリ PHP 5.5.21、PHP 5.6.5 以降、PHPにPDO::MYSQL_ATTR_MULTI_STATEMENTSというオプションが追加され、PDO+MySQLの組み合わせで、SQLの複文を禁止できるようになった。この設定はSQLインジェクションの緩和策として有効である。 はじめに 2013年12月に公開した PHP+PDO+MySQLの組み合わせではSQLインジェクション攻撃で複文呼び出しが可能 にて、PDOとMySQLの組み合わせで、SQLインジェクションの文脈で複文呼び出しが可能であることを報告していましたが、その後のPHPのバージョンアップで、複文実行を禁止するオプションが追加されていましたので報告します。 対象のバージョンは以下の通りです。 PHP 5.5.21 以降 PHP 5.6.5 以降 全ての PHP 7.0、7.1 前述の記事を書いた後、3大
安全なPHPアプリケーションの作り方2016
PHPカンファレンス2020での講演資料です。 アジェンダ 誤解1: Cookieは誤解がいっぱい 誤解2: 脆弱性があるページにのみ影響がある 誤解3: 脆弱なECサイトはセキュリティコードを保存している 誤解4: クレジットカードをサイトに保存すると漏洩リスクが高まる 誤解5: ハッシュ値で保存されたパスワードは復元されない 誤解6: 高価なSSL証明書ほど暗号強度が高い 誤解7: TRACEメソッドの有効化は危険な脆弱性である 誤解8: 怪しいサイトを閲覧すると情報が盗まれたりウイルスに感染する 誤解9: イントラのウェブサイトは外部からは攻撃できない 誤解10: セキュリティ情報はウェブで収集する
パフォーマンスを意識して正規表現を書く - Shin x Blog
正規表現を書く際、どのようなパターンにマッチさせるか、どこをキャプチャするかという視点で記述することはあっても、パフォーマンスを考えて記述するというのはある程度知っている人でなければ忘れがちな視点です。 このエントリでは、バックトラックをメインに正規表現がパフォーマンスに及ぼす挙動について見ていきます。 対象の正規表現エンジン ここでは、従来型 NFA を対象としています。具体的には、PHP の preg_ 関数で利用している PCRE や mb_ereg 関数が利用している鬼車です。Perl や Ruby、Python、Java、.NET でも従来型 NFA を採用しているので、似た挙動となるでしょう。 「従来型 NFA」や「バックトラック」などの用語については、「詳説 正規表現 第3版」のものを用いています。 バックトラックによるマッチ探査 正規表現エンジンでは、指定された文字列が、パ
改ざんの標的となるCMS内のPHPファイル(2016-02-25) - JPCERT/CC Eyes
調査の結果、これらのPHPファイルが改ざんされたことにより、Webサイトからのレスポンス内に不正なコードが、閲覧者のアクセス毎に動的に挿入されていたことが判明しました。 改ざんされたPHPファイルによって不正なコードが挿入される仕組み 改ざんされたPHPファイルには、「//istart」および「//iend」というコメントに挟まれた、図 1のような不正なPHPコードが挿入されていました（不正なPHPコードが難読化されている場合も確認しています）。 この不正なPHPコードは、外部から取得したコードを挿入する機能を持っており、特定のURLから不正なコードを受け取り、特定の位置に挿入します。 図 1: 「//istart」および「//iend」に挟まれた不正なPHPコード 挿入される不正なコード Webサイトに閲覧者がアクセスすると、改ざんされたPHPファイル中の不正なPHPコードは、図 2のよ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
GitHub - PHPGangsta/GoogleAuthenticator: PHP class to generate and verify Google Authenticator 2-factor authentication
PHP5.6の新機能(主にhash_equals)について考察をしてみた
【PHP】作成したメールフォームに脆弱性がないか、アドバイスもらえないでしょうか。
PHPからのメール送信ライブラリ「PHPMailer」に脆弱性、米SANS ISCが注意喚起 
