本日1月17日、朝日新聞一面の記事「記者会見直前に作成、小沢氏公表の「確認書」」に興味深い内容を発見した。この記事のネット版は下記にある。 asahi.com（朝日新聞社）：小沢氏個人の土地と疑われないよう不記載か - 社会 小沢一郎と小澤一郎 朝日記事に下記のような記載がある。 小沢氏は０７年２月２０日に会見を開き、便宜上、小沢氏個人の名義で登記したにすぎないと主張し、根拠として「確認書」を示した。個人の「小澤一郎」氏が何の権利も持たず、陸山会代表の「小沢一郎」氏の指示がなければ処分や担保権の設定はできない――とする内容で、小沢氏が二つの立場で署名していた。「公私の区別をはっきりつけるための私自身の意思表明」と説明した。 つまり小沢氏は、「小沢一郎」と「小澤一郎」という二つの名前は使い分けているようなのだ。 Wikipedia「小沢一郎」によれば、本名は小沢一郎であるが、官報などでは小澤

本内容の続編を「研究とは、嬉々としてモノ作りに励むこと」に公開しました。（1月6日） 以前、「文化とはなんだろうか？」というブログを公開した。2009年12月14日に開催された「情報技術を文化へ」と題したシンポジウム中の長尾真先生（国立国会図書館長）の講演の紹介と、それに対するコメントであった。 長尾先生の後、パネル討論をはさんで、原島博先生（東京大学名誉教授）が講演された。 原島先生は今年３月に東京大学を定年退官され、同月に最終講義を行った。その最後で「私は競争と評価が大嫌いです。」と仰ったそうである。大学は今、競争的外部資金の獲得状況や、教員や大学自体の評価がうるさく問われるようになった。原島先生ご自身、そのようなことに関わるお仕事をいくつもなさっている。その中でのご発言である。 なぜ自分が「競争と評価」が嫌いなのか、それを深く考えて、世に問いたいと考えたのが、今回のシンポジウム開催の

拙ブログ「構造化プレゼンテーション」は，私の予想をはるかに超えて，多くの人がご覧下さり，大変にありがたく思っています． 今回は構造的プレゼンテーションに関するエピソードを二つ紹介しましょう． エピソード1：在独日本大使館一等書記官のプレゼンテーション 拙ブログ構造的プレゼンテーションの冒頭で，ドイツの話が出てきますが，あれは7〜8年前，日本とドイツ政府が共同で運営している，若手研究者の相互交流プログラムで，ドイツを10日間程，視察させていただいたときに聞いた話です．あの時に，プレゼンテーションに関するもう一つの印象深い出来事に遭遇しました． 視察の最後の日，ベルリン市内のベルリン日独センターというところでワークショップが開催されました．私も，日本からの視察団を代表して，視察の様子をプレゼンさせて頂きました．日本，ドイツ双方から招待講演者が講演を行ったのですが，その中に在ドイツの日本大使館一

国際会議で欧米の人のプレゼンテーションを聞いたとき、こんなことを思ったことはありませんか？　内容的には、それほど大したことないが、彼らはプレゼンテーションがうまい。大したことない話でも、いい話のように聞こえる。その点、日本人は下手だよなぁ、と。 実は、欧米の人たちは、子供の頃から、下記に述べる「構造的プレゼンテーション」の教育を受けているのです。下記は口頭プレゼンテーションを前提に述べますが、文章でも、基本は同じです。以前、ドイツで、小学校の時からドイツで暮らしている日本人の方から伺いましたが、ドイツでは小学校のときから、文章を書くときは構造を意識せよ、ということをしつこく叩き込まれるそうです。 プレゼンテーションの世界は実は非常に奥深く、極論すれば、内容に応じて、内容の数だけ、それにふさわしいプレゼンテーションのスタイルがあります。ですが、まずはプレゼンテーションの基本形を身に付けましょ

2009年12月9日 朝日新聞朝刊のオピニオン欄「事業仕分け見えたものは（上）」では，下記の3氏がコメントを寄せている． 枝野幸男氏（民主党衆議院議員，事業仕分けの国会議員チーム総括） 井沢幸雄氏（小田原市水道局参事，第一WGコーディネータ） 高瀬淳一氏（名古屋外国語大学教授） 以下はコメントに対する私のコメント． 枝野幸男氏 （民主党衆議院議員，事業仕分けの国会議員チーム総括） ．．．9日間の本番のために事前の勉強を20日やった．要求側の省庁と査定側の財務省の担当者を呼び，2, 3時間かけて説明を聞いた．特に要求省庁からは事業の効果や天下りの実態を聞いた．時間配分はおおむね要求省庁３に対し財務省は1，財務省ペースにのってはいません． 時間配分が要求省庁：財務省＝３：１だからといって，財務省ペースにのってないといえるかどうかは疑問だ．財務省は事前に膨大な時間をかけて情報収集を行っているはず

理系は，まだ解かれていないが，自分では解ける問題を探して解こうと頑張る．解けると業績となる．解けそうにない問題には，取り組まないか，サイドワークとしてときどき考える． 理系の中でも，理学系は，真の解をもつ問題に取り組む．工学系は，真の解を持ちそうにない，もしくは，たどり着けそうもなくても，有用性があり，実用解がありそうな問題にまで範囲を拡げて取り組む．そして，実用解が見つかればよしとする． 文系は，解ける問題は長い歴史の間にほとんど解かれ尽くされていて，解かれていないが解ける問題はあまり残っていない．解けないことを知りつつも，問題に取り組み，解けなくても，合理的な説明，すなわち，多くの人を納得させることが出来る説明ができる「案」，「解釈」を作り出す．

朝日新聞夕刊12月7日の「こんな文字まっぴらや」は驚きだ．かつてのベストセラー「知的生産の技術」の著者，梅棹忠夫（うめさおただお）氏（89歳）の話なのだが，同氏は「漢字なんてやめてしまえ」なのだそうだ． 同氏曰く， 漢字から脱却しなければ，日本の未来は危うい．漢字のしがらみが文明の進歩を邪魔しています． 記事によると， 煩雑な漢字の体系が文化や教育の発展，情報の伝達を妨げている．そう考えた梅棹は，戦後，ローマ字運動に取り組む． 漢字をやめて，仮名文字だけしようと思いきや，ローマ字で行こう，という発想はかなりぶっ飛んでいる． dou mitemo kanji yori, ro-ma-ji no houga yomi nikui desyou.　（どうみてもかんじのほうがよみにくいです） 同氏は現在，日本ローマ字会の会長をしているそうだ．*1 *2 文化としての漢字は好きだ．優美で奥深い文字だ

11月20日朝日新聞朝刊23頁「科学予算，かみあわぬ議論」という少し前の記事を引用させてもらいながら，科学技術予算に関する「事業仕分け」に関するコメントを書きます． 文科省「１位がとれなければ、様々な競争分野で日本が不利になる」 仕分け人「このスパコンができなければ日本の研究が世界一になれない、ということはないでしょう」 なぜ文科省が「１位がとれなければ、様々な競争分野で日本が不利になる」と答えたか？ 理由１．理学系の分野には，一番でないと駄目という文化がある．典型例がノーベル賞．最初に発見，成し遂げた人が，原則，すべてを持っていく．一番と二番の差は限りなく大きい．工学系の分野でも新規性が問われるが，理学系の方がより際立っている．スパコンは基本的に理学系の人が使う． 理由２．世界一が好きな日本人は多い．そもそも日本人は「世界」という言葉に弱い．島国だから．日本のスパコンが世界一を獲得という

白川静（しらかわ しずか、1910年4月9日 - 2006年10月30日，享年96歳）は、漢文学者・古代漢字学で著名な学者である． http://ja.wikipedia.org/wiki/白川静 12月1日朝日新聞夕刊1面の，白川静 氏に関する記事は，次のような印象的な一文で始まる． 「道」という漢字に「首」があるのはなぜか？中国文学者の白川静は読み解いた． 古代中国で，他の氏族の土地を進むとき，その首をはねて手に持ち，呪いの力で邪霊をはらい清めた所が道だったと． 白川は漢字のもともとの形を研究し，古代を生々しくよみがえらせた．（途中略）これほど深く突きつめた人は中国にもいない． 立命館大学を卒業後，立命館中学教諭に．その後，44歳からは立命館大学文学部教授． 世に知られるまでは，出す本はガリ版刷り．ペンだこは並の大きさではない．みな自費出版で，刊行が決まると妻のツルはこうささやいたとい

渡辺 乾介 氏著の単行本「小沢一郎 嫌われる伝説」のキャッチコピーは「『ありがとう』を言わない．政治家・小沢一郎の単純すぎる欠陥はこの一言に凝縮する」である． 「ありがとう」と言うことは人間関係の基本である．「ありがとう」とただ一言，言う事によって，言われた方も，行った方も救われる．今日から「ありがとう」といわずに生きてごらん，と言われたら，普通のまともな人は困ってしまうだろう． 逆に言えば，「ありがとう」と言わずに，総理候補まで上り詰め，未だに与党第一党仕切っているとすれば，同氏は驚嘆すべき能力の持ち主である． 上記コピーは，本を売るためのキャッチコピーであって，実際は，小沢氏も「ありがとう」と言う事もあるだろう．著者が，小沢氏の手法を短く，かつ，潜在的読者への訴求を狙っての表現であろう．小沢氏としては心外かもしれない．しかし，本を買いたいと思わせる宣伝句としてはよくできている． 第2の

12月3日朝日新聞朝刊一面「仕分け，新しい公共の芽」によると，経産省は「事業仕分け」を格闘技戦の世界ととらえ，「千本ノック」の特訓をしたという．それでも結論は「3分の1程度の予算縮減」と「予算計上の見送り」．記事は「鳩山首相の唱える「新しい公共」の荒削りな空間か」と結んでいる． 省庁はそれぞれに文化があっておもしろい．私が知る経産省文化は，やんちゃであり，暴れん坊であり，熱血漢であり，「風穴を開ける」というフレーズが好きな人達である．今回の「仕分け」は，多くの人が指摘するように，既にシナリオが描かれた，その場でいくら応対を頑張っても，結果は見えていたのかも知れない．にもかかわらず，千本ノックをやり，可能な限りの論陣を張った経産省の人達の心意気を私は買いたい．

朝日新聞・asahi.comに次のような記事が掲載された． 「電子申請、１９府県で休止・縮小　財政難が背景に」（asahi.com 2009年11月29日） 行政手続きを市民がインターネットで行う電子申請手続きについて、４７都道府県の利用状況を朝日新聞が調べたところ、財政難を背景に１９府県が手続きの全面休止や縮小を実施、もしくは予定していた。費用がかさむのに利用が増えないためで、システムを安い方式に変えるなどの見直しも含め、２００８年度に２４億４千万円だった運用経費は１０年度、１６億１千万円以下に減り、３分の２になる見込みだ。 １件あたりの運用コストでは、沖縄が最も割高で９万１４６３円。鹿児島（７万９７８３円）▽山形（６万１２１６円）▽愛媛（４万３２０９円）▽岐阜（２万５６８０円）と続く。 政府のＩＴ戦略に基づき、税申告や入札などの申請を電子化する動きは０１年以降、国と地方で急速に進んだ。

同僚でもあるスーパー折り紙プログラマー三谷 純さんが興味深い本を出版された． ふしぎな 球体・立体折り紙 作者: 三谷純出版社/メーカー: 二見書房発売日: 2009/11/17メディア: 単行本購入: 13人 クリック: 1,389回この商品を含むブログ (12件) を見る この本，昔からよくある折り紙本の一種であるが，摩訶不思議，これが本当に折り紙？と思わせる折り紙の作り方が沢山収録されている．筋線が印刷された厚手の紙が入っていて，それを写真通りに作っていくと，見る人を感動させるような折り紙が作れる．ただし，折るのは簡単ではない．早いもので30分くらい，長いものだと1〜2時間を要する． コンピュータで図面作成をしているにもかかわらず，コンピュータ出力特有の冷たさがない．紙のもつアナログ性とデジタル技術の幸せな融合を感じる． 昨日，この本を三谷さんが献本して下さり，当研究室メンバーと一緒

筑波大学は3学期制で，12月1日から3学期が始まりました．3学期には私が担当している学類生（普通の大学の学部生）3年生向けの実験があります．約3ヶ月を掛けて，ほどほどの規模のプログラム作成を行います．私が作り，担当しているプログラム実験は「Webサーチエンジン」といいまして，テキストはこちらに公開しています． この実験，結構，自信作なんです．Javaの基本的なプログラミングができることだけを仮定して，漏れのない全文検索を行うWebサーエンジンを作ります．Webデータ収集を自動的に行うクローラー付き．Googleのようなページランキング機能はありませんが，一応，サーチエンジンの基本機能を備えます．自慢は，このテキストが実質A4で印刷して2ページくらいであること．数学の小問を解いていくように，順番に小問を解いていくと，最後にはWebサーチエンジンができます． ミソはサフィックス・アレイ(suf

NHKの番組ネット配信NHKオンデマンドが低迷しているそうである． asahi.com「ＮＨＫ、番組ネット配信低迷　収入「想定の半分以下」より引用： ＮＨＫのテレビ番組をインターネットで有料配信する「ＮＨＫオンデマンド」が始まって１２月で１年。予想したほどには利用は増えず、今年度の料金収入は当初見込んだ２３億円の半分にも届かない見通しだ。無料が当たり前のネット上で有料サービスを展開する難しさが、改めて浮き彫りになった。 ＮＨＫオンデマンドは、放送済みの番組をネットで見られるようにしたサービスだ。放送翌日から約１０日間配信する「見逃し番組」と、過去の名作を配信する「特選ライブラリー」の２種類がある。 料金は１番組あたり１０５〜３１５円。定額で多数の番組を見るコースもある。一部の無料配信も含めると約３千本の番組が用意されている。 私も視聴したことがあるが，いくつもの不満がある． １番組あたり1

電車の中吊り広告でSEIKEIという雑誌らしきものを発見．成蹊大学のネタばかりなので，とうとう大学が一般雑誌発刊かと思ったら，アエラの広告企画だった．国立大学法人でこれをやったら，「仕分け」で袋叩きかもしれないが，我が大学ももっと攻めの姿勢は欲しい．大学も企業も「上」を目指すべきなのだ． 国民への説明責任として，国立大学は最低，年に一回，中吊り広告を出すことにしたらどうだろう．その大学で、今，何が売りになっているか，国民目線でうまく語れないと，笑いものになるという恐怖．それが緊張感を生むと思うのだ．

Kindle本の種類は思ったより多くない 私はAmazon社の電子ブックリーダ，Kindle(Kindle)の日本発売を待ち続け，日本で入手可能になるや否や，すぐに予約を入れて購入したユーザである．実際に使ってみると，思いの外，Kindleで提供されている本の種類は少ないことを残念に思っていた．例えば，ダン・ブラウンの人気本，オバマ大統領の本（朗読CDがグラミー賞受賞）はKindle版を入手できるが，ビル・クリントン，ヒラリー・クリントンのベストセラー書は入手できない．最近発売された，リンカーンの最新伝記A. Linkolnも入手できない．歯痒い思いである．米国ではエドワード・ケネディ上院議員の回顧録やサラ・ペイリン前アラスカ州知事の本が話題を呼んでいるそうだが，Kindle版は提供されていない． 私は当初は，米国のみ入手可能で，他国（少なくとも日本）では購入できない設定になっているのだろ