児童ポルノ＠愛知県議会 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者わいせつ・不同意わいせつ・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録弁護人 奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888 sodanokumurabengoshi@gmail.com）
単純所持を規制したいのなら条例でやってみればいいのに。奈良県では性犯罪が減ったとも聞こえてきませんが。 2009.03.10 : 平成21年２月定例会（第８号） 本文 14 : ◯八十八番（かしわぐま光代君） ◯八十八番（かしわぐま光代君） 第十款警察費第二項警察活動費、児童ポルノ犯罪対策について質問いたします。 昨年十一月二十五日から二十八日、ブラジルのリオデジャネイロにおいて、第三回児童の性的搾取に反対する世界会議が開催されました。 ブラジル政府やタイのバンコクに拠点を置く、児童買春、児童ポルノ、性目的の人身売買の根絶を目指す団体、国際ＥＣＰＡＴといいます。児童の権利条約ＮＧＯグループ等の共催によって、各国政府や民間団体、企業など百七十カ国が参加し、また、三千人が情報交換し、議論したと聞いております。 そこで、インターネットの普及によって、児童ポルノや児童買春の問題が鮮明となり、民間企
丸谷佳織・千葉景子「児童買春・児童ﾎﾟﾙﾉ処罰法改正をめぐって」女性展望 第614号 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者わいせつ・不同意わいせつ・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録弁護人 奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888 sodanokumurabengoshi@gmail.com）
千葉さんは法務大臣ですが、どうなりますか。 千葉 おっしゃる通りです。ただG8の中で日本とロシアだけが「単純所持」(他人への提供を目的としない児童ポルノの入手・保有)を合法化しているなどと名指しされますが、そのあたりの正確なところは必ずしも伝えられていない面もあります。日本だけが世界にどんどん放出しているということでもないようにも聞いています。 ・・・ 千葉 民主党は、児童ポルノをきちんと処罰できる法案にすべきだということと、他方で、これが規制するのは子どもの性的虐待搾取であり、保護法益を明確にしたうえで適切に処罰できるようにする法案であることをはっきりさせようと議論してきました。というのは、いろんな議論の中で、例えば規制によって自由な表現を制限することになってはいけないという意見も聞かれたからですが、これは保護法益が明確ではなかったからだと思います。もう一つは、やはり犯罪の構成要件を明確
児童ポルノ「単純所持禁止を」…アグネス・チャンさん - 2009-08-06 - 奥村徹弁護士の見解（06-6363-2151 hp@okumura-tanaka-law.com）
日本では統計上、未就学＋小学生の被害者は11.4%になります。 この辺の年齢は強制わいせつ罪で処理して適正な量刑を得ているので、児童ポルノの統計には出てこない。 日本の被害児童の主流は中高生の援助交際児童なので、「３歳以下というデータもある。小学生の頃に性的虐待を受けた」という理由だと、規制の理由と手段がずれる。だいたい３歳とかだと、性欲刺激要件で児童ポルノの定義から外れてしまう。 アグネスの押す自民党案だと、被害児童はキャッチアンドリリースということでいいみたいですが、そういうところ（「保護救済をやった方がいいけど、難しくて手に負えない。でもユニセフは日本でもチャレンジしますよ」とか）も訴えてもらえませんかね。 少年非行等の概要（平成２０年１〜１２月） http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen38/syonenhikou_h20.pdf 児童ポルノ事件
ペドファイルとの戦い - 2009-07-08 - 奥村徹弁護士の見解（06-6363-2151 hp@okumura-tanaka-law.com）
葉梨議員はペドファイル狩りをやりたいようです。 ペドファイルというのは、小学生を性的対象にする嗜好だと思うのですが、現状の児童ポルノ・児童買春の被害児童の年齢層は中高生ですよね。 13歳未満との性行為とか撮影は、強制わいせつ罪とか強姦罪の守備範囲。 13歳未満の児童ポルノ･児童買春というのは稀です。 それなら、強姦罪・強制わいせつ罪（刑法176条後段・177条後段）に手を加えるべきでした。 児童ポルノ提供犯人は、売れるから売ってるだけで、そういう趣味の人は少ない。 そういう意味で、規制の趣旨と現実がずれてます。 171 - 衆 - 法務委員会 - 12号 平成21年06月26日 ○葉梨議員 単純所持の禁止について、私ども二つの提案をさせていただいております。 一つは、一般的な禁止規定として、みだりに児童ポルノを所持、保管すること、これについては一般的な禁止規定を置いております。これについて
「小学5年ぐらいで援助交際」 産科医語る驚愕のSEX事情 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者わいせつ・不同意わいせつ・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録弁護人 奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888 sodanokumurabengoshi@gmail.com）
13歳未満の児童買春は高知地裁、和歌山地裁などで観測されています。 昔から、13歳未満の子どもを飴とかおもちゃとかで引き寄せて性行為をするというのは、強姦罪・強制わいせつ罪とされて厳罰になっていたのに、「援助交際」とかいって児童買春罪を適用するようになってからは、被害者も売春していたようなイメージが植え付けられて、重罪感もなくなりましたね。観念的競合だし。 本当は、13歳未満には児童買春罪の適用を除外すべきでした。13歳未満の児童ポルノ製造も強制わいせつ罪のみでいいと思います。 http://www.j-cast.com/2009/07/04044179.html 小中学生が援交をしていたという事件が、明るみに出た。神奈川県警が2009年6月24日、無届けの出会い系サイトを摘発。その中で、横浜市内の中学2年生男子が6万円で13歳少女を買春したほか、小学6年生女子がサイトで援交を希望していた
「アニメ問題」で複雑化、児童ポルノ禁止法改正案審議 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者わいせつ・不同意わいせつ・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録弁護人 奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888 sodanokumurabengoshi@gmail.com）
アニメをよそでやればまとまる雰囲気ですか？ 日本経済新聞H21.6.29 「アニメ問題」で複雑化、児童ポルノ禁止法改正案審議 「児童買春・児童ポルノ禁止法」の改正案について国会審議が始まった。 児童ポルノの拡散を防ぐための買い手の規制が焦点だが、与野党の意見は対立している。加えて与党案にアニメなどへの規制の検討条項が盛り込まれたことで、表現の自由に関わる問題に広がってきた。 ・・・・・・・・・ 児童ポルノ法に詳しい奥村徹弁護士は「現行法でも共犯として買い手の違法性を問う解釈も可能だ。所持か取得かの議論が今さら起きる理由は、この法が社会秩序維持を目的とするわいせつ物頒布罪の構成を安直に借りて作られたから」と指摘する。 「問題は被害児童の圧倒的多数が特定されないまま立件され、最も肝心な被害児童の保護が手つかずで放置されてきたこと」と話す。 かなり、端折られているので、いまいちよくわからないコメ
2009-06-22 - 京都教育大の６人を処分保留で全員釈放へ 被害女性と示談成立 - 奥村徹弁護士の見解
2/25 被疑事実（集団準強姦） 6/1 逮捕・否認 6/19 勾留理由開示 6/22 示談・告訴取下 6/22 釈放 178条の2は親告罪ではありませんが、示談・告訴取下があると、重視されて、起訴猶予になることがあります。 第178条の２（集団強姦等） 二人以上の者が現場において共同して第百七十七条又は前条第二項の罪を犯したときは、四年以上の有期懲役に処する。 第180条（親告罪） 第百七十六条から第百七十八条までの罪及びこれらの罪の未遂罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。 2 前項の規定は、二人以上の者が現場において共同して犯した第百七十六条若しくは第百七十八条第一項の罪又はこれらの罪の未遂罪については、適用しない。 検察統計でみても、 http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/Xlsdl.do?sinfid=000001255084 集団強姦1
＜児童ポルノ禁止法＞改正案２６日審議入り 衆院法務委 - 2009-06-19 - 奥村徹弁護士の見解（06-6363-2151 hp@okumura-tanaka-law.com）
変な法律で、文句を付けたらきりがなく、森山・野田説は最高裁から「反対説」と呼ばれている状況で、所持罪だけにピントを絞るのは納得できないのですが、究極の選択でどちらかと問われれば民主党案か。 処罰範囲に大差ないし、民主党案でも（取得罪が効果無しとなれば）将来的には単純所持罪に発展する可能性はあるので、大差ないですよね。 実際には、（買い受け捜査で提供犯を検挙して）提供犯人の顧客リストに基づいて、所持犯・取得犯を検挙していくのが典型パターンになると思われます。購入者の調書を流用できて、（購入者はたくさんいるので）件数が何倍にもなって、一粒で数度おいしいみたいな。 水面下で妥協して、追記↓のような前例を踏んで委員長提案で即日可決みたいなことになるかも知れません。表現の自由も一応絡むので議論を省いたらダメですよ。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090619
社説：児童ポルノ 世界の批判を聞こう - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者性交・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪弁護人 奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888 sodanokumurabengoshi@gmail.com）
いつのまにCGが児童ポルノになったのかと思いました。 表現の自由の限界を考える時に、「殺人」と「殺人を助長する創作物」は、他者の権利侵害のあるなしの点で、分けて考えないと、頭悪いと思われますよ。 対立利益が違うんですよ。こういうことがわからない人は議論に加わってはダメですよ。 政治的見解を表明するために殺人するという場合は、そういう表現自体が重大な権利侵害だから、表現の自由の面は大幅に制約される。 殺人行為一般を肯定するとか、助長するとか、煽動する表現の場合は、それ自体では、権利侵害はないから、権利侵害以外の理由（公共の福祉）以外の理由で制約されるとしても、表現の自由が大幅に制約されることはない。 これは児童ポルノの場合でも同じで、実在の児童ポルノに関わる行為というのは、そういう表現自体が重大な権利侵害だから、表現の自由の面は大幅に制約される。 児童ポルノに関わる行為一般を肯定するとか、助
「撮影するなど児童ポルノの「製造」が３８７件と最も多く、児童ポルノ「提供」が１２９件、 「提供目的所持」が９７件と続いた。」という報道 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者性交・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪弁護人 奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888 sodanokumurabengoshi@gmail.com）
くどいようですが、統計でカウントされるのは、氏名で特定できた被害児童の数です。 普通、製造段階で特定されてないと提供とか所持段階でも特定されないので、製造の被害者が一番多くなって、特定されたら、提供・所持の被害者とはダブってカウントされる。製造罪の被害者であるA子さんは、提供罪の被害者でもあり、所持罪の被害者でもあるから、統計上しょうがない。 製造罪のほとんどが３項製造罪です。児童買春や青少年条例違反や児童淫行罪や強制わいせつの機会に撮影した事案。裸の姿態をとらせて写真だけ撮って去るやつは少ないので、性犯罪・福祉犯の被害者と重複してカウントされます。 裏ビデオ屋の事案のように、提供罪や所持罪の被害者は個人特定されてない方が圧倒的に多いので、それも数えれば本当の被害者数は３〜４桁は多くなる。そうすると、「○○援交」のＢ子さん（氏名不詳）は、数十件の事件で「被害児童１」とカウントされてしまうの
2008-06-07
日本人の国外犯検挙は毎年１人ですが、向こうではどうなってるんですかね。 http://www.c-rights.org/2008/06/712.html 感じてみよう、買われる子どもの気持ち(7/12) C-Rights(2008年6月 5日 16:41) | 個別ページ 「子ども買春・子どもポルノをなくそう！」第２回学習会 〜ワークショップ〜 カンボジアの子どもの性的搾取（CSEC）の現状と、それに対する取り組みを報告します。さらにワークショップをとおして、買春の相手として性的搾取の被害にあったカンボジアの子どもの気持ちを体験してもらいます。 子ども買春、子どもポルノ問題に関心のある皆さま、ぜひご参加ください！ 国内には被害者支援の団体がないんです。 これだけですね。参考人のコメントもない。 「家裁の専属管轄だ！」って大見得切っていた割には極めてあっさり放棄。 弁護士もあまり知らないこと
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
