「虚構体系」の効果 - NATROMのブログ
twitterにて、「針灸やホメオパシーは、先生の話や、そのよくできた虚構体系によって、治癒する可能性」があるのではないか*1という議論があった。yonemitsu（米光一成）さんの主張は、ホメオパシーそのものに効能がないことには同意しつつ、「おまじない」として効果があるのではないか、「おまじない」の効果を検出できない二重盲検法で「効かない」と判断するのはフェアではないのでは？、というものである。■Togetter - 「西洋医学VS虚構体系（←大雑把です）論議」でも議論は読めるが、yonemitsuさんのブログがまとまっているので引用する。 ■こどものもうそうblog | 松永肇一「ホメオパシーと知恵の輪」を読んで考えた で、ぼくは、ホメオパシーや鍼灸などの民間療法のキモは「長年かけて築いてきた虚構体系が効く」という点だと思う。 単純に言っちゃえば「おまじない」だ。でも、それが効くために
それは「やくざ」の定義次第 - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)
松尾隆佑さんが、 http://twitter.com/ryusukematsuo/status/23919131166 >「警察を民営化したらやくざ」との言にはミスリードな部分があって，それは無政府資本主義社会における「やくざ」を政府が存在・機能している社会における「やくざ」とは一緒にできない点．民営化はやくざの「全面的合法化」ではなく，そもそも合法性を独占的に担保する暴力機構の解体を意味する． http://twitter.com/ryusukematsuo/status/23919469693 >他方，民間保護機関や警備会社同士なら「やくざ」ではないから金銭交渉などで何でも平和的に解決できるかと言えば，そういうわけでもなかろう．やくざだって経済合理性に無縁でなく，無駄な争いはすまい．行為を駆動する合理性の中身は多少違っても，本質的に違いがあるわけではない．やくざはやくざ． 言わずもが
菊地誠と東浩紀とソーカルと
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco SF大会の懇親会で出た話題について。比喩というのは、それが比喩として機能する相手にしか意味を持たないわけです。たとえば、「フラクタル」を比喩とするなら、その言葉で「雪の結晶みたいな形ね」と思う人と「フラクタル次元はいくつなんだ?」と思う人とでは機能のしかたが違う @hazuma 2010-08-10 12:05:27 あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco 比喩はそのものずばりではないことによって、相手の知識次第でまったく違う受け取られ方をされうるし、もちろん、時代が変われば受け取られ方も変わる。この点は比喩を使う側が当然負うべきリスクなわけです @hazuma 2010-08-10 12:11:24 あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco 僕の考えでは、科学的な用語を「比喩」として使うのがいけないのではなく、たとえば「フラク
最近の椎名林檎さん（31歳バツイチ子持ち） : ２のまとめＲ
2010年09月08日 ➥ 最近の椎名林檎さん（31歳バツイチ子持ち） 117 comments ツイート 69： 鉈(愛知県)[]：2010/09/05(日) 23:41:22.10 ID:z5HW3Byv0 https://livedoor.2.blogimg.jp/imore/imgs/d/4/d41ac619.jpg 最近の椎名林檎さん けっこうかわいいぞ31歳バツイチ子持ちだけど 71：不動産(大阪府) []：2010/09/05(日) 23:43:15.16 ID:H8Y3jLuH0 >>69 容姿は第１期事変の頃がピーク http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou123243.jpg http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou123244.jpg 77： 鉈(愛知県)[]：2010/09/05(日) 23:45:12.92 ID:z
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
人民网--404页面
［科学に佇む心と身体］ - FC2 BLOG パスワード認証
