それは「やくざ」の定義次第 - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

松尾隆佑さんが、 http://twitter.com/ryusukematsuo/status/23919131166 >「警察を民営化したらやくざ」との言にはミスリードな部分があって，それは無政府資本主義社会における「やくざ」を政府が存在・機能している社会における「やくざ」とは一緒にできない点．民営化はやくざの「全面的合法化」ではなく，そもそも合法性を独占的に担保する暴力機構の解体を意味する． http://twitter.com/ryusukematsuo/status/23919469693 >他方，民間保護機関や警備会社同士なら「やくざ」ではないから金銭交渉などで何でも平和的に解決できるかと言えば，そういうわけでもなかろう．やくざだって経済合理性に無縁でなく，無駄な争いはすまい．行為を駆動する合理性の中身は多少違っても，本質的に違いがあるわけではない．やくざはやくざ． 言わずもが

[gruza03]

多分、サヨクの極地は反国家主義が高じて一種の反近代主義に到達する/凄く納得する。

[jimuwanko]

「世の中に交換の原理に基づく経済活動と脅迫の原理に基づく暴力活動を同時に遂行する多数の主体が同一政治体系内に存在するということ」いかなる主体間の暴力も反対～！

[zakinco]

『こういう「強盗男爵」に満ちた社会から、脅迫原理を集中する国家と交換原理に専念する「市民」を分離するところから近代社会なるものは始まった』