タグ

放射性物質に関するlets_skepticのブックマーク (5)

  • PKA先生が語る低線量被曝と鼻血

    𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug ゲーマー放射線科医です。放射線恐怖症と殴り合うアカウントでしたが、最近は趣味話や冗談ばかり書いています。 自分の鑑賞専用(ここ重要)に映画の字幕を作る変な趣味を持っていますが、その延長で映画「ロックス・イン・マイ・ポケッツ」やゲーム「クランキー・ヒーロー」「スリー・ミニッツ・トゥ・エイト」の日語化を担当しました。 𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug 私が書いていたのは飽くまでも検査量での話で、これは治療量と比較すると圧倒的に少ないですが、それでも数十万〜百万ベクレルのI-131を投与します。なお最近は検査にはあまりI-131は使わないので、こういうデータが新しく出てくることはないと思います。 @ene_gomi3R 2014-02-06 10:11:43 𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug 鼻血が出ないことに関してはご紹介できるデータはないです。なぜかと言うと鼻血

    PKA先生が語る低線量被曝と鼻血
    lets_skeptic
    lets_skeptic 2014/05/19
    簡単に言うと鼻血は出ない。それが結論。
  • 「こないだの煙霧が4000ベクレル超えてました」について考えた

    2013年3月10日に観測された煙霧について「こないだの煙霧が4000ベクレル超えてました」と心配される方が散見されるので、どれくらいのものか検討してみました。 下記の検討は、24時間屋外で4000Bq/kgの浮遊粒子状物質(SPM)をマスクもせずに吸い続けた場合を前提としているのでかなり過大評価です。ただしSPMの濃度が分からないので環境基準並、その10倍だとどれくらいか計算してみました。 ひとりひとりがこんな計算をする必要もないので、まとめておきました。

    「こないだの煙霧が4000ベクレル超えてました」について考えた
    lets_skeptic
    lets_skeptic 2013/07/25
    単位重要。
  • 安井さんも間違えるヨウ素131のリスク計算 - ケミストの日常

    今日はあえて刺激的なタイトルで行ってみます。 安井さんとは、「市民のための環境学ガイド」を作成してる安井至先生です(私にとってはリアルでも先生なのです。直接の指導関係は無く、接点も少なかったけど) 改めて過去にさかのぼると1997年からコンスタントに情報発信を続けるという、私たち自然科学やってる人間がネットで情報発信をする先駆けと言ってもいいし、具体的な環境科学の考え方について色々と学ばせてもらったサイトです。 直接の面識があることもあって、批判を入れるのも気が引けないこともないのですが、既にこのブログでは各種学会にも突っ込みいれてるし、このさい、徹底的に行きます。 放射性ヨウ素は甲状腺に特異的に集まりやすいため、甲状腺の内部被ばくによる甲状腺がんを引き起こす危険性が高い、そのようなことから、他の放射性物質と異なる管理基準(甲状腺等価線量で50mSvを超えない)が設けられています。 一年間

    安井さんも間違えるヨウ素131のリスク計算 - ケミストの日常
    lets_skeptic
    lets_skeptic 2013/02/27
    こういうのは、専門家に間違われると厳しいなぁ。
  • 『福島県の子供の病死者数が増えている』ってホント? - warbler’s diary

    タイトルの件について、福島県の子供の病死者数について、政府の統計データを調べてみました。 「人口動態調査」 http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/NewList.do?tid=000001028897 からデータを得ました。 福島県の子供の原発事故後の病死者数の変化については、次の様な解析が出されています。 ・「福島県の子ども」の病死者数について http://dl.dropbox.com/u/17135518/nakate.pdf このレポートは英訳されて『Fukushima Voice』というサイトにも紹介されています。 ・Report regarding the number of deaths due to illnesses in "Fukushima children" Changes since the Fukushima accident ba

    『福島県の子供の病死者数が増えている』ってホント? - warbler’s diary
    lets_skeptic
    lets_skeptic 2012/05/29
    「福島県の子供の病死者数」は「増えてるとも減ってるともいえない」・・・つまり、「病死者数が増えている」と判断するのは間違い。
  • 比較的安価な放射線測定器の性能−第2弾−(発表情報)_国民生活センター

    *詳細な内容につきましては、ページの最後にある「報告書文[PDF形式]」をご覧ください。 2011年9月8日に「比較的安価な放射線測定器の性能」(以下、「前回のテスト」とする)について公表したところであるが、住民がホットスポットを発見して報道されたり、新機種が市場に投入されるなど、放射線測定器はなお注目を集めている。こうした状況を踏まえ、前回のテストで対象にしていない放射線測定器について追加で調査を行うこととした。 PIO-NETには2011年3月11日の震災以降2011年11月末までに「放射線測定器」に関連すると考えられる相談が680件と、非常に多く寄せられている。そこで、比較的安価な放射線測定器が放射性セシウムを正しく測定できるかについてテストし、情報提供することとした。 テスト対象銘柄は、国内で販売されている1万円以上10万円未満で購入できるもので、前回のテスト対象銘柄と重複しな

  • 1