タグ

2013年2月1日のブックマーク (2件)

  • ネット○○派 part428 - 今日の雑談

    例えばこういう記述を見つけちゃったんですけどね。。。 infobloga氏とニセ科学批判批判とホメオパシー - Togetter infobloga氏は一体何を問題にしているのか? レメディに効果が無いこと、ホメオパシーを排除すべきことというのは共通認識らしいのだが… 「ホメオパシーを排除すべ」しとあっさり書かれてしまっているんですよね。 もうこれは何度でも書きたいと思いますが、ある物にたいして、それが社会悪であるとか害悪であるとか、そのような理由を持って「排除すべし」という論理構成は極めて危険だ、ということです。。。これは、もうこのブログを通して散々書いてきたところです。 やるにしても相当な慎重さを要します。 でないと、ネット右翼が「在日朝鮮人」の「害」を糾弾して日社会から「排除しろ」と言うのと、まったく同じことになります。 で、これを言うと、ネット右翼が指摘する「実害」はウソだが、ニ

    ネット○○派 part428 - 今日の雑談
    lets_skeptic
    lets_skeptic 2013/02/01
    で「ホメオパシーを排除すべし」が、実力行使を意味しているわけではないというのが、ポイントじゃないでしょうか。
  • マジシャンだけど手品のタネ書くわwwwwwwwww

    みんながどんなタネ知りたいかわからないからトラバかブコメで質問してくれれば随時追記で書いていく。一応テーブルマジックとかが専門だけど大掛かりなのとかも知らないわけじゃないからわかる範囲で答える。なんでこんなことをしてるのかっていうとマジック業界の糞さにムカツイたから。マジシャンの演じるマジックってオリジナルなものほとんどないわけよ。マジシャンの教材としてとかレクチャーDVD売って儲けるって構造もあるから一概に悪いというわけじゃないけどそれにしてもパクリが多すぎる。マジックってちょっと勉強すればだいたいのマジック見ただけでタネわかるんだよね。テレビ出てるマジシャンでもパクリが横行してる。マジクソ。マジックって特許とらないからそういうことになるんだよね。テンヨーっていうマジックグッズ作ってる会社なんかは特許取ってるけど、特許取ると誰でもタネがわかるようになっちゃうから基的に取らないんだよね

    lets_skeptic
    lets_skeptic 2013/02/01
    タネを知っているマジック(もっているやつも)あるけど、演出できないので、公開したことはない。