ノア・スミス「Twitter 入り浸りは精神衛生に有害」（2024年3月9日）
ソーシャルメディア利用と精神衛生の悪化の相関を見出してる研究は山ほどある．でも，de Mello, Cheung, & Inzlicht によるこの研究こそが，ぼくにとっては真打ち登場って感じだ： 世間の論議では，よく，Twitter（現 X）がユーザーと社会に有害な影響を引き起こすと言われている．本稿では，合衆国の Twitter ユーザーたちの代表的標本から252人の参加者を得て調査を行うことで，この研究課題に取り組む．我々は，一日5回の質問を7日間にわたって継続した（6,218回の観察）．調査結果から，Twitter 利用が幸福度の悪化および政治的二極化・怒り・帰属感覚の増加に関連していることが明らかになった．効果量は，社交的なやりとりが幸福度にもたらすものに近い．こうした影響は，人口統計上の特徴〔年齢や居住地域や就業状況など〕や性格特性を考慮しても一貫していた．データから推測される
Twitterの「非公開リスト」、通知でバレる場合／バレない場合を徹底検証
Twitterの「リスト」には、公開リストと非公開リストが存在します。この記事では、非公開リストの機能や仕組みを解説したうえで、非公開リストに追加した際に、相手のアカウントに通知が届く（バレる）場合と通知が届かない（バレない）場合の違いを検証していきます。 Twitterの非公開リストとは Twitterにおける「非公開リスト」とは、他のユーザーから見えないように設定したリストのことを指します。非公開に設定していない通常のリスト（公開リスト）は、他のユーザーからも閲覧することが可能です。一方、非公開リストは基本的にリストの存在自体を他のユーザーに知られることはありません。 また、通常のリスト（公開リスト）にアカウントを追加すると、その相手に通知が届きますが、非公開リストの場合は通知されることはありません。非公開リストは、自分だけが見ることのできる秘密のリストといえます。 リストを「非公開」
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
