Webアプリの脆弱性調査ツール、脆弱性学習ソフトなど
ラック ITプロフェッショナル統括本部 ESS事業部 システムアセスメント部 担当部長。入社以来、ユーザー企業などのセキュリティ診断を手掛ける。最近飼い始めたフェレットと前からいる愛しの猫とのけんかに悩まされている。 セキュリティ技術者の山崎 圭吾さんがオススメするフリーソフトは、セキュリティチェックに使う「OWASP Zed Attack Proxy（ZAP）」とセキュリティの学習に使う「AppGoat」、Windows上でLinuxコマンドによる操作を可能にする「Cygwin」の三つ。最初の二つは、企業のセキュリティ担当者やシステム開発者が、セキュリティを学習するための入門ツールとしてぴったりだ。 OWASP ZAPは、Webアプリケーションの脆弱性を調べられるソフト。通信の中身を確認したり止めたりする「プロキシー」と、Webサイト内のコンテンツをリストアップする「スパイダー」、セキュ
JSFのCSRF対策 | KATSUMI KOKUZAWA'S BLOG
だいぶ前にリリースされたJSF 2.2ではCSRF対策の機能が追加されました。 そこで、JSFをどのように利用している場合にCSRFの脆弱性が発生するのかと、 JSF 2.2で追加されたCSRF対策を実施すると、この問題をどのように防げるのかを確認してみます。 環境 OS: Mac OSX 10.9.4 Java: Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0-b132) メモリ: 4GB WildFly 8.0.0.Final アプリを作る CSRFの脆弱性がある、といわれても具体例がないとなかなかイメージするのが難しいかもしれません。 そこで、ここでは実際に攻撃を受けるアプリを作り、脆弱性を露呈されてみたいと思います。 コードの構成は下記のようになります。 JSFCSRFSample +- src | +- main | | +- java
CMSのプラグイン、何でもかんでも入れてませんか？
2016年4月、国内の複数のWebサイトが不正アクセスを受け、個人情報が流出したことを明らかにした。原因は、CMS（Content Management System：コンテンツ管理システム）「Movable Type」のプラグインとして提供されている「ケータイキット for Movable Type」に存在していたOSコマンドインジェクションの脆弱（ぜいじゃく）性だ。 OSコマンドインジェクションは、比較的古くから存在していた問題だ。Webサイト内のフォームに文字列を入力することでサーバ上でOSのコマンドを実行させ、リモートからさまざまな意図しない操作を可能にしてしまうものだ。 確かに危険性は高いが、IPAが公開している「安全なWebサイトの作り方（pdf）」などにまとめられている通り、対策は示されている。また、OSコマンドを呼び出すのではなくライブラリを利用するといったプログラミング作
ImageMagick の脆弱性 (CVE-2016-3714) に関する注意喚起
各位 JPCERT-AT-2016-0021 JPCERT/CC 2016-05-06(新規) 2016-05-09(更新) <<< JPCERT/CC Alert 2016-05-06 >>> ImageMagick の脆弱性 (CVE-2016-3714) に関する注意喚起 https://www.jpcert.or.jp/at/2016/at160021.html I. 概要 ImageMagick Studio LLC の ImageMagick には、脆弱性 (CVE-2016-3714) があります。脆弱性を悪用するコンテンツを ImageMagick で開いた場合に、 任意の OS コマンドが実行される恐れがあります。 脆弱性の詳細は、ImageMagick Studio LLC の情報を確認してください。 ImageMagick Security Issue http://
J-WAVEでも64万件の個人情報流出の可能性、原因ソフトの利用者は至急パッチ適用を
J-WAVEは2016年4月22日、Webサイトへの不正アクセスにより、リスナーなどの個人情報約64万件を流出させた可能性があると公表した。原因はアイデアマンズ製「ケータイキット for Movable Type」の脆弱性で、同社は22日にパッチファイルを公開した。既に攻撃が成功しているため、同ソフトの利用者はパッチを至急適用する必要がある。 流出した可能性がある個人情報は、名前や住所、メールアドレス、電話番号、性別、年齢、職業など約64万件。2007年以降にJ-WAVEのWebサイトから番組あてに送ったメッセージやプレゼント応募者のデータという。「2006年以前のデータは保存期間を過ぎているため消去済みだった」（J-WAVE広報）。 同社は流出の可能性がある人にメールで知らせており、既に数件の問い合わせが来ているという。Webサイト上では件名にJ-WAVEの表記があるメール、メッセージな
誤解の多いドライブバイダウンロード攻撃をちゃんと解説してみる - Windows 2000 Blog
ドライブバイダウンロードはインターネット経由で、コンピューターへソフトウェアを使ってユーザーが意図せずに、ダウンロードさせる2種類の方法を指します。 ・ユーザーが許可した結果ダウンロードされるもの（ユーザーがダウンロードされたプログラムやActiveX コンポーネント、Java アプレットの実行を偽装などによってよく理解せずに行う） ・人間の判断なしにダウンロードが発生するもの、それはしばしばコンピュータウィルス、マルウェア、犯罪ソフトによって引き起こされる ドライブバイダウンロードはサイトを訪れた際に起こることがあります。電子メールでウェブサイトを表示したり、嘘のポップアップウィンドウを表示して、ユーザーをだましてウィンドウをクリックさせたり（例えば、コンピューターのOSのシステムがエラーレポートを出しているだとか、一見無害そうなポップアップのキャンセルに仕込まれていたりします） この場
【Struts脆弱性】サルでも分かるStrutsのClassloader脆弱性(CVE-2014-0094)(CVE-2014-0112)
実装するとしたらこんな感じかな？(動作確認してません。ごめんなさい) import java.io.*; import javax.servlet.*; import javax.servlet.http.*; public class RequestCheckFilter implements Filter { public void init(FilterConfig conf) throws ServletException {} public void doFilter(ServletRequest req, ServletResponse res, FilterChain chain) throws ServletException, IOException { // 正規表現パターンを生成 Pattern p = Pattern.compile("(^|\W)[cC]
Nginx導入時やること - Qiita
HTTPレスポンスヘッダにサーバのバージョンの表示を消す なぜ必要？ 潜在攻撃者への情報提供になることも。 もし使用中バージョンの脆弱性が明らかになった時、恰好の標的になるとか。 対応 nginx.confのhttpディレクティブに server_tokens off; を追加。
OWASPのSQLインジェクション対策方針を読んで「おまえは俺か」と思った
つい最近まで、グローバル・スタンダードのセキュリティ施策ではバリデーションが極めて重視されている、いささか過剰ではないかと思っていたのですが、OWASPの文書を読みなおしたところ、これは僕の思い過ごしだったかと思い始めました。あくまでOWASPに限った話ではありますが… OWASP Top 10 2004については、以下のようなプレゼンをしたことがあります（2012年3月27日）。 ここが変だよ、グローバルスタンダードの脆弱性対策～入力値の考え方～ OWASP Top 10 2004をはじめとして、バリデーションが過剰に重視されているのではないかという指摘でした。 しかし、最近OWASPの文書を読みなおしてみると、OWASP Top 10 2004当時にあった「バリデーション至上主義」のようなものはすっかり影を潜め、私が（そして日本の専門家の多くが）言っていることとほとんど変わらないことに
DROWN Attack
Operators of vulnerable servers need to take action. There is nothing practical that browsers or end-users can do on their own to protect against this attack. Is my site vulnerable? Modern servers and clients use the TLS encryption protocol. However, due to misconfigurations, many servers also still support SSLv2, a 1990s-era predecessor to TLS. This support did not matter in practice, since no up
SSLの脆弱性で日本の大手サイトを含む全世界1100万以上のHTTPSサイトが攻撃を受け得ると判明
SSL/TLSによって通信を暗号化しているHTTPSサイトに簡単に攻撃される脆弱性があることがセキュリティ研究者によって発表されました。この脆弱性をついた攻撃「DROWN」を受ける可能性があるサイトには、毎日新聞、任天堂、はてな、LINEなどの日本の大手サイトも含まれています。 DROWN: Breaking TLS using SSLv2.pdf (PDFファイル)https://drownattack.com/drown-attack-paper.pdf DROWN Attack https://drownattack.com/ 「Decrypting RSA with Obsolete and Weakened eNcryption(DROWN)」はSSLv2に含まれる脆弱性で、この脆弱性を悪用されるとクロスプロトコル攻撃によってTLSセッションの暗号化が解除(復号)されて通信が傍受
OpenSSLの脆弱性CVE-2016-800(DROWN)やCVE-2016-0702(CacheBleed)についてまとめてみた - piyolog
2016年3月1日(現地時間)、OpenSSL プロジェクトは脆弱性の愛称「DROWN」や「CacheBleed」を含む8件の脆弱性情報を公開し、これら影響を受けるものの修正を行った最新版をリリースしました。ここでは関連情報をまとめます。 脆弱性情報概要 注意喚起 OpenSSL の複数の脆弱性に関する注意喚起 - JPCERT/CC SSLv2 DROWN Attack - US-CERT OpenSSL Projectの公開情報 Forthcoming OpenSSL releases OpenSSL Security Advisory ［1st March 2016］ OpenSSL version 1.0.1s published OpenSSL version 1.0.2g published An OpenSSL User’s Guide to DROWN 2016年3月1日公
JVNVU#97236594: glibc にバッファオーバーフローの脆弱性
glibc には、send_dg() および send_vc() の処理に起因するスタックベースのバッファオーバーフローの脆弱性が存在します。
GNU Cライブラリの脆弱性（CVE-2015-7547）についてまとめてみた - piyolog
2016年2月17日に公開されたGNU Cライブラリの複数の脆弱性の内、CVE-2015-7547*1は任意のコードが実行可能であるとしてGoogleが報告しています。ここではこれら脆弱性に関連する情報をまとめます。 脆弱性情報 Vulnerability Note VU#457759 glibc vulnerable to stack buffer overflow in DNS resolver JVNVU#97236594: glibc にバッファオーバーフローの脆弱性 CVE CVE-2015-7547 CVE-2015-8776 CVE-2015-8778 CVE-2015-8779 影響 DoS/RCE DoS DoS DoS 重要度 High Low Low Low ステータス PoC公開 PoC公開 PoC公開 PoC公開 対策 修正版へ更新 修正版へ更新 修正版へ更新 修
Androidのセキュア開発について考えてみた(明日、敗訴しないためのセキュアコーディング.ver2)
Androidのセキュア開発について考えてみた(明日、敗訴しないためのセキュアコーディング.ver2) Why and How should you approach to Android Security in architecting phase, implementation phase, and operation phase. This includes what type of secure planning should be considered in term of business domain, what type of universal secure coding should be done. It also talks about how should you store keystores and its password in safe manner.
glibcの脆弱性対策（取り急ぎiptables/firewalldで叩き落とす！）for CVE-2015-7547 - Qiita
glibcの脆弱性対策（取り急ぎiptables/firewalldで叩き落とす！）for CVE-2015-7547LinuxSecurityiptablesfirewalldglibc はじめに glibcでヤバメな脆弱性キター！ 「glibc」ライブラリに脆弱性、Linuxの大部分に深刻な影響 - ITmedia エンタープライズ Google Online Security Blog: CVE-2015-7547: glibc getaddrinfo stack-based buffer overflow CVE-2015-7547: Critical Vulnerability in glibc getaddrinfo - SANS Internet Storm Center Carlos O'Donell - [PATCH] CVE-2015-7547 --- glibc ge
ハッシュ衝突でTLSを破るSLOTH攻撃(CVE-2015-7575)とは何か - ぼちぼち日記
0. 簡単なSLOTH攻撃のまとめ 最初に簡単なまとめを書いておきます。長文になりそうなので、読むのが大変な方はここだけ見ておいてください。 MD5ハッシュは既に安全ではなく、証明書の署名方式での利用は停止されていたが、後方互換のためハンドシェイクデータの署名方式にRSA-MD5が今でも利用できるTLS実装が幾つか存在していた(Firefox NSS, Java等)。 先週、INRIAグループからハッシュ衝突を利用して実際にTLSを破る攻撃(SLOTH)が公開された。それを受け、いくつかの実装でRSA-MD5を完全に利用不能にする修正が行われた(CVE-2015-7575)。 SLOTHでは、SHA1やTLS、IKE、SSHに対する攻撃についても評価を行い、幾つかは全く現実的に不可能なレベルではないことが示された。MD5とSHA-1でTLSハンドシェイクの完全性を担保しているTLS1.0/
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
通信の安全を守るためにエンジニアができること
「OpenSSL」に6件の脆弱性、修正を施した最新版v1.0.2h/v1.0.1tが公開
「OpenSSL」に2件の脆弱性、修正を施した最新版が公開