今のところ日銀は、目安期間の2015年度内にインフレ率が前年同月比2%に達するという(かなり強気な)見通しを出しているのだから、追加緩和を「今は不要」というのは当たり前のことだと思うのだが、これを伝家の宝刀が使えなくなったとか、手が封じられているとか言うのって何なの。
![yasudayasu on Twitter: "今のところ日銀は、目安期間の2015年度内にインフレ率が前年同月比2%に達するという(かなり強気な)見通しを出しているのだから、追加緩和を「今は不要」というのは当たり前のことだと思うのだが、これを伝家の宝刀が使えなくなったとか、手が封じられているとか言うのって何なの。"](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/f8f42e164e83af476f43b55da750d6df19790d33/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fabs.twimg.com%2Fsticky%2Fdefault_profile_images%2Fdefault_profile.png)
政府が「働き方改革」を進める中、経団連が長時間労働の是正に向けた取り組みについて加盟企業に聞いたところ、「ノー残業デーの徹底」が最も多かったのに対して、「朝型勤務」などは導入が進んでいないことがわ... 190 人がブックマーク・106 件のコメント
本来は市場が決める価格設定に、政府や日本銀行がどこまで関与してよいかという点については、法制面も含めて問題がありうる。しかし、2014年の消費税の引き上げに際して、政府は下請けいじめを阻止する観点から、増税分の円滑な転嫁を促すモニタリングや行政指導を実施した。また、オランダのワッセナー合意は、マクロ経済への波及を踏まえて、経営者団体、労働組合、政府が高インフレ抑制のための賃金抑制に関する国家的な合意を形成したものだ。 筆者の提案は、金融政策の機能の回復を図るというマクロ経済環境を整えるためのワッセナー合意とは逆向きの国家的な合意形成であり、個別業界の価格統制ではない。こうした政策目的のためには、政府・日銀の介入も十分許されるのではないか。 実現性を考えると、経済環境が改善している時に実施すべき措置である。その意味では、政府の経済対策を生かすために、年明けまたは来年4月から実施してもらうこと
今日の琉球新報の投書欄を朝ツイートしたものが多くに驚きを与えているらしいのにむしろこちらがびっくり。これ、典型的だが今や珍しい声じゃない。がその私もあっと思ったのは今年5月27日のこれ。"韓国は植民地支配から脱せたのに"という問い… https://t.co/kHdUbsKMF3
Working with hugedomains.com was a quick and easy process. We got to speak to multiple real people located in Colorado without having to wait on hold! Our only complaint was we felt we had to overpay more than this particular domain was worth, and we weren't able to negotiate it down to a level that we felt was fair. However, payment and delivery were seamless, and within a few hours we had all of
ツイートに位置情報を追加する 位置情報と一緒にツイートした場合、Twitterはその位置情報も保存します。 毎回ツイートする際に、位置情報を付加する/付加しないを選択することができ、いつでも過去の位置情報を全て削除することも可能です。 詳細はこちら
4月28日の日本銀行の政策委員会・金融政策決定会合後に円高・株安が進んだことから、「日銀は追加緩和するべきだった」との声が上がっています。 しかしながら、日銀の量的・質的金融緩和の根拠であるいわゆるリフレ理論では「中央銀行がインフレ目標に強くコミットしてマネタリーベースを大量供給(主に国債買い入れ)→予想インフレ率上昇→為替レート減価・株高」と、円安・株高は予想インフレ率上昇の結果として生じるものとされています。従って、日銀に円安・株高を直接的な目標として求めることは邪道になるはずです。 そもそもリフレ理論における「金融緩和」とは、マネタリーベース(具体的には超過準備)を増やすことですが、それに関しては緩和不足のようには見えません。 緩和不足とは言えないことは、リフレ派が好んで用いる日米のマネタリーベース比にも示されています。「ソロスチャート」に従えば、現在の為替レートは1ドル=135円程
憲法9条をどう扱うかは戦後日本が抱えた大問題だ。昨年、政府が進めた安保法制をめぐる解釈改憲論争もその延長線上にある。9条を将来どうしていけばいいのか。発展的な議論とは何か。リベラリズムの立場から護憲派憲法学者を批判している法哲学の重鎮、井上達夫氏と、集団的自衛権行使容認反対の立場で活発な発言を続けている気鋭の憲法学者、木村草太氏が討論した。【聞き手・冠木雅夫、まとめ・及川正也、写真・中村藍】 この記事は有料記事です。 残り5892文字(全文6090文字)
evolution-institute.org 今回紹介するのは、心理学者で疑似科学批判者であるマイケル・シャーマーがEvolution Instituteというサイトに掲載した記事。 記事の原題を全て訳すと「ツイートと石板について:古代の戦争と空白の石板論に関して、デビッド・スローン・ウィルソンへの返答」。 www.afpbb.com ケニアのナタルクで発見された1万年前の人骨に虐殺の痕跡があった、というニュースについて「空白の石板」理論に対する批判と結びつけたツイートをマイケル・シャーマーがTwitterに投稿したところ、そのツイートに対して進化生物学者のデビッド・スローン・ウィルソンが反論を行い、ウィルソンとシャーマーの二人がそれぞれ記事を執筆してEvolution Institueに掲載した…という流れのようだ。 「古代の戦争と、空白の石板論」by マイケル・シャーマー ケニアのナ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く