ほーら やっぱり住基ネットの想定外使用 - ファミリー メンタル クリニック
結核やがん患者らの所在確認のために住民基本台帳ネットワーク（住基ネット）を利用できるようにする兵庫県の条例改正案が16日、県議会で可決された。 総務省は「こうした利用法は全国初ではないか」としている。近く施行される予定。 条例改正案をめぐっては、住基ネットの運用差し止めなどを求め訴訟を起こした市民団体「兵庫住基ネット訴訟団」が「公益性や必要性があるか疑問」として県に質問状を提出。県医師会も「最もデリケートな疾病管理にかかるもので納得できない」と慎重な対応を求める陳情を県議会に出した。 県議会の委員会でも「あまりにも拙速」と反対する声が上がったが「住所の確認に限定されている」などとして賛成する意見が多数を占めた。一方で賛成派からも「今後さらに利用拡大する場合は事前に議会や関係団体と協議を行うよう強く希望する」との声が出た。 県は、結核患者や元患者については感染拡大を防ぐため転居先の追跡が必要
現下の雇用労働情勢を踏まえた取組み - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)
１２月９日付で発出された厚生労働省の通達がアップされています。 まず、職業安定系列で、「非正規労働者、高年齢者、障害者、外国人労働者等の離職等に係る支援等について」（平成20年12月9日付け職発第1209001号） http://www.mhlw.go.jp/houdou/2008/12/dl/h1209-1b.pdf >世界的な金融危機の影響等により雇用失業情勢は下降局面にあり、今後更に、派遣労働者、期間工等の非正規労働者等を中心に大量離職の発生や、また新規学卒者の採用内定取消し等も懸念されるところ、これらに対する支援等を適切に行うため、平成20年11月28日付け職発第1128005号「派遣労働者、期間工等の非正規労働者等への支援等について」（以下「平成20年11月28日付け局長通達」という。）により通知したところである。 今般、非正規労働者、高年齢者、障害者、外国人労働者等（以下「非正
クライマー事件の概要(5) - 火薬と鋼
"クライマー事件の概要(4) - 火薬と鋼"→ ひとまずこの事件についての一連のエントリは今回で終わる。 ここまでの流れで、図書館は迷惑行為やその対応を規則で定めて行動しても、その規則内容や執行が問題になることが分かったと思う。それは、図書館の自由や権利といった基本理念にまで関わる問題であると同時に規則が恣意的に使われる/使われない可能性があるということなのだ。翻って日本の図書館で迷惑行為に及んだ利用者を退去させるとしたら、その判断の根拠はどうなるだろう。根拠はその場その場の職員の主観しかない。日本のほとんどの図書館は利用者の行為に対して成文化された、図書館内で統一をとった合理的な判断基準など持ち合わせていないのである。 アメリカ図書館協会の対応 地裁判決後、アメリカ図書館協会（American Library Association, ALA）は、モリスタウン図書館側から控訴裁のための準
クライマー事件の概要(4) - 火薬と鋼
"クライマー事件の概要(3) - 火薬と鋼"→ 事件の終結。 連邦控訴裁判判決（第二審 第3巡回区判決） 1992年3月23日、第3巡回区は判決を下した。 伝統的パブリックフォーラムとの判断の否定： 公共図書館は情報や思想を受け取る権利を行使する点で本質的な意義を持つが、伝統的パブリックフォーラムとするのは無理がある。静かで平穏でなければならない。演説を始め伝統的な表現活動は許されない。公共図書館は制限的パブリックフォーラムである。 モリスタウン公共図書館の性質： モリスタウンには公共図書館の設置義務はなく、モリスタウンは「文字コミュニケーション」という特定の目的のために図書館を設置した。 制限的パブリックフォーラムとして： 特定の目的を意図した制限的パブリックフォーラムはあらゆる人々に公開する必要はない。図書館の目的や性格と一致した権利や制限的パブリックフォーラムと規定した行政の意図に沿
クライマー事件の概要(3) - 火薬と鋼
"クライマー事件の概要(2) - 火薬と鋼"→ 地裁判決が出るまでにモリスタウン図書館側は、ホームレスの人権問題ではなく、一利用者の行動の問題であると主張した。一方、クライマー側は憲法上の人権の問題、ホームレスの差別の問題とした。現代日本の図書館とホームレスの問題でも同様のコメントをする人が何人もいる。しかしそれは議論の始まりの一つであって、終わりではない。この二つの峻別によって議論の余地がないとしている人は、実は18年前の出発点にようやく立ったに過ぎないのである。 連邦地方裁判所判決(第一審 サローキン判決） 図書館の申し立てにより、この裁判は事実関係を争うものではなく、図書館の当該規則の法的効力、特に修正第1条*1から見て合憲であるかどうかを巡る争いとなった。これにより、裁判でクライマーの行動は扱われておらず、判決を構成する要素にもなっていない。普通の事件を追った記事や書籍と異なり、ク
Kreimer v. Morristown
958 F.2d 1242 Richard R. Kreimer v. Bureau of Police for the Town of Morristown, Jay White, former chief of police, Morristown; J. Rota, D. McKim, D. Widdas, D. Bowerbank, R. Gibbons, Kevin Mulholland, police officers, Morristown, David Manahan, former mayor of Morristown, Norman Bloch, mayor of Morristown, Terrence J. Reidy, Morristown business administrator, Edward A. Taratko, Morris Township bu
クライマー事件の概要(2) - 火薬と鋼
"クライマー事件の概要(1) - 火薬と鋼"→ クライマー事件について、裁判に至る経緯から結果まではhttp://neinast.home.att.net/cases/kreimer.htmでほぼ全ての情報を知ることができる。大学生以上の英語力の持ち主で、この問題について詳細を知りたい場合には私の拙い概要よりこちらがお勧めだ。日本語の書籍だと川崎良孝『図書館裁判を考える―アメリカ公立図書館の基本的性格』(日本図書館協会)が最も詳しい。あまり流通していないので図書館で借りるか古書を探すことになると思うが。 裁判に至るまで ニューヨーク市近郊にある人口１万７千人の町モリスタウンの公共図書館では、近くの教会でホームレスへの炊き出しが行われていた。1987年頃から利用者によるホームレスへの批判が高まり、中でもRichard R. Kreimerの行動が焦点となった。クライマーは図書館の常連で、利用
クライマー事件の概要(1) - 火薬と鋼
図書館とホームレス問題の先行事例について - 火薬と鋼に書いたクライマー事件に関して、案外Webではちゃんと紹介しているところがないので概要を書いておこうと思う。 この問題に限った話ではないが、ブログやニュースで採り上げられる図書館関係の問題は、だいたい過去に似た事例があったり先行研究があったりする。特に図書館関係のブログ書いてる人間は、もっと文献を提示すべきだと思う。大学で先行研究をよく調べろと教わらなかったか？先人の蓄積を無駄にするな。 背景 1980年代、アメリカではレーガン政権下でホームレスの増加が問題となっていた。ホームレス支援法（McKinney–Vento Homeless Assistance Act - Wikipedia）もこの時代に生まれている。図書館界でもこうした状況を反映して公共図書館におけるホームレスを対象とした活動や研究が進むようになっていった。例えばSimm
山口真也 - 山谷労働者と公共図書館
文と写真●山口真也 やまぐち・しんや● 本稿を作成するに当たって、台東区と荒川区の図書館関係者をはじめ、さまざまな方々にご協力を頂きました。 この場を借りて、改めてお礼申し上げます。どうも有り難うございました。 石浜図書館、根岸図書館、南千住図書館には、一時期、山谷労働者たちが多く集まった。 そこでは、閲覧室で酒を飲む、酔っぱらって糞尿を垂れ流すなどの迷惑行為が多発し、近隣住民からの苦情が寄せられた。図書館側は閲覧室を廃止するなど様々な対策を行い、その結果、山谷労働者の利用は徐々に減っていった。今では三館とも、近隣住民が快適に利用できる「正常な図書館」になっている。 しかし、山谷地区図書館の課題は、「正常な図書館」になること以外にもあるのではないだろうか。 三館の活動経緯と、大阪釜ヶ崎地区の図書館活動を比較しながら、山谷労働者と公共図書館のあり方を考えてみたい。 はじめに 「山谷」という名
最低の建築物を目指して - くまくまことkumakuma1967の出来損ない日記
エスカレーター事故関係雑感。 何回か書いているけれど、建築基準は建築物の「最低基準」なんだよね。 んで、おまわりさんがそこを追求するのは「最低基準」を満たさなければ過失が認定でき、犯罪者を製造できるからなんだと思う。ま、それはそれでよいのかもしれない。 最低基準を超える性能は全て「贅沢」で「不必要」だから、「ぎりぎり最低基準の安い建築」を選定する、となると、「震度７で確実に崩壊するマンション」とか、「１ステップあたりたった1kgの荷重オーバーで逆進するエスカレーター」とかを指向して供給者は努力していく事になる。 で東京ビッグサイトみたいに「不特定多数が多様な形態で使用する場合」には「最低基準では足りない」のは常識なんだが、（施主が機種選定してるとして）施主の責任は？ そういえば労働基準法も最低基準なんだが、なんだっけ「１５分の有給休憩」が「最低基準以上だからやめろ」って指導出す総務省も最低
社会科の学テについて | ＫＯＹＡＳＵamＢＬＯＧ２
国立教育政策研究所が実施した社会科の「学力テスト」の結果が報道されている。あらかじめこの記事への結論を言うと、「だからなんだというのか！」。 朝日の書き出しは以下だ。 「日本の歴史上の人物はどんな業績を残したか。小学校６年生では卑弥呼や外国人の正答率が９割を超えた一方、幕末〜明治に活躍した政治家は軒並み５割以下だったことが、国立教育政策研究所が２７日公表した調査結果で分かった。」 歴史上の人物名を答えさせるだけだったり、都道府県の位置と名前を書かせるだけだ。それを記憶していることになんの意味があるのか。それらをテストに出したのは、現行の学習指導要領でも新の学習指導要領でも取り上げられることが決まっているからだけだろう。出題した方の意図も知識記憶量を知りたかっただけに違いない。 というのも、次の新聞記事がそのことを伺わせる表現だからだ。もっとも、新聞記者の方がそういう意図で聞いて言わせたと考
医療事故：真実説明・謝罪マニュアル - stop-medical-accident.net
（ハーバード大学病院使用） 医療事故：真実説明・謝罪マニュアル 「本当のことを話して、謝りましょう」 When Things Go Wrong Responding To Adverse Event A Consensus Statement of the Harvard Hospitals 翻訳：東京大学 医療政策人材養成講座 有志 「真実説明・謝罪普及プロジェクト」メンバー 2006年11月16日 翻訳チーム メンバー （50音順） 本文書の翻訳は、東京大学 医療政策人材養成講座 有志によって行われました。 阿部 康一（1期生）（医療事故市民オンブズマン・メディオ代表） 岡田 弥生（2期生）（杉並保健所、歯科医師） 加部 一彦（2期生）（愛育病院新生児科、医師） 梶尾 裕（2期生）（国立国際医療センター 内分泌代謝科、医師） 小竹 朝子（2期生）（ジャパンタイムズ 編集局
新潟市教委の出席督促 - 変えよう！日本の学校システム
新潟市の小学校が、13名の子どもの親に対して出席督促をしたとの報道があり、大きな波紋を投げかけた。 親側の人たちに直接話を伺う機会があった。事実関係で、報道とは大きな食い違いがある。 この問題を突き詰めると、日本の教育システムが戦後の仕組みそのままであり、未整備な部分がたくさんあることに行き着くと思う。 今後も、「親が悪い」、「学校が悪い」、「教育委員会が悪い」、「どうせカルトだろう」、などの悪者探しが横行するであろう。しかし、どの人も大きなシステムの中で、自分の立場を懸命に生きているだけと思われる。それぞれの人がなぜそうせざるを得なかったかを、暖かく視るべきだと思う。 実際の報道は次のようなものである。 新潟市の小学校が出席督促書 新潟日報 08年5月29日 http://www.niigata-nippo.co.jp/pref/index.asp?cateNo=1&newsNo=110
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://d.hatena.ne.jp/kmizusawa/20080901/p1
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kumamoto/news/20080830-OYT8T00049.htm
卵子バンク設立へ : 知恵袋 妊娠・出産〜１歳 ：育児ネット：教育 子育て : 関西発 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://mainichi.jp/life/edu/news/20080701dde007010006000c.html
電動車いすの死亡事故多発で安全基準定める : ニュース : 医療と介護 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
目次
医療裁判への医師の恐れは、貧弱な患者ケアをもたらす