タグ

2013年11月6日のブックマーク (7件)

  • 助け合いの社会を作りたい! 〜 AsMama甲田社長がソニックガーデンを選んだ理由 | Social Change!

    そのAsMamaさまの「ワンコインの子育てシェアが社会を変える!!: 欲しい子育て支援は自分たちの手で創り出そう」では、AsMamaのこれまでの歴史やこれからのビジョンなど、甲田社長によるAsMamaにかける想いが綴られています。 そして、なんと私たちソニックガーデンとの出会いや仕事の仕方についても、数ページに渡って書いて頂いています。 AsMamaのシステム開発を担当しているのは、株式会社ソニックガーデン(東京都渋谷区)というちょっぴり変わった技術者集団。「納品のない受託開発」というビジネス手法で、いちど関わったお客さんと月額定額契約を結んで長く長―くつきあい、試作と評価を繰り返しながらサイトを構築していきます。 その開発プロセスは、まさに子育てそのもの! 子育てに終わりがないように、AsMamaのシステム開発にも終わりはありません。「おぎゃあ!」と生まれたばかりの子育てシェアサービス

    助け合いの社会を作りたい! 〜 AsMama甲田社長がソニックガーデンを選んだ理由 | Social Change!
  • ofmind.net

    ofmind.net 2020 Copyright. All Rights Reserved. The Sponsored Listings displayed above are served automatically by a third party. Neither the service provider nor the domain owner maintain any relationship with the advertisers. In case of trademark issues please contact the domain owner directly (contact information can be found in whois). Privacy Policy

    midnightseminar
    midnightseminar 2013/11/06
    とくに後半難しくなっていく。あとで何度も読んだほうが良い。
  • 続き。 - 知行合一日記

    さて,ここで改めてランダム効果について記述する。 ランダム効果は,一昔前の統計の教科書では「変量効果」などと記述されている。英語では,random effectである。で,どのような時にこの「ランダム効果」を使うのか? 以下はこちらやこちらを参考にしました。 様々なデータ解析の場において,階層性のある構造,入れ子になっている構造を持つデータに出会う。 例として,ある昆虫の体サイズと羽の大きさに相関関係があるか,ということを知りたくて,3つの場所でサンプリングをしたとする。各地で,n=15,つまり全部で45サンプル集まったとする。 それを散布して,相関係数を調べてよいのか? そう,実は3つの場所で採集したということから,3つの地点それぞれで体サイズと羽の関係が異なる可能性もある(A,Bという地点では体サイズと羽に正の相関関係があっても,Cという地点では,負の相関があるかもしれない)。 だが,

    続き。 - 知行合一日記
    midnightseminar
    midnightseminar 2013/11/06
    固定効果とランダム効果の違いについてまとめてある
  • 生態学データ解析 - ランダム効果とは?

    リンク GLMM 参照, R 関連の参照 自由集会 2006 「個体差」のモデリング Crawley 先生 が書いた生態学者むけの統計学と R 入門書 Michael J. Cawley. 2005. Statistics: An Introduction using R. Wiley (URL) の p.178 あたりに random effects の丁寧な説明があったので久保が 勝手ながら翻訳してみます.この random effects は (たとえば) logistic 回帰や Poisson 回帰の overdispersion の原因となったり,あるいは正規分布 + 線形モデルなら大きすぎる「測定誤差」をもたらすものです. てきとーなる訳者・久保からいくつか注意あるのですが…… そもそも久保訳文がよくわからない・意味不明ぎみなところがありますので,参考程度にしてください 気に

    midnightseminar
    midnightseminar 2013/11/06
    固定効果とランダム効果
  • 固定効果とランダム効果の区別 - 社会学者の研究メモ

    混合効果モデルの話の続き。(引き続き少しテクニカルなので注意。) 「固定効果とランダム効果」の区別については、いくつかの解説テキストやウェブサイトに記述があるが、どうもしっくりこないので私なりの解釈をメモ程度に書いておく。(より詳しくは7/10の研究会にて。) 簡単にいえば、 y=Xβ+◯+ε という推定式の◯のところに、クラスター・ダミー(個人ダミー)が入れば固定効果モデル、その推定値(u)が入ればランダム効果モデルということになるが、いきなりそのように選択肢を示すのではなく、最初に y=α+u+ε の式から話を始めたほうが分かりやすい。ここではα(全体平均)が固定効果パート、u+εがランダム効果パートである。uはクラスター(個体)が個々に持つ真の(変化しにくい)値である。これは動物を対象にした分析などでは遺伝的に決定される部分だと想定されることが多いが、人間を分析対象にした場合は、相対

    固定効果とランダム効果の区別 - 社会学者の研究メモ
    midnightseminar
    midnightseminar 2013/11/06
    混合効果モデルの解説
  • 天皇についての感覚をどう引き継ぐか - 日本が日本であるために

    12 «1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.» 02 今日は、『天皇』について論じさせていただきます。 当は、俺のような市井の民草が、天皇および皇室について何事か口にするなどというのは不遜以外の何物でもないのかましれません。 ただ、日の保守を天皇論抜きで考える事は、絶対に不可能なことですから、勇気を出して少しだけ論じてみたいと思います。 ブログランキングに参加しています。 現在、天皇は政治に介入しないということになっています。 しかし、これは別に「国民に主権があるので、天皇が政治へ介入して来ないようにしている」のではありません。 これは、天皇という存在が、「常から、直接政治をお執りあそばれる存在ではない」という事になっている国家の習わしの問題なのです。 つ

  • 過剰なる金融緩和への思い入れとグローバリズムの連結、についての糾弾 - 日本が日本であるために

    12 «1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.» 02 今日は、「金融緩和への強すぎる思い入れと、グローバリズムは連結する」ということと、それに対する批判を。 今回は、金融緩和へ思い入れの強い方には無理に頼みません……が、そうでない方はランキングにご協力ください。 お忘れにならぬよう、押してからお読みいただければありがたいです。 さて、このブログでは、第二次安倍政権誕生以降『リフレ』という姿勢を批判的に見てきました。 ただ、昨今「リフレ派」と言うと、単なる悪口だと取られる事が多いので、具体的に指すと、「アベノミクスの中でも、金融政策へ過度の期待をかける態度」の事を言っているのです。 そもそも『金融を緩和する政策』というのは、「金利を下げる」のと「一般の銀行が貸し