「Ｗｅｂ−ＰＯＳ方式事件」（東京地判平成２５年１０月１７日） - 今日も重馬場
自分としては一つ気になる判例があるので、メモ的に記載しておきます。 弁理士試験とは関係ありません。 なお、詳細に検討している訳ではないので、細かい点で問題があるかもしれません。その点をご了承下さい。 なお、判決文はこちら 事件の概要 被告Ｙは、インターネットにおいて、ショッピングモールを提供していました。 この、ショッピングモールのシステム（画面等）について、原告Ｘが有するＷｅｂを用いたＰＯＳに関する特許発明に基づいて、権利行使がされた事件です。 この中で、特許発明の請求項（非常に長いクレームです）のうち構成要件Ｃに関する内容が争点の１つとなりました。 Ｃ．該サーバ装置からクライアント装置に対して送信された，初期フレームプログラムが，該クライアント装置において実行されることにより，少なくとも， １）該クライアント装置から上記サーバ装置に対して，カテゴリーリストプログラムのダウンロードを要求
ロシアで「自撮り」死亡事故が多発、政府が安全運動を開始
ロシアのサンクトペテルブルクで、ウラジーミル・プーチン大統領の顔写真を入れた幕の前で「自撮り棒」を使い写真を撮る人々（2015年5月2日撮影、資料写真）。(c)AFP/OLGA MALTSEVA 【7月8日 AFP】ロシア内務省は7日、危険なポーズでの「自分撮り（セルフィー）」の最中に悲惨な事故に遭う人が相次いでいることを受け、自分撮りを安全な方法で行うよう呼び掛ける運動を開始した。こうした事故では、今年に入ってから数十人が死亡、約100人が負傷しているという。 ロシア内務省が作成した「楽しいセルフィーには命を落とす危険がある」と警告するパンフレットには、「武器を持ってセルフィーを撮ると、死に至ります」などの助言が満載されている。同省はさらに、動画やウェブサイトによる呼び掛けも行っている。 首都モスクワ（Moscow）では今年5月、21歳の女性が銃を構えて自分撮りをし、誤って自分の頭を撃つ
子どもが蹴ったボールによる交通事故の責任を親が負うのか。最高裁の判断は？（渡辺輝人） - エキスパート - Yahoo!ニュース
従前から、ネット上でも注目されていた事件の最高裁判決が、今日出ました。結論としては、子どもが開放された学校の校庭でサッカーゴールに向けて蹴ったボールがたまたま道路に飛び出し、交通事故を引き起こしたとしても、親はそれを予見できた特段の事情がない限り責任を負わない、というものです。 事案最高裁判決によると以下のような事案でした。ボールを蹴った少年は事故当時１１歳。もうすぐ１２歳になる頃でした。 本件小学校は，放課後，児童らに対して校庭（以下「本件校庭」という。）を開放していた。本件校庭の南端近くには，ゴールネットが張られたサッカーゴール（以下「本件ゴール」という。）が設置されていた。本件ゴールの後方約１０ｍの場所には門扉の高さ約１．３ｍの門（以下「南門」という。）があり，その左右には本件校庭の南端に沿って高さ約１．２ｍのネットフェンスが設置されていた。また，本件校庭の南側には幅約１．８ｍの側溝
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ソフトウェア関連発明特許に係る判例紹介-第７号-
ソフトウェア関連発明特許に係る判例紹介-第１号-
“既存の外付けキーボードの多くが抵触する特許”が登録
イケメンすぎる…C・ロナウドが拾った携帯の持ち主を食事に招待 - IRORIO（イロリオ）
