昨日の記事に書き忘れましたが、図書館情報学周りの鋭い考察のほか、詳細なイベントレポートでも定評のある、筑波大学院生の手になるブログ「かたつむりは電子図書館の夢をみるか」に、今回のイベントのレポートが掲載されています。 「ライブラリー×ウェブの力を飛躍させる」：Code4Lib JAPAN Lift Off - かたつむりは電子図書館の夢をみるか いつもながら、半端無い情報量です。発言のかなり細かい部分まで拾い上げているので、録画を視聴する時間のない方はこちらをご覧いただくのがよろしいかと思います。 で、自分の観測範囲が狭いせいか、ほかにこのイベントについて感想を書いているブログをなかなか発見できずにいますが、そんな中で「お？」と気になったのが以下の記事でした。 できごと記 : Code4Lib JAPAN Lift Offに参加して 女性の参加者は割と少数だった気がしますので、あの辺りの方

前回エントリ 先日（８月３０日）、 「なんでも入札＝価格競争の愚が技術立国ニッポンを揺るがす〜図書館コンピュータシステムの現状から」 というエントリをあげたら、ずいぶん多くのブクマがついていました。改めて岡崎市中央図書館問題への関心の高さを感じさせられました。 あのエントリでは、 「文系だから」 「苦手だから」 「ＩＴは専門家にやらせておけばいい」 そう、お考えの司書は、まずは反省すべき。 そのように書きましたが、今頃になって 「反省すべきは自分もそうだな」 と反省しております。これでは、またいつぞやのように「酷評」と罵られてもしかたないことです。 が、 「文系だから」 とおっしゃるなら、もう少し人文系にとらわれず、特に自治体直営の司書（＝地方公務員）であるならば、もう少し地方公務員としてしっておくべき、自治体法務（地方自治三法など）を知っておくことも必要であるし、契約事務そのものについて

SIerというのは、もともと、特定の組織の中で使うコンピュータシステムを開発する会社だった。だから、SIerにとってのお客様は、システムのユーザではなくて、システムのオーナーだ。 その原点から考えると、このプレスリリースが少しだけ理解できる。 弊社「図書館システム」について | MDIS 弊社が納入しております図書館システムの一部で、大量アクセスによりつながらない、またはつながりにくい状態が発生し、ご導入いただいた各図書館様ならびに一般利用者の方にご心配をおかけいたしました。 弊社システムご利用の図書館様に現在、弊社営業窓口より個別にご説明、ご相談させていただいております。 弊社は、操作性や利便性の向上とともに、インターネットを含めた利用環境の変化への対応など、より信頼性の高い製品作りに今後とも努めて参りますので、何卒宜しくお願い申し上げます。 企業が最初に目を向けるべき相手は顧客であり、

コメント・トラックバックをお寄せいただき，ありがとうございます．blog主が確認ののち，公開されますのでしばらくの間，お待ちいただくことがありますがご了承ください．当blogに無関係な内容のコメント・トラックバックはblog主の判断で削除されるものもあります．

http://anond.hatelabo.jp/20090220065041 任天堂大量のアクセスによりシステムがダウンしたら、新しいシステムと交換してくれる。 アクセスした人には、「君は一個人だからお金があまりないでしょう？　今回はおじさんが直してあげるから、今後は取り扱いに注意してね」と頭をなでなでしてくれる。 Apple「システムがダウンしたのではなく、画面表示のエラー」 と説明した上で、 「他の会社のものでも同じ。どこにでもある問題」 と競合他社が同じ問題を抱えてることを説明。 どうしてもお客が納得しない場合はサーバ用のカバーを送ってくる。 雪印このシステムの不具合のみならず、他のシステムでも次々に不具合が発覚。 それどころか、ソースコードのリファクタリング不足によるスパゲティコードの濫造、不具合の出たシステムを、名前だけ変えてそのまま再出荷などの偽装が発覚。 その件について社長

8月28日（土）に京大東京オフィスにて開催された表記の催しに参加してきました。 当初、 「目録のコーディングは多少できるけどプログラムのコードが書けない自分が行って良いものか？」 と、参加しようかどうしようかと迷っていたのですが、ちょうど申込期間中に岡崎市立図書館の検索システム事件が話題になりました。 この事件で問題の1つ（あまりに突っ込み所が満載過ぎるので、あくまで問題のうちの1つ）として指摘されていたのが「図書館職員のシステム知識不足」でした。 微力ではありますがシステム（図書館の、ではありません）の構築～運用管理に関わったことのある者としては、システムの面倒を見るに当たっては、技術力は個人差が大きいけど、せめてシステムに対する適性と、少しでも知識を身につけてやっつけ以上の仕事をやる気ぐらいは兼ね備えていないとできない、と考えています。 しかし、自治体の職員に、それらの適性とやる気を持

岡崎（クローラでコケた）と同様の事象が他の自治体で出たという情報はあったか問題があったというのは来てない，岡崎が始めて 情報共有は（本社・支社・地方オフィス含めて）できている，問題なかった 情報共有ができてなかったという話があるが情報共有には問題なかった 2008年から複数の問題が出ているが，それが共有されていたはずであれば何故岡崎は2010年段階で修正されていなかったのか個別のプロジェクトなので答えられない パッケージソフトですよね/受託開発ではないですよねパッケージである 岡崎は保守契約を結んでいる，保守の内容では？お客様との契約内容なので答えられない 一般論としては？答えられない 契約の内容によってはカスタマーに情報が降りない形がありうるか仮定の問いには答えられない そのような契約形態はこれまでにあったのかお客様との関係に関わるので答えられない 岡崎でほかで起きたのと同じ対策を一度や