Thank you for registeringPlease refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in Map shows where President Barack Obama dropped his 20,000 bombsOutgoing US leader carries out 3,000 more strikes in 2016 than year before

This is a crisis that cries out for American leadership, and Obama hasn’t shown enough. In fairness, Obama is right to be cautious about military involvement, and we don’t know whether the more assertive approaches favored by Hillary Clinton, Gen. David Petraeus and many others would have been more effective. But I think Obama and Americans in general are mistaken when they seem to suggest: It’s h

オバマ米政権のテロとの戦いの柱である無人機作戦について、国防総省と中央情報局(CIA)による“縄張り争い”がこのほど決着した。オバマ大統領の裁定によるもので、国防総省が主導権を掌握する一方で、CIAもパキスタンとアフガニスタンで作戦を続けることが可能になった。 双方のメンツ立てる オバマ大統領は就任以来、米地上戦闘部隊を2度と紛争地へ派遣しないことを「オバマ・ドクトリン」として最大公約に掲げてきた。ドクトリンはテロとの戦いについても、武装無人機(ドローン)でテロリストを暗殺する「標的殺害」を秘密裏に推進してきた。 無人機の活動範囲はパキスタン、アフガニスタンからイラクやシリア、ソマリア、リビアなど西南アジアからアフリカにまで拡大した。これまでにイスラム過激派3000人以上を殺害し、パキスタン、アフガン国境の山岳部族地帯を拠点としていた国際テロ組織アルカイダの本部組織をほとんど壊滅に追い込む

Thank you for registeringPlease refresh the page or navigate to another page on the site to be automatically logged inPlease refresh your browser to be logged in Barack Obama's soaring rhetoric in Hiroshima contradicts his own mixed recordIn office, President Obama has launched a three-decade effort to upgrade America's nuclear strength

「軍備管理における私の中心的目標は、核兵器の数を実質的に削減し、最終的には核兵器を廃止し、世界から核の脅威を消し去ることです」 この言葉は、オバマ米大統領のものではない。レーガン大統領のものである。当時彼の言葉を信じた人は、それほど多くなかった。レーガンはインテリからは程遠かった。ハリウッドの二流の俳優が、空疎なセリフを考えもせずにしゃべっていると思われがちだった。しかし、時がたつほどに、少なくとも核兵器に関しては、レーガンがいかに知的に誠実で、一貫性があったかということが、心にしみるようになってきた。 もちろん彼は目標には遠く及ばなかった。彼が取ろうとした手段の中には、疑わしいものも少なくなかった。しかし、彼が目標に関して誠実であり、そのために努力し続けたことは疑いがない。中距離核の全廃条約などは、彼でなければ実現できなかったであろう。レーガンは、高邁（こうまい）な理想を持ちながら、リア

大統領専用機「エアフォース・ワン」のなかで執務するオバマ大統領 PHOTO:STEPHEN CROWLEY / THE NEW YORK TIMES / AFLO 米国は世界でどの地域を重視すべきなのか、オバマが憎む「タダ乗り」をする国とはどこか──。ジェフリー・ゴールドバーグによる超大型ルポルタージュ、本日は「なぜ、オバマは中東にかかわろうとしなくなったのか」という謎に肉迫しつつ、オバマ外交の裏側で駆動する「論理」についても深く掘り下げていく。 ※前回はこちら 繰り返し強調した「米国の役割」とは 2006年、まだ上院議員だったバラク・オバマと、私ははじめて外交政策について話をした。 そのさらに4年前、シカゴの反戦集会におけるオバマのスピーチは、反戦集会なのに反戦的ではない、特殊なものだった。オバマは当時イリノイ州の上院議員だったが、特定の、だが理論上の「ある戦争」にのみ反対していた。 「

米首都ワシントンのスティムソン・センターが所蔵する、1945年8月に投下された原爆のきのこ雲の写真。米軍によって撮影され、当時の政府高官らに公開された。同センターが所蔵する原爆関連写真は近く広島平和記念資料館に寄贈される予定（2016年5月16日撮影）。(c)AFP/Nicholas Kamm 【5月19日 AFP】来週に予定されているバラク・オバマ（Barack Obama）米大統領の広島訪問は、人類史上初めての原爆投下という、当時のハリー・トルーマン（Harry Truman）大統領の画期的な決断をめぐる感情的な議論を再燃させている。 前任のフランクリン・ルーズベルト（Franklin Roosevelt）の急死を受け大統領に就任してから13日後の1945年4月25日、トルーマンは衝撃的な機密事項の報告を受けた。 「おそらく4か月以内に、人類史上もっとも恐ろしい兵器、1つの都市すべてを

This copy is for your personal, non-commercial use only. Distribution and use of this material are governed by our Subscriber Agreement and by copyright law. For non-personal use or to order multiple copies, please contact Dow Jones Reprints at 1-800-843-0008 or visit www.djreprints.com. http://jp.wsj.com/article/SB10359106571790804599004582061303957227044.html

米首都ワシントンのスティムソン・センターが所蔵する、1945年8月に投下された原爆のきのこ雲の写真。米軍によって撮影され、当時の政府高官らに公開された。同センターが所蔵する原爆関連写真は近く広島平和記念資料館に寄贈される予定（2016年5月16日撮影）。(c)AFP/Nicholas Kamm 【AFP＝時事】来週に予定されているバラク・オバマ（Barack Obama）米大統領の広島訪問は、人類史上初めての原爆投下という、当時のハリー・トルーマン（Harry Truman）大統領の画期的な決断をめぐる感情的な議論を再燃させている。 　前任のフランクリン・ルーズベルト（Franklin Roosevelt）の急死を受け大統領に就任してから13日後の1945年4月25日、トルーマンは衝撃的な機密事項の報告を受けた。 「おそらく4か月以内に、人類史上もっとも恐ろしい兵器、1つの都市すべてを破壊

70 years after Hiroshima, opinions have shifted on use of atomic bomb Visitors look at a photograph of the area surrounding the Atomic Bomb Dome, captured after the atomic bomb was dropped in Hiroshima, Japan. Credit: Junko Kimura/Getty Images On Aug. 6, 1945, the United States dropped an atomic bomb on the Japanese city of Hiroshima, killing tens of thousands of people – many instantly, others fr

オバマ大統領が広島を訪問することや、そこで「謝罪」はしないであろうことの是非を巡って議論が起きているようだ。 最近読んでいたマイケル・シャーマーの『Moral Arc』のなかで、「ファットマンの道徳、リトルボーイをめぐる論争」という題の、広島・長崎への原爆投下の是非が論じられている節があった。『Moral Arc』は科学や理性の発達が人類の道徳にもたらす影響について論じた本であり、基本的に楽観的・進歩主義的な主張をしており、核戦争を防ぐ手段や世界の非核化を導く道筋について論じている説もある。その部分も興味深いのだが、広島・長崎への原爆投下について肯定的な主張が日本で論じられることは少ないので、参考として紹介しておく。 該当の説は、原著のハードカバーでは７１ページから７４ページに掲載されている。Google Booksなどでも参照できるだろう。 The Moral Arc: How Scie

This month, President Obama will become the first incumbent American president to visit Hiroshima, the Japanese city that was devastated when the United States dropped an atomic bomb on Aug. 6, 1945. That bomb — and a second atomic blast on Nagasaki on Aug. 9 — effectively ended World War II; Japan surrendered six days after the Hiroshima bombing. However, the human costs were huge. Estimates of t

President Obama last week. A visit to Hiroshima was hotly debated within the White House for months as Mr. Obama planned his trip to Vietnam and Japan.Credit...Zach Gibson/The New York Times WASHINGTON — President Obama will become the first sitting American president to visit Hiroshima, Japan, making a heavily symbolic stop this month at the site where the United States first used an atomic bomb

原爆投下は何を問いかける？ バートン・Ｊ・バーンスタイン スタンフォード大学歴史学教授 The Atomic Bombings Reconsidered 原爆が戦争終結の時期を早めたという議論の根拠はとぼしく、「たとえ原子爆弾を投下していなくても、ソビエトの参戦によって、十一月前には日本は降伏していたかもしれない」。加えて、米国の指導者のなかで、一九四五年の春から夏の段階において、「五十万の米国人（将兵）の命を救うために」原爆を使用すべきだと考えていた者など一人としていなかった。広島や長崎への原爆投下を可能にしたのは、二十億ドルもの資金を投入したプロジェクトのもつ政治的・機構的勢い、そして、第二次大戦の熾烈な戦闘を通じて、（市民を戦闘行為に巻き込まないという）旧来の道徳観が崩れてしまっていたからにほかならない。この道徳観の衰退こそ、後における核兵器による恐怖の時代の背景を提供したのである。

今日の横浜北部は朝晴れておりましたが、昼になっていきなり曇り始めました。 さて、昨日の放送（http://www.nicovideo.jp/watch/1455674540/https://www.youtube.com/watch?v=biFeQKfm68o）でも触れた、特殊部隊のトピックについての元記事を要約しました。とても興味深いものです。 ＝＝＝ 特殊部隊の時代へようこそ By マット・ギャラガー 16-1/30　NY Times 数ヶ月前のことだが、私は妻と共にまだそれほど親しくなかった夫婦と夕食を共にした。そこで向こうの奥さんが私のイラクの経験について聞いてきた。私は現地で四年間、機甲部隊を指揮した経験があるからだ。 私は砂漠や部族政治、それに毎日直面する対反乱作戦の困難を語り始めたのたが、突然その旦那が話に割って入ってきて「特殊部隊にいるような超人的な兵士のことについて教えて