タグ

ブックマーク / livingtogether.blog91.fc2.com (26)

  • ヘイトスピーチに反対する会 【転載】朝鮮学校の「高校無償化」問題にかかわる共同声明

    ヘイトスピーチに反対する会も賛同している「「高校無償化」からの朝鮮学校排除に反対する連絡会」は、10月26日、記者会見および文部科学省と内閣府への要請を行いました。この要請では、あらたに集まった45,978筆の「無償化」適用をもとめる署名が提出されました。これで「無償化」連絡会集約の同署名は、ことし4月からのわずか半年間に通算72,866筆が集まったことになります。 以下に転載するのは、韓国の「モンダンヨンピル」(http://www.mongdang.org/)と「無償化」連絡会との共同声明です。9月末に確定され、今回、文科省および内閣府に提出されました。「モンダンヨンピル」は、朝鮮学校をあつかったドキュメンタリー映画「ウリハッキョ」(http://urihakkyo.blog105.fc2.com/)をとったキム・ミョンジュン監督が参加している市民団体で、「即刻朝鮮高校に「無償化」を!

    mujige
    mujige 2011/10/31
    日本政府は一日も早く、2010年度に遡って朝鮮高校生に就学支援金を支給せよ!
  • ヘイトスピーチに反対する会 「差別・排外主義にNO!9・23行動」への弾圧に対する声明

    9月23日、新宿で「生きる権利に国境はない!私たちの仲間に手を出すな! 差別・排外主義にNO!9・23行動」(http://blog.goo.ne.jp/noracism99)のデモが行われました。この行動については、「ヘイトスピーチに反対する会」も賛同団体となっており、多くの仲間が参加しました。 「がんばれ日」の掛け声のもと「日国民」の総動員体制がつくられ、それに伴い、外国人ら今まで排除されてきた人々がますます排除されていく情況にたいして、反対の声をあげていく。これはとても重要なことだったと思います。 一方で、このデモに対して信じられないほど悪質な弾圧が行われています。事実関係については、救援会のブログをご覧ください。 http://923solidarity.tumblr.com/post/10663013076/no-9-23 私たちはこの間、排外主義者が野放しにされ、排外主義に

    mujige
    mujige 2011/10/01
    “Aさんは、何も間違ったことをやっていない。間違っているのは、弾圧を行った警察・公安と、その背景にある排外主義を容認する日本社会そのものです。”
  • ヘイトスピーチに反対する会 『朝鮮への「制裁政治」に反対! 新宿デモの報告

    8/30に引き続き9/6にも、「ぶっ通しデモ実行委員会」との共催で『朝鮮への「制裁政治」に反対! 新宿デモ』をおこないました。 くばったビラ 8/30の報告 途中、拡声器を持った少数のグループが沿道に現れ、デモ隊に対して聞くにたえない暴言を浴びせる場面がありました。 デモコースを先回りしているのか同じ集団が複数回現れ、民族差別的な暴言と合わせて「日から出ていけ」というような主張をしていたようです。 負傷者や弾圧がなかったという点では大きな混乱もなくデモ行進を終えましたが、あのようなヘイトスピーチそのものは絶対に容認できません。 そして(繰り返し書いていますが)注目すべきは、あのようなヘイトスピーチを垂れ流す"草の根の排外主義者"たちの主張に見える予断と排除のロジックは決して特殊でもめずらしくもなく、現在の日社会に広く共有されており、さらに最も重要な点として、(国家などの)権力の中枢から

    mujige
    mujige 2011/09/12
  • ヘイトスピーチに反対する会 8.30 / 9.6 日本の朝鮮への「制裁政治」に反対! 新宿デモ

    「ぶっ通しデモ実行委員会」との共催というかたちで、以下のようなデモをやることになりました。 →→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→ 日の朝鮮への「制裁政治」に反対! 新宿デモ 共催: ヘイトスピーチに反対する会 ぶっ通しデモ実行委員会 8.30(火) および 9.6(火) ビラまき・街宣:午後7時 新宿東口広場(アルタ向かい) デモ出発:午後7時30分 日政府は2006年から、朝鮮民主主義人民共和国との外交上の問題を解決するための「圧力」として、朝鮮に対して独自の制裁措置を行っています。これらの措置により朝鮮との人や物の往来は困難になり、朝鮮と関わりをもつ人びとの生活を圧迫し続けています。その後も毎年延長され、この「制裁」政治は常態化しています。 「圧力」は経済制裁だけではありません。この敵対政策が常態化する中で、例えば朝鮮高校は高校無償化政策から除外され、そればかりか

    mujige
    mujige 2011/08/26
    絶賛支持表明!
  • ヘイトスピーチに反対する会 素人の日本国民運動? 6.11デモ公開質問状への補足

    (以下は、「6.11新宿・原発やめろデモ」に抗議した有志〔公開質問状を参照〕のうち、柏崎からの見解です。かれは抗議のなりゆき〔前記事参照〕で出発前集会で発言しましたが、その発言したこと自体が、集会の「左右の両論併置」を演出することに貢献してはいないかと危惧しています。そのような理由から、以下にかれの個人的見解を発表します。) いまわたしは考えなおしています。先の質問状で、針谷の起用だけを問題化したことは、正しかったのだろうかと。かれのような侵略主義者が登壇しようがしまいが、あのデモ前集会それ全体が、そういうものとして用意されていたのではないかと。4月の高円寺で出発前集会に一水会の鈴木邦男が起用されていたこと(ウェブ公開はされておらず当会もあとで知った)や、5月の渋谷で歴史修正主義者の宮台真司が起用されていたこと(これはウェブで事前公開)についても、事後的にであれもっと早く抗議をしておくべき

    mujige
    mujige 2011/06/18
    “「日本国民」に反原発を象徴させようとすることが、どういう意味で問題なのか”
  • ヘイトスピーチに反対する会 緊急声明(24日街宣報告をかねて)

    情勢が大きく動いています。 24日の街宣にてビラで訴えた内容を、緊急声明として発表します。 オモテ: 朝鮮学校およびブラジル人学校への差別 ウラ: なるほどQ&A・釣魚台/尖閣問題 ~はじまりは日の侵略戦争~ ↓↓↓↓↓ クリックで拡大 ↓↓↓↓↓ 1.朝鮮高級学校「無償化」を 官房長官・文科相が妨害しようとしている件にかんする緊急よびかけ 「高校無償化」から 朝鮮高校が 排除されていた問題で、仙谷官房長官や 高木文科相が 支給に むけた プロセスを 一時停止する 考えを 示したと報じられています。口実は、朝鮮民主主義人民共和国と 大韓民国の あいだでの 比較的 小規模な 軍事衝突です。このことによって、4月から えんえん つづいている 朝鮮高校排除は、ただただ純粋な 日植民地主義に 動機づけられた 差別に すぎなかったことが 再確認されました。わたしたちは あらためて うったえます。

    mujige
    mujige 2010/11/26
    「ヘイトスピーチに反対する会」のリンクをツイッターに張ったら、ヘイトスピーチがいっぱい飛んできた。あらためてヘイトスピーチに反対する必要性を感じたよ。
  • ヘイトスピーチに反対する会 在日朝鮮人の排斥を扇動するデモを容認する東京都公安委員会・小平警察署・小平市に抗議を!

    10月31日に、在特会が「朝鮮学校の無償化に断固反対!」をかかげ、在日朝鮮人の排斥を扇動する排外主義デモを、朝鮮大学校のある鷹の台でおこなおうとしています。 http://www.zaitokukai.info/modules/piCal/index.php?smode=Daily&action=View&event_id=0000000538&caldate=2010-10-28 この集団は、2008年および09年にも、朝大前におしかけて在日朝鮮人への差別や迫害をあおりたてる言辞をまきちらしています。ただしそれらは、無届の集団脅迫としてでした。ところが、今回のかれらの行動は、駅前の公園を出発地とするデモとして届け出られています。こうした場合、いまの東京都では、警察署をつうじてデモの許可を東京公安委員会に、そして出発地となる公園の使用許可を自治体に、それぞれ求めなければなりません。 つまり

    mujige
    mujige 2010/10/30
    朝鮮大学校に対する在特会の過去2回のデモは、政治主張のアピールというより脅迫。排外主義デモを許してはならない。
  • ヘイトスピーチに反対する会 10.16六本木右翼デモに抗議してきましたが

    こちらもチェック→  釣魚台/尖閣をめぐる日の国ぐるみの排外主義に抗議します・前編(歴史編) / 後編(現状編) Check out! Handout of Press Conference 「頑張れ日!全国行動委員会」らの主催による、デモと中国大使館への抗議が、10月16日に六木でおこなわれました。この「頑張れなんたら」が、在日中国人への蔑視や敵意、ひいては迫害をあおる、とんでもないデマをたれ流している団体であることは、すでに先のエントリーでふれたとおりです。日による釣魚台/尖閣の「実効支配」は清算されざる植民地主義であり(前エントリー歴史編参照)、またいうまでもなく在日中国人への蔑視をたれながすことは許せません(現状編参照)。なので、その日に時間があった有志で、このデモに抗議の座りこみをすることにしました。 実際の抗議がどうなったのかは、海外メディアの報道やデモ参加者の映像があ

    mujige
    mujige 2010/10/20
    パトカーに無理やり押し込み警察署に連行しておいて「任意同行」とは。/ id:tari-G 現場にいたら襲われる可能性が高いとして、パトで警察署まで連行する必然性がどこにあるのかね?
  • ヘイトスピーチに反対する会 釣魚台/尖閣をめぐる日本の国ぐるみの排外主義に抗議します・後編(現状編)

    (10.23追記)11段落目の表記を訂正しました。 前編(歴史編・先に読んでね)をふまえつつ、現状を見てみましょう。釣魚台/尖閣をめぐる日の国ぐるみの排外主義については、批判すべきポイントがおもに3点あるとかんがえます。 1. 日政府の釣魚台/尖閣への「実効支配」そのものが不当である 2010年9月の「衝突」は、けっして問題のはじまりではありません。前編(歴史編)からわかるように、いまの日政府の「実効支配」そのものが、近代日の琉球、台湾周辺にたいする植民地支配の延長線上にあります。今月11日の5カ国国防相会談について、産経は「北沢防衛相の「尖閣は日の領土」に全面賛同なし」と報じましたが、そりゃあたりまえだろとしかいいようがありません。 いまの民主党政権は、ことし8月、韓国政府にだけ植民地支配の白々しい「おわび」をしていました(白々しいというのも、内容は1995年の村山談話から進歩

    mujige
    mujige 2010/10/17
    中国を敵視するのは、侵略・虐殺の後ろめたさの裏返しだろうか。
  • ヘイトスピーチに反対する会 釣魚台/尖閣をめぐる日本の国ぐるみの排外主義に抗議します・前編(歴史編)

    周知のとおり、9月7日におこった、釣魚諸島/尖閣諸島の近海における中国漁船と海上保安庁の船との「衝突」および海保による漁船の拿捕(だほ)以来、日では「反日の活発化」や「中国の脅威」などといった言辞がとびかっています。いまや日のメディアや論壇は、左右を問わず、ほとんど国ぐるみの中国バッシングに傾倒しているといっていいような状態です。 そしてこの風潮が、実社会での排外主義に直結していることもまた、いうまでもありません。各種の右翼団体や市民排外主義団体が、とんでもない差別発言(後述)を街頭にまきちらしながら「日の領土の危機」を街頭でうったえています。中華学校への脅迫など具体的な迫害もおこっており、とくに神戸では実際に逮捕者がでるほどまでに脅迫が活発化しています(「中華同文学校、脅迫の疑い 芦屋の男逮捕 生田署」神戸新聞10月12日)。 *** ところで、この一連の流れについてなによりまず確

    mujige
    mujige 2010/10/17
    日清戦争のどさくさ紛れに釣魚台(尖閣)をこっそり編入。日露戦争のどさくさ紛れに独島(竹島)をこっそり編入。目先の利益を追う姑息な手法は百年先まで祟る。
  • ヘイトスピーチに反対する会 検察による朝鮮学校前校長に対する略式起訴に抗議します

    京都区検が朝鮮学校前校長を略式起訴しました。 http://www.asahi.com/kansai/news/OSK201009010027.html 京都府警にくわえて検察も、在特会と朝鮮学校とを「けんか両成敗」する選択をしたわけです。しかしあくまで悪いのは、前記事(「朝鮮学校前校長が書類送検されたという報道についての声明」)でのべたとおり、あきらかな人種差別的意図をもって朝鮮学校を脅迫した在特会の側です。その在特会の一方的で抑圧的な言い分に、府警のみならず検察も同調(むしろ便乗)し、朝鮮学校を攻撃している。 くりかえしますが、これは「たんにふみつける係りが交代しただけ」にすぎません。在特会の連中が何人起訴されようが関係なく、公権力の朝鮮学校にたいする排外的弾圧をきっちり監視し批判することを呼びかけます。

    mujige
    mujige 2010/09/01
  • ヘイトスピーチに反対する会 朝鮮学校前校長が書類送検されたという報道についての声明

    (9.1追記)検察による朝鮮学校前校長に対する略式起訴にも抗議します。 8月27日、京都府警が、都市公園法違反容疑で京都朝鮮第一初級学校前校長を書類送検した、という報道がされました。 「朝鮮学校前校長を書類送検 無許可で公園占用容疑」 この書類送検は、2009年12月に「在日特権を許さない市民の会」(在特会)が京都府警におこなった「告発」(被害者でない第三者が、捜査機関に対して犯罪を申告し処罰を求める意思表示)をうけてのものです。報道では学校が「京都市が管理する公園を無許可で占用した」ことが書類送検の「容疑」である、とされています(報道は誤解を誘導しかねないものですが、書類送検の「容疑」は告発者の言い分をそのまま書き写す場合もあり、必ずしも警察の判断を示すものではないという指摘もあります)。 しかし、運動場のない京都朝鮮第一初級学校が公園を体育の授業で使用することは、なんの問題もないことで

    mujige
    mujige 2010/08/30
    とにかく捜査は不当だとの声をあげつづけよう。
  • ヘイトスピーチに反対する会 ケーススタディ・これが法の名のもとに行われる民族差別です

    ヘイトスピーチに反対する会は、「高校無償化」からの朝鮮学校排除に反対する連絡会の一賛同団体です。さる7月28日、この「連絡会」で6月に行ったデモ・集会における決議文を、文部科学省に提出しに行きました(公式報告)。これには反ヘイトのメンバーも参加しましたが、そこで行われたやりとりは、「法の名のもとに行われる差別とはこういうものなのか」ということをまざまざと教えてくれる、なんともわかりやすいケースであったので、解説つきで紹介したいと思います。 ※ 朝鮮高校の無償化排除をめぐる経緯と問題点については、つぎの記事もごらんください。 「日政府は「高校無償化」をネタにした在日朝鮮人への弾圧をやめろ」 1.官僚は「純技術的に」差別政策を推進できる 提出時にはあわせて何項目かの質問への回答を、対応に現れた袖山禎之担当官(初等中等教育局・主任視学官)にもとめました。まず聞いたのは、文科省の委託による「検討

    mujige
    mujige 2010/08/04
    差別するための“合理的”理由はいくらでもひねり出せるという見本。
  • ヘイトスピーチに反対する会 【転載】 「高校無償化」からの朝鮮学校排除に反対する連絡会・報告

    7月28日決議提出行動・報告 皆様へ 7月28日(水)文部科学省に対して「朝鮮学校差別を許さない!「高校無償化」即時適用を求める市民行動」の集会決議を提出し、要請行動を行いました。以下、ご報告します。対応したのは、文部科学省初等中等教育局・主任視学官の袖山禎之さんでした。 冒頭、「6・27市民行動」の概要について写真を提示して報告するとともに、集会決議を手渡した。また、ウリの会で集めた署名の提出、あわせてチマチョゴリ友の会より文章で個々人が書いた要望書を提出した。続いて、事前に渡してあった質問事項について回答を迫った。 質問事項は、以下の通り。 1、「高校無償化」が朝鮮高級学校に適用するかどうかの「検討」の現状について、わたしたちは何も知らされていません。現在、誰が、どのような責任において、何について、どのような資料に基づいて、どのように検討が進められているのか。そして、いつまでに結論を出

    mujige
    mujige 2010/08/02
    「差別をしたことはない」とはよく言えたものだ。朝高生が11万人分の署名を集めざるをえなかったのは、まさに日本政府による差別ゆえではないか。
  • ヘイトスピーチに反対する会 26日(水)新宿西口街宣ーー朝鮮高校への「無償化」排除に反対

    26日の夕方、新宿駅西口前で朝鮮高校への「無償化」はずしに反対する街頭宣伝をおこないます。 ばしょ:新宿駅西口地上出口前(しんじゅくえき にしぐち ちじょうでぐちまえ)の歩道(ほどう) にちじ:5月26日(すいようび)ごご6時から やること:ビラまき、トラメガでしゃべる、署名(しょめい)をつのる かこの がいせん。 3がつ:日政府は「高校無償化」をネタにした在日朝鮮人への弾圧をやめろ 4がつ:朝鮮高校の無償化排除に反対 第二回情宣

    mujige
    mujige 2010/05/24
  • ヘイトスピーチに反対する会 朝鮮高校の無償化排除に反対 第二回情宣

    15日夕方に新宿駅西口地上で、朝鮮高校「無償化はずし」反対の第2回街宣をおこないました。 そのときに配ったビラです。(ご自由にご利用ください。) オモテ     ウラ 現在、朝鮮高校が無償化にふくまれるかの判断は保留のまま、高校無償化それ自体は4月に施行されました。 いまのところ政府は、朝鮮高校のカリキュラムについて「第三者機関」なるものに調査させたうえで、結論を「夏」に出すと説明しています。 しかしながら、朝鮮学校のカリキュラムはずっと昔から、各種の制度や手続きによって把握されています。 それにもかかわらず「第三者機関」を置くということは、民族教育というものそれ自体に対する事実上の検閲にほかなりません。 「第三者機関」による調査それ自体がおおいに問題であり、朝鮮高校の無償化をただちに認めねばならないと、声を挙げていきましょう。 (「反対する会」の抗議声明はこちら。) さて、15日は約1時

    mujige
    mujige 2010/04/17
    “「第三者機関」を置くということは、民族教育というものそれ自体に対する事実上の検閲にほかなりません。” 朝鮮高校の無条件「無償化」を!
  • ヘイトスピーチに反対する会 日本政府は「高校無償化」をネタにした在日朝鮮人への弾圧をやめろ

    (2010.3.18追記)16日夕方に新宿駅西口地上で、朝鮮高校「無償化はずし」反対の街宣をおこないました。 そのさい配ったビラが以下です。 今回の「無償化はずし」のどこがどう問題なのかがコンパクトにまとめられていますので、この動きに反対する人はぜひ使ってみてください。 オモテ   ウラ ↑↑クリックで拡大(印刷用サイズ)↑↑ (追記ここまで) _____________________ 以前に転載した「高校無償化からの朝鮮学校外しについての緊急のお願い」にわたしたちは賛同し、朝鮮学校の無償化排除に断固反対します。 それに加えて、わたしたちは次の二点を主張します。 第一に、この一件が日政府および産経新聞による「高校無償化」をネタにした在日朝鮮人への弾圧にほかならないこと。 第二に、わたしたちは「教育的」見地からではなく「政治的」観点からも、朝鮮学校除外に反対しなければならないこと。 1.

    mujige
    mujige 2010/03/12
    産経の一連の報道を見るかぎり、今回の出来事は意図的にレイシズムを煽った政治的陰謀といっていいだろう。「教育問題」を隠れ蓑にしている点で、警察による直接的弾圧よりいっそう悪辣だ。
  • ヘイトスピーチに反対する会 『撃論ムック』から取材依頼が来た(後)

    ※ まず先に『撃論ムック』から取材依頼が来た(前)をお読みください。 3.さて、『撃論ムック』それ自体の批判に戻ります。 この『撃論ムック』という雑誌は、「撃論」というタイトルからしてそうですが、なにやら自誌が「戦う」雑誌とか、秘密を「暴露」する雑誌とか、「抵抗する」雑誌とか、そういうものであるかのようなことを、端々でしきりにアピールしています。 「マスコミが絶対に伝えない「日の真実」」、「NHKの正体」、「誰も教わらなかった日近現代史」、「メディアが死守する戦後レジーム」、「STOP! 日解体計画――抵抗の拠点をどこに置くのか」、等々、そういうタイトルやアオリは挙げきれません。 そして、わたしたちが批判したいのはそこです。 この雑誌はことさらに「抵抗者」「反対者」のそぶりを見せますが、実際はただの強権主義に過ぎないということを、はっきりと言っておきます。 個々の執筆者がどんな社会的

    mujige
    mujige 2010/02/19
  • ヘイトスピーチに反対する会 『撃論ムック』から取材依頼が来た(前)

    先日、西村幸祐責任編集『撃論ムック』(オークラ出版)の記者から、メールにて取材依頼を受けました。 「在日外国人参政権・推進派vs反対派」というルポを書くために、「推進派」である「ヘイトスピーチに反対する会」に話を聞きたい、というのが主旨だそうです。 しかし、あいにくですが「反対する会」はこのような取材に答えるつもりはありません。 それだけではなく、このような主旨の記事を掲載しようとする『撃論ムック』なる雑誌を、公式に批判しなければならないと考えました。 順を追って説明しましょう。 1.まず、「ヘイトスピーチに反対する会」はあくまで、「行動する保守」ら下からの保守・排外主義運動と、その土壌となっている差別・排外主義や歴史修正主義とに対抗する団体です(呼びかけ参照)。 いま政治日程にのぼっている外国人参政権についても、その「推進」運動にたずさわっているわけではまったくありません。 もちろん、推

    mujige
    mujige 2010/02/19
  • ヘイトスピーチに反対する会 【何が問題なのか】 1. これはヘイトクライムという現実である

    1.24行動は一応やりとげることができましたが、そこで何が問題となっていたのか、何をわたしたちが問題にしようとしていたのかについては、じゅうぶんにあきらかにできていませんでした。以下、それを多少なりともこのブログでおぎなってみようと思います。 ______________ わたしたちが行動タイトルに「あれがヘイトクライムだ!」とかかげたのは、あらためて日社会の差別の現状をとらえなおし、それが他国で活発化している民族的、人種的、文化的などの差別となんら変わらないものであることを強調するためでした。そのために、せっかくこちらに「ヘイトクライム」の解説までつけたのですが、やや説明不足だったかもしれません。(ちなみに、分かりにくかったからか、うまく反論できないからか、この解説記事にはまったくヘイトコメントがついていません。) そこで、ヘイトスピーチという問題をよりわかりやすくするために、誤解例を

    mujige
    mujige 2010/02/10