how to use with jest · Issue #53 · power-assert-js/espower-typescript
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community. Pick a username Email Address Password Sign up for GitHub By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails. Already on GitHub? Sign in to your account
mocha + chai.should で null や undefined をテストする - Qiita
問題点 chai.should は Object のプロトタイプに should というメソッドを追加することで実装されているので、 Object のプロトタイプを継承していない null や undefined は should というメソッドを持たない。そのため、普段と同じ語順でテストしようとするとエラーになる。 null.should.be.null undefined.should.be.undefined # TypeError: 'null' is not an object (evaluating 'restDaysText(dest, src).sould') var should = chai.should(); // example が `null` か `undefined` であることをテストする。 should.not.exist(example); // exa
should API Reference覚書 - Qiita
should.js sholudはobject自身を拡張して、sholudメソッドを追加して実装されている。 テストする対象が、nullやundefinedの時はオブジェクトではないからshouldを呼ぶと、エラーになってしまう。 1) Calculator null should be a 'null': TypeError: Cannot read property 'should' of null ： ： 2) Calculator undefined should be an 'undefined': TypeError: Cannot read property 'should' of undefined ： ： Chains 全てのアサーションはshould.jsラッパーオブジェクトを返ので、チェインすることができる。 「to, be, been, is, that, whic
Immutable.jsのオブジェクト比較用のpluginを作った - Qiita
気持ち Immutable.jsは便利だけど、chaiのeqlを使ってspecを書くと、Immutable.jsの内部的な値の差分まで検出してしまうので、テストが通らないしその差分を見ても訳がわからない。 Immutable.is()を使っちゃうとテストが落ちた時の差分情報が見れないので、あんまり使いたくない。 （みんなこの辺どうしてるんすかね？） やっつけ Immutable.jsはtoJS()という、構造が同等の普通のjs objectを返してくれるAPIがあるので、toJS()が定義されているオブジェクトがeqlに渡されたら内部的にtoJS()を呼んで元々のeqlで比較するpluginを作った。plugin作りの練習にはちょうど良かった。 要するに、意識しなくても
Babel6でMochaとChaiを使ったテストを書く - Qiita
はじめに 最近Reactとか触っています。Github上とかでいろいろなコードを見させていただくのですが、React周辺はReduxを使っているのでBabel使ってるけど、テストはFacebookのJestを使っていてあんまりBabel使えてなかったり、もはやテスト書いてなかったりします。 そもそもReactはフロントエンドのライブラリなので、あまりテストを書きたくなくなるのもわかります。ですが、Railsやっててもなるべくテストを書くことを尊重する雰囲気になってきているので、React周辺でもテストを書いていきたいのです。そこで、JestではなくてMochaとChaiを使ってテストを書くにはどうするべきなのかと思い、まとめました。 環境 node: v5.1.0 npm: 3.3.12 ディレクトリ構成 . ├── .babelrc ├── .eslintrc ├── package.j
mochaとは？ - Qiita
JSのテスティングフレームワークの１つ。 アサーションの機能は用意されていない。 ブラウザとNode.jsどちらでも実行できる。 テスティングフレームワークとは？ テストの実行プログラムの作成、テスト結果の判定、集計などの機能を提供するもの。 アサーションとは？ プログラムの前提として満たされるべき条件を記述し、実行時にそれが満せてない場合にエラーや例外を発生させる機能。 上記に記述した通りmochaはアサーションの機能はないため、今回はアサーションライブラリとしてchai.jsを使用する。 install mochaのinstall https://github.com/mochajs/mocha に一通りファイルがある。 今回はpackage.jsonをローカル環境にコピペして <!DOCTYPE html> <html lang="ja"> <head> <meta charset=
ES6なクラスをmocha,chaiでテストする - Qiita
export default class RecieveParameter { constructor(e) { const req = JSON.parse(e.postData.contents); const payload = req.payload; this.status = payload.status; this.subject = payload.subject; this.build_url = payload.build_url; this.branch = payload.branch; this.reponame = payload.reponame; this.username = payload.username; } returnParams() { return { status: this.status, subject: this.subject, b
chai.expectとsinon.assertの使い分け - Qiita
function getIndexPage(req, res) { return res.render('index'); } module.exports = getIndexPage it('renders index view', () => { const req = {}; const res = {}; res.render = sinon.spy(); getIndexPage(req, res); expect(res.render.calledOnce).to.be.true; expect(res.render.calledWithExactly('indexx')).to.be.true; // chai.expect sinon.assert.calledWithExactly(res.render, 'indexx'); // sinon.assert }); c
[めも]mochaとchaiの使い方 - Qiita
ユニットテストって何?って人向けのmochaとchaiの使い方 を見ていて、 MochaとChaiの事が気になったので、簡単な使いかたをメモ。 フォルダ構成 (Nodeが動く環境用) / L package.json L /test package.json (抜粋) "scripts": { "test": "mocha" }, テスト用のコードは、/test 直下に置きます。 (mochaの自動検索対象は、/test直下のみ。) Visual Studio Codeにnpm用の拡張機能を入れておくと、 Ctrl+R Tでテストが実行できるので便利！ (npm run-script test testが呼ばれます。) 参照： Mocha: Getting Started 以上！ ・・で終わってもよいのですが、以下おまけ。 Chaiの使いどころ：assert以外のものも使える Mochaに
![[めも]mochaとchaiの使い方 - Qiita](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/f782b86fd0320aebae9e5784477881ab5d3cd590/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fqiita-user-contents.imgix.net%2Fhttps%253A%252F%252Fcdn.qiita.com%252Fassets%252Fpublic%252Farticle-ogp-background-9f5428127621718a910c8b63951390ad.png%3Fixlib%3Drb-4.0.0%26w%3D1200%26mark64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTkxNiZoPTMzNiZ0eHQ9JTVCJUUzJTgyJTgxJUUzJTgyJTgyJTVEbW9jaGElRTMlODElQThjaGFpJUUzJTgxJUFFJUU0JUJEJUJGJUUzJTgxJTg0JUU2JTk2JUI5JnR4dC1jb2xvcj0lMjMyMTIxMjEmdHh0LWZvbnQ9SGlyYWdpbm8lMjBTYW5zJTIwVzYmdHh0LXNpemU9NTYmdHh0LWNsaXA9ZWxsaXBzaXMmdHh0LWFsaWduPWxlZnQlMkN0b3Amcz02NmIwNDdkY2RhMjBiMzVjY2VjZDQ0MzMwMzc3YjYwOA%26mark-x%3D142%26mark-y%3D112%26blend64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTYxNiZ0eHQ9JTQwdG9yaXMtYmlyZHMmdHh0LWNvbG9yPSUyMzIxMjEyMSZ0eHQtZm9udD1IaXJhZ2lubyUyMFNhbnMlMjBXNiZ0eHQtc2l6ZT0zNiZ0eHQtYWxpZ249bGVmdCUyQ3RvcCZzPTFlMzc0YzkzMDdlYzdkNTIyNzU1NDJjY2QzOGE3YmFi%26blend-x%3D142%26blend-y%3D491%26blend-mode%3Dnormal%26s%3Ddb5470797cd7ad2d47d34f88cd328ad4)
redux を React などと組み合わせずに入門する - Qiita
はじめに 流行りの redux を React 等、他のフレームワーク/ライブラリと【組み合わせず】に触ってみたので、その記録を残します。 redux という言葉を最近よく聞くけど何なのかは知らない人に、redux がどういうものなのかを知って、使い始めてもらえればもらえれば幸いです。 ついでに、redux はユニットテストに落とし込みやすいと知ったので、mochaとchaiを使ってユニットテストも書いています。 良ければご参考に。 対象 この記事は - redux を触ったことがない - JS はある程度触ったことがある - （必須）webpack, ES6記法 を多分に使っているので、読むことが出来る方 を対象としています。 Redux とは こちらの記事が素晴らしくわかりやすい概念の説明（なんならこれだけでもだいたい理解できちゃう…）が載っているのでぜひご覧ください。 reduxは一
chai-httpでShift-JisのレスポンスをUTF-8に変換する - Qiita
chai.use(chaiHttp); const binaryParser = (res, cb) => { res.setEncoding("binary"); res.data = ""; res.on("data", function (chunk) { res.data += chunk; }); res.on("end", function () { cb(null, new Buffer(res.data, "binary")); }); }; describe('test', function(){ it('API request test', (done) => { chai.request('http://www.example.com') .post('/api/hogehoge') .set('Content-Type', 'application/x-www-fo
JavaScript のテストを書いてみる - Qiita
ちょっとした仕事で、ちゃんとした、 JavaScript のテストコードを書く必要性が生じた。動くテストはかけるが、あまり慣れていない言語で「適切な」テストコードがかけているかは正直わからない。まとまったラーニングコースを受けてみるつもりだが、２ビジネス営業日かかるみたいなので、まず最初に作ってみた。 テストフレームワークをどれを使うかはあたりがついている。Mochaとchai。これは、TypeScriptの頃から同じなので、馴染みがある。そもそもBDD形式のフレームワークなので、使い方はどれも似ている。 Mocha は BDDのテストフレームワークで、chai は, expect などのアサーション部分をBDDフレームワークの形式で書けるようになっている。インストールは次の通り
finallyオペレータを含むObservableのテストを書く - Qiita
// DB操作を伴うとかそういう系のイメージ const Observable = require("rxjs/Rx").Observable; const { map, finalize, catchError } = require("rxjs/operators"); function foo (val) { console.log("foo!"); return val; } // connection closeは常にしたいとか function teardown () { console.log("teardown!"); } // エラーが起きたときだけrollbackしたいだとか function whenError(err) { console.log("some process..."); throw err; } function wantToDo () { retu
TypeScript + mocha + power-assert で詰まった話 - Qiita
概要 こちらの記事を参考にしてテスト環境を構築していたのだが、power-assertのいい感じの出力が出てくれなくて悩んだ話 症状 いい感じの出力をしてくれない (tsmochaはmocha --compilers ts:espower-typescript/guess $1/*Test.ts) 原因 テストファイルがtest/**/*.tsに無い場合はうまくいかないぽい。(package.jsonからの相対パス) 解決策 package.jsonにテストディレクトリを明記する たとえば、sample/test以下にテストコードがある時は下のように追加する
karma(+webpack)+babel(es6)+power-assertで動かす - Qiita
// karmaのプリプロセッサー設定(駄目な例) { preprocessors: { "test/**/*.js": ["webpack", "espower"] } } // karmaのwebpack設定(駄目な例) { webpack: { module: { loaders: [ {test: /\.js$/, exclude: /node_modules/, loader: "babel-loader"} ] } } } これでも実行は出来るのですが、2つ問題がありました。 1. karmaのdebugでsourcemapが正しく反映されない 2. karmaのwatchモードが必ず失敗する(:ERROR [karma]: { [Error: no such file or directory]とかのエラー) そのため、都度再起動するのが結構手間でした。 対策 公式リファレン
typescript + karma + mocha + power-assert + browserify メモ - Qiita
なんか選択肢がたくさんあって壮大にハマったのでメモしておきます。 完成形はこれ TL;DR 結論としてbrowserifyでいく場合は karma-browserify + tsify + espowerify でいくのがいいのではと。 karma.conf.jsはこんな感じで書きました。 module.exports = function(config) { config.set({ basePath: '', frameworks: ['mocha', 'browserify'], files: [ 'test/**/*.ts' ], exclude: [ ], preprocessors: { '**/*.ts': ['browserify'] }, browserify: { debug: true, plugin: [ 'tsify' ], transform: ['espowe
TypeScript + mocha + power-assert でプロジェクトルートに tsconfig.json を置いていない時のテスト方法 - Qiita
TypeScript + mocha + power-assert でプロジェクトルートに tsconfig.json を置いていない時のテスト方法TypeScriptmochapower-assertespower-typescript TypeScript で mocha + power-assert + espower-typescript でテストを行う際に、プロジェクトルートディレクトリに tsconfig.json を置かないでテストをする方法が espower-typescript 公式のドキュメントに記載されていなかったので、まとめました。 ディレクトリ構成例 今回、テストを行うディレクトリ構成と説明を以下に示します。 dist テストされる JavaScript が有るディレクトリ test テストする TypeScript が有るディレクトリ。tsconfig.json
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
[WIP] power-assert v2 by twada · Pull Request #27 · power-assert-js/babel-plugin-espower![[WIP] power-assert v2 by twada · Pull Request #27 · power-assert-js/babel-plugin-espower](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/7beb41961a2463a5dd3b154bc18d69335d8bea36/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fopengraph.githubassets.com%2F0a5c4ebeefe88aa3d33c9ac0cd4a3185b930ecd1e26394f954032d10001a2d1f%2Fpower-assert-js%2Fbabel-plugin-espower%2Fpull%2F27)
Mochaを使うときはassert.strictEqualを使ったほうがいいな?という話 - Qiita
Sinon.JSチートシート、を目指したメモ - Qiita
