タグ

関連タグで絞り込む (0)

  • 関連タグはありません

タグの絞り込みを解除

qiitaとrubyとtype-systemに関するnabinnoのブックマーク (2)

  • Ruby に型が欲しい理由 - Qiita

    Help us understand the problem. What is going on with this article? 2018/07/05 追記 JavaScript と漸進的型付について詳しい mizchi さんが記事を書いたので、併せて読むと良さそうです。 漸進的型付け言語の時代に必要なもの 前置き RubyKaigi2018 の発表で型の導入の検討についての話がいくつかあったものの、 Matz 自身は型アノテーションに否定的であるという発言をしているとのことを受けて、自分の意見の表明として書いている。 筆者は Ruby に育てられて Ruby は好きであるが、業務経験は主に JavaScript(TypeScript) や Python(Type Hinting) が多く、漸進的型付けによるコードの健全化を経験した上で、型付きの方が好きであるという立場である。 なお

    Ruby に型が欲しい理由 - Qiita
  • で、Crystal で Ruby のコードってどんだけそのまま動くの? - Qiita

    最近話題の Ruby ライクなプログラミング言語 Crystal について。 「Ruby コードが変更なく動く」という衝撃的な発言や、「静的型付けの Rails 嬉しい」といった気の早すぎるように思える発言なども目にして、「じゃあ実際どのくらい Ruby コードがそのまま動くの?」ということを知りたく、「なんかの GemRuby コードのコピペで実装してみよう!」と思いました。 とりあえず空いてる時間が5時間くらいあったので、その範囲という制限でやります。文章も進めながらだらだらと書いていったものそのままで整理していないので超読み辛いかもしれません。 お題の Gem Crystal でコピペ実装する Gem は dotenv です。 これを選択したのは、 他の Gem への依存がない そんなに大きくない コードリーディングで使われたりしてたので Ruby っぽいコードだろう 自分がま

    で、Crystal で Ruby のコードってどんだけそのまま動くの? - Qiita
  • 1