裁判例結果詳細 | 裁判所 - Courts in Japan
事件番号 平成19(許)23 事件名 文書提出命令に対する抗告審の取消決定に対する許可抗告事件 裁判年月日 平成19年12月11日 法廷名 最高裁判所第三小法廷 裁判種別 決定 結果 破棄自判 判例集等巻・号・頁 民集 第61巻9号3364頁 判示事項 １ 金融機関が民事訴訟において訴訟外の第三者として開示を求められた顧客情報について，当該顧客自身が当該民事訴訟の当事者として開示義務を負う場合に，同情報は，民訴法１９７条１項３号にいう職業の秘密として保護されるか ２ 金融機関と顧客との取引履歴が記載された明細表が，民訴法１９７条１項３号にいう職業の秘密として保護されるべき情報が記載された文書とはいえないとして，同法２２０条４号ハ所定の文書に該当しないとされた事例 裁判要旨 １ 金融機関が民事訴訟において訴訟外の第三者として開示を求められた顧客情報について，当該顧客自身が当該民事訴訟の当事者
銀行守秘義務のツケを払うスイス
欧州各国からたたかれ、アメリカでは自国の銀行が米当局から取り調べられ、銀行員は国際手配される始末。かつてスイスが金融市場として成功するのに重要な役割を果たした銀行守秘義務は、ほんの数年のうちに重い担保へと変貌してしまった。 「チューリヒで今日、銀行員と会ったのだが、皆、頭を横に振っていた」と、ルガーノ（Lugano）で弁護士を務め、ザンクトガレン大学の経済法の教授でもあるパオロ・ベルナスコーニ氏は話す。 「４０年間仕事をしてきた中で、こんな危機を経験したことは一度もない。スイスの銀行システムに対し攻撃をしかける戦争といってもいい。世界中の歩兵隊が我々に照準を合わせ、新しい攻撃を毎日行っている。銀行の重役にはスイスを離れられなくなった人も多い。国外に出たら現地で拘束される恐れがあるからだ」 スイスの銀行部門に吹き荒れる嵐は、信じられないような話も生んだ。８月上旬、ジュネーブに務める銀行員の１
金融機関の守秘義務とその限界に関する一考察
金融機関の守秘義務とその限界に関する一考察 目 次 序 論 第１章 金融機関の守秘義務の根拠 第１ 各学説とその内容 第２ 学説の比較検討 第２章 守秘義務の法令等における規定 第１ 銀行法施行規則の規定 第２ 個人情報保護法と金融機関の守秘義務との関係 第３ 第三者提供の制限について 第４ プライバシー保護と守秘義務との違い 第３章 専門家の守秘義務との比較 第１ 特別法上の規定 第２ 刑法・刑事訴訟法上の規定 第３ 民事訴訟法上の規定 第４ 比較考察及び金融機関の守秘義務との関係について 第４章 裁判例における守秘義務と開示要請への対応 第１ 文書提出命令 第２ 証人尋問 第３ 弁護士照会・調査嘱託 結 語 1 金融機関の守秘義務とその限界に関する一考察 竹 若 栄 吾 郎 序 論 金融機関の守秘義務は，古くから「銀行その他の金融機関が顧客との間になした取引お よびこれに関連して知り
Non-disclosure agreement - Wikipedia
Many banking institutions maintain client privacy through confidentiality agreements. Some, akin to attorney–client privilege, offer banker–client privilege. A non-disclosure agreement (NDA), also known as a confidentiality agreement (CA), confidential disclosure agreement (CDA), proprietary information agreement (PIA), or secrecy agreement (SA), is a legal contract or part of a contract between a
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
銀行の守秘義務について（家族の預金高が分かる書類）
台湾ビジネスの情報サポート | ワイズコンサルティングG
Trade secret - Wikipedia
