SQLで効率のよい書き方を研究
こんばんは。 笹亀です。 弊社では、MySQLを使用しているシステムが多くあります。 みなさんも、MySQLは頻繁に使用しているのではないでしょうか。 私が特にMySQLなどのRDBMS（Relational Database Management System）を使用するときに気をつけていることが、SQLを記述するということです。 私は「どのようにSQLを発行すればよいか」という点を気にしながら、コーディングをすることが多いです。 自分が経験したことで、SQLの書き方ひとつでも大きな問題になったこともあり、 SQLの書き方には知恵を絞って、いかに効率がよいSQLを記述するかということを心がけるようになりました。 今回はSQLの結果では同じ結果を返す、3種類の結合の速度を比べてみました。 今回はサンプルテーブルとして、下記の２つのテーブルを使用します mysql> desc user_m;
Rubyのハッシュと配列の検索速度の違い - 久保清隆のブログ
Ruby(1.8.6)で大量のデータを検索することがあったので、ハッシュと配列の検索速度はどのくらい違うのかを検証してみた。 検証用コード ※面倒なので変数名とか超適当にした。 # compare_hash_speed_with_array.rb 1 #!/usr/local/bin/ruby 2 n = 120000 3 4 a = {} 5 t1 = Time.now 6 n.times do |t| 7 a.update(t * 10000 + t => t + 123456) 8 end 9 t2 = Time.now 10 p "#{t2 - t1} sec for making hash sample" 11 12 b = [] 13 t3 = Time.now 14 n.times do |t| 15 b << [t * 10000 + t, t + 123456] 16 e
as演算子とキャストの違いは？
これもobject型の参照をstring型の参照に変換している。as演算子では、その手前に変換したい参照を、後ろに変換したい型を記述する。キャスト演算子とas演算子の表記は、まったく違って見えるが、それぞれのコードを実行した結果は同じものとなる。 なお、正確には、文字列をobject型変数に代入している最初の行も暗黙的な変換を行っている。objectクラスは文字列型のスーパークラスであるため、このような操作は暗黙的に行える。 変換できないときの挙動の相違 キャスト演算子はC言語の流れを汲む多くのプログラム言語で使用でき、C#プログラムでも多用されている。これに対し、as演算子を使用したソース・コードを見かけることは多くない。しかし、キャスト演算子とは別にas演算子が存在するのには、それなりの理由がある。両者は、データ型を変換するという目的は似ているが、機能の詳細は同じではない。 第1の相違
プログラムと音楽 - FC2 BLOG パスワード認証
ブログ パスワード認証 閲覧するには管理人が設定した パスワードの入力が必要です。 管理人からのメッセージ 閲覧パスワード Copyright © since 1999 FC2 inc. All Rights Reserved.
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
