匿名Twitterアカウント「Dappi」による虚偽の投稿で名誉を傷つけられたとして、立憲民主党の小西洋之、杉尾秀哉両参院議員が東京都内のIT関連企業に対して880万円の損害賠償などを求めた民事訴訟は26日、東京地裁で被告会社の取締役2人への本人尋問があった。初めて出廷した同社男性社長は、会社による「業務」としての組織的投稿を改めて否定。従業員の1人とされる「投稿者」の名前を明らかにすることも拒否し、結審した。判決は10月16日。
![「Dappi」裁判で被告企業の社長が初出廷 「投稿者」の名前開示を拒否 10月に判決へ:東京新聞 TOKYO Web](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/08e7c4168fa3e5339796ece9440640cf48fb023d/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fstatic.tokyo-np.co.jp%2Fimage%2Farticle%2Fsize1%2F8%2F3%2F0%2F7%2F8307b4fcfd1dc6064370a48d09bce51c_1.jpg)
賠償金を払わない「論破王」ひろゆき氏の法の抜け道を使ったトンデモな理屈 Qアノンと日本発の匿名掲示板カルチャー【8】 清義明 ルポライター 前回「救済されない旧『2ちゃんねる』の中傷被害者とひろゆき氏の賠償金不払い Qアノンと日本発の匿名掲示板カルチャー【7】」に引き続き、「2ちゃんねる」とその管理者であった西村博之(ひろゆき)氏が抱える問題について書く。 ★連載「 Qアノンと日本発の匿名掲示板カルチャー」のこれまでの記事は「こらら」からお読みいただけます。 「ペット大好き掲示板」事件で示された画期的な判断 今回、まず取り上げるのは「ペット大好き掲示板」事件の裁判である。この裁判では、「2ちゃんねる」と匿名掲示板を考えるうえで画期的な判断が示されている。 同裁判は、2ちゃんねるの被害について、はじめて最高裁まで争ったケースで、もちろん西村氏の不作為を認められ、西村氏は敗訴している。この裁判
町のケーキ屋さんから送られた誹謗中傷。ネット上で「サンドバッグ」にされた女性が“匿名“で戦う理由「SEALDs」元メンバーの女性2人が、ネット上で受けた大量の誹謗中傷。裁判では、東京高裁が投稿者のに慰謝料など約240万円の支払いを命じたが、裁判は続いている。匿名で戦う原告のひとりに、その心境を聞いた。 女性はなぜ、ネット上の誹謗中傷を相手に「匿名」で戦い続けているのかーー。 学生ら若者が中心に市民運動を展開した「SEALDs」の元メンバーの女性2人が、Twitterなどで誹謗中傷されたとして投稿者の女性に起こした裁判。東京高裁は慰謝料など約240万円の支払いを命じる判決を下した。 この投稿者は、膨大な攻撃の氷山の一角にすぎない。送り付けられた大量の暴力的、性的なメッセージ。「顔のない」人々からのものが大半だったが、なかには「実名」のものもあった。 受けた傷の大きさ、そして「デジタルタトゥー
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く