遺伝子組換え反対理由に遺伝子汚染を持ち出す疑問 - ならなしとり
Unknown (TM) 2011-09-22 00:47:40 論旨に異論は無いのですが，「遺伝子組換え作物（生物）」と，非「遺伝子組換え作物」を「組換え」「非組換え」と略すのは良くないですよ． 普通の生物学（遺伝学）用語としての組換えrecombinationには遺伝子導入の意味はなく，染色体交叉による遺伝子座間の対立遺伝子の組み合わせの変化のことですから，有性生殖生物の 「非組換え」というのはありえない．特に，外来生物と在来生物間の交雑を考えるなら，交雑を繰り返していく過程で「組換え」によって遺伝子浸透がおこり，さまざまな染色体に外来生物由来のさまざまな対立遺伝子が入り込むから，純系に戻せなくなるわけです． 長文になって申し訳ないですが，もう少し説明しておくと，遺伝子導入（もしくは遺伝的改変）生物（GMO: Genetically Modified Organisms）を，遺伝子組換
寄生虫博士は人類学にケンカを売るようです 血液型の科学 感想２ - ならなしとり
外来生物問題を主に扱います。ときどきその他のことも。このブログでは基本的に名無しさんは相手にしませんのであしからず。 タイトルそのまま。寄生虫博士は人類学や集団遺伝学が積み上げてきた知見を完全に無視しています。長文の引用になりますがお付き合いください。 P１５２～１５３(引用はじめ)＞ところで、民族の血液型構成にもっとも大きな影響を与えた感染症は梅毒だと私は考えています。梅毒の感染を受けた民族の血液型分布がどのように変わっていったのか、その変遷を見てみましょう。 梅毒はもともとアメリカ大陸の地方病でした。一四九二年、コロンブス一行がアメリカ大陸からヨーロッパに持ち込んだことによって、梅毒は全世界に拡大しました。ヨーロッパからアフリカへと流行は拡がり、感染はアジアの最東端である日本にも及びました。 梅毒の感染力のスピードは想像を絶するものでした。二十世紀半ばに特効薬であるペニシリンが開発され
寄生虫博士は科学の寄生虫になったようです 血液型の科学 感想１ - ならなしとり
外来生物問題を主に扱います。ときどきその他のことも。このブログでは基本的に名無しさんは相手にしませんのであしからず。 ひどい本でした。思いつきを並べただけの根拠のない論理に想像力の欠如。怒りよりも先に呆れがこみ上げてくる本ですので、立ち読みだけで済ませて買わないことをお勧めします。こんな人に印税を落とすなんてそれこそもったいない。 内容について言いますと、この本は血液型性格判断を何とかして科学的に見せようと四苦八苦しています。「～なのです。」と断定することは多々あっても、それの根拠や参考文献を示すことはほとんどしません。まったくもって自分の思いつきを垂れ流すだけの不親切な本です。 血液型性格判断そのものの科学性については、すでに多くの秀逸な記事がweb上にありますのでそちらを見ていただくとして、ここでは人類学とかかわる部分のデタラメを指摘していきます。 P81＞クロマニヨン人は食べ物がなく
福岡伸一の幻想を破壊してみた - ならなしとり
外来生物問題を主に扱います。ときどきその他のことも。このブログでは基本的に名無しさんは相手にしませんのであしからず。 独特の見解で生物多様性について語る福岡氏は生き物の関係についても非常に独特(悪く言えば過去の遺物)な見方をします。たとえば新聞記事でこのようなことを言っています。 ＞福岡：私は子供のころから昆虫が好きで、チョウを自分の手で育てていました。そのころに気づいたことがあります．例えば、アゲハチョウの幼虫は、ミカンやサンショウの葉しか食べません。一方、アゲハチョウにたいへん近い種のキアゲハの幼虫は、パセリやニンジンの葉しか食べません．いずれも、どんなにおなかがすいても、決められた食べ物以外は決して食べないのです。 このように、あらゆる生物は自分が食べる食べ物の種類を厳しく限定しています．これは生物が生存する場所、あるいは発する声の周波数にも当てはまります。ほかの種の領域を侵さないよ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
