虚構新聞を支える技術｜nagisaworks
NagisaWorksでは時折世間を陥れる虚構新聞のシステム全般を担当しております。このシステム、様々な制約により少々ユニークなものになっていますので、今回このシステムについて少しお話をします。 まず制約条件/目標として以下が挙げられます。 1.とにかく低コスト 2.運用が虚構新聞社内のみで行えること 3.でもそこそこに速く 4.web/app両対応 1.とにかく低コスト 虚構新聞はSAKURA internetのサーバー、種別としてはさくらのレンタルサーバーを使用しています。 これは元々使っていたという理由からなのですが、新しいシステムでもそのまま使用することにしています。 ネットワークとしてかかる費用はこれだけのはずですので、とにかく安い。 PVの割にこれほど安いものを使用しているサービスも少ないかと思われます。 まぁケチっているわけでもなさそうなので、インカムの問題でしょうか。 2.
Service Mesh and Cookpad - クックパッド開発者ブログ
こんにちは、開発基盤の Taiki です。今回は、マイクロサービスで必須のコンポーネントとなりつつあるサービスメッシュについて、クックパッドで構築・運用して得られた知見についてご紹介できればと思います。 サービスメッシュそのものについては以下の記事や発表、チュートリアルで全体感をつかめると思います: https://speakerdeck.com/taiki45/observability-service-mesh-and-microservices https://buoyant.io/2017/04/25/whats-a-service-mesh-and-why-do-i-need-one/ https://blog.envoyproxy.io/service-mesh-data-plane-vs-control-plane-2774e720f7fc https://istio.io/
システムで「性別」の情報を扱う前に知っておくべきこと - Qiita
0は性別に関する情報が得られない場合に使います。性別に関する情報はあるのだけど1とも2とも言えない場合は9を使います。要は「0でもなくて1でも2でもなければ9」です。 これを知っていればMだとかFだとかを議論をせずに済みますね。 国際規格に従うべき理由 国際規格に従うことは色々と利点があります。まず、どうしてそういうコード体系にしたのかを説明しやすいです。また多言語対応する際も規格通りに書けば伝わるはずなので迷わずに済みます。別システムへのデータの移行や、異なるシステム間でのデータの統合もコード体系が同じならラクラクです。もしかしたら別のプロジェクトで書いたコードをそのまま使いまわせるかもしれません。技術者に対するトレーニングも不要です。 対して、わざわざ国際規格に反する実装をする場合は上記のメリットがそのままひっくり返ってデメリットになりはしますが、もちろん、それなりの理由があれば規格と
while True: learn() on Steam
You’re a machine learning specialist who makes neural networks but your cat seems to be better at it. Now you must solve puzzles to build a cat-to-human translation system (who knows what else this cat is capable of!). Earn a fortune, buy kickass cat outfits, learn how machine learning really works!
Data Models
Data Models: A Comprehensive Guide to Structuring Information for Optimal Insights and Decision-Making In the realm of data management, the use of effective data models plays a pivotal role in organizing and representing information in a structured and meaningful way. Data models serve as the blueprint for databases, facilitating efficient data storage, retrieval, and analysis. This article delves
Python の Active Record 系フレームワークを拡張してみた - Qiita
入社すると、そこは Active Record だった 2015年夏に、ある AI 系のスタートアップに入社した。5年ぶりくらいのまともな開発だった。 使用しているのは Python Django (のちにPython の Google App Engine も)。Rails とよく似たフレームワークである。7年くらい前にRails をさわったことがあった。なので、フレームワークの考え方にはついていけた。 ほとばしる無能、ほとばしるアンチパターン しかし実際に運用されているコードはひどいものだった。そして１ヶ月ほど前に入社したサーバエンジニアのコードにはメダパニの呪文が内蔵されていた。 以下、目についた症状をリストアップする。 Smart UI API View にロジックを詰め込みすぎ Smart バッチインターフェース Smart UI 同様にロジックを詰め込みすぎ。引数パラメータをパ
WebAPIでエラーをどう表現すべき？15のサービスを調査してみた - Qiita
2017-01-05 追記 2016年3月にエラーの標準形式RFC7807「Problem Details for HTTP APIs」が提案され、今日現在proposed standard(標準化への提唱)となっています。こちらも是非ご覧ください。 RFC 7807 - Problem Details for HTTP APIs HTTP APIの詳細なエラー情報をレスポンスに持たせるための仕様 最近はREST APIを提供しているサービスが増えてきていますね！また公開されるAPIだけでなく、Microservicesなアーキテクチャを採用して、バックエンドがWeb APIで通信するケースも増えてきているように思います。 APIを使うときはあまり気にしたこともなかったですが、いざAPIを設計してみるとどんなインターフェイスがいいのか、どんな形式がいいのかといった疑問が次々と出てきます。
In-Stream Big Data Processing
The shortcomings and drawbacks of batch-oriented data processing were widely recognized by the Big Data community quite a long time ago. It became clear that real-time query processing and in-stream processing is the immediate need in many practical applications. In recent years, this idea got a lot of traction and a whole bunch of solutions like Twitter’s Storm, Yahoo’s S4, Cloudera’s Impala, Apa
55億円無駄に、特許庁の失敗
政府システム調達における失敗の典型例が、特許庁の基幹系システム刷新プロジェクトだ。5年がかりで臨んだが、結局は55億円を無駄にしただけ。新システムは完成しなかった。失敗の最大の要因は、発注者である特許庁にあった（図1）。関係者の証言から、失敗に至る経過を改めてひもとく。 特許庁は2004年、政府が打ち出した「業務・システム最適化計画」に沿って、特許審査や原本保管といった業務を支援する基幹系システムの全面刷新を計画した。システムアーキテクチャーに詳しい情報システム部門のある職員（以下A職員）と、刷新の「可能性調査」を担ったIBMビジネスコンサルティングサービス（現・日本IBM）を中心に、調達仕様書を作成した。 業務プロセスを大幅に見直し、2年かかっていた特許審査を半分の1年で完了することを目指した。度重なる改修によって複雑に入り組んだ記録原本データベース（DB）の一元化に加え、検索や格納など
はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました - はてなの告知
はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました 以下のエントリの通り、今年末を目処にはてなグループを終了予定である旨をお知らせしておりました。 2019年末を目処に、はてなグループの提供を終了する予定です - はてなグループ日記 このたび、正式に終了日を決定いたしましたので、以下の通りご確認ください。 終了日: 2020年1月31日(金) エクスポート希望申請期限:2020年1月31日(金) 終了日以降は、はてなグループの閲覧および投稿は行えません。日記のエクスポートが必要な方は以下の記事にしたがって手続きをしてください。 はてなグループに投稿された日記データのエクスポートについて - はてなグループ日記 ご利用のみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、どうぞよろしくお願いいたします。 2020-06-25 追記 はてなグループ日記のエクスポートデータは2020年2月28
基本設計で、実装技術を意識してはいけないという呪縛 - レベルエンター山本大のブログ
基本設計書は、顧客が見るから実装技術を意識してはいけない。 と、昔から呪文のように刷り込まれていたけど、 これ、、呪いが掛かってる。 基本設計書で実装技術を記述するのは違うでしょうけれど、 基本設計で実装を意識して設計してはいけないということではない。 のに、やたらと実装を無視するように、囁かれてる気がしますね。 たしかに、顧客に見せる資料に、「HttpRequestオブジェクトが・・・」とか 「Transaction Isolation Levelは ”Serializable”で。」とか書かれてたら 顧客を混乱させるから駄目でしょうけど、 顧客に見せなければいいだけで、考えとく分には必要ですよね。 少なくとも、WebアプリケーションではRequestもSessionも意識しなくちゃ設計できませんし Web層フレームワークも意識するべきです。 また、ほとんどの場合RDBMSの構造も意識し
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
InfoQ: Domain Driven Design（ドメイン駆動設計） Quickly 日本語版
アプリケーションログ設計 - wwolf.web.fc2.com