MySQL5.7 / RDS / Aurora / Cloud SQL の性能比較 | 外道父の匠
CloudSQLの価格は実戦的という意味で、per Dayの価格を24hourで割った価格にしています。 メモリは2GBあれば検証としては十分なので格差は関係ありません。 IOPSはEBSならGeneral Purposeの1000GB*3で最大確保しています。 その他、ネットワーク周りなどポイントがあれば都度、補足していきます。 ベンチマークのデータ 今回、採取した全データはこちらになります。一部、目的に対して不要と判断したら省略しています。まぁ、こんなオレオレメモデータを見ても楽しくないでしょうから、１つ１つ考察していきましょう。 手法について 私がよくやる計測方法なのですが、innodb_buffer_pool_size がデータ容量より大きい健全な状態と、最小の16MBで過負荷ストレージを演出し、それぞれで参照／更新を別々にランダムアクセスをすることで、最初のボトルネックを炙り出し
How to convert non-HA NameNode to QJM HA on CDH4 | 外道父の匠
CDH3から始めてCDH4.1までアップグレードして利用し続けていますが、この過程でNameNodeの構成は変更せずに運用してきました。 当然、CDH4からの公式HA構成に関心はあったのですが、複数の更新を同時に行うと危ないとか、英語マニュアル読むのめんどくせー感からミドルレンジに距離を置いていたところに、もりす先生がトライしてくれて、乗るしかないビッグウェーブ到来。待つべきものは他人の検証とはよく言ったものですなぁ。 タイトルはNameNode構成の切り替え、となっていますが、これから新しくQJM HAで組む人にも役に立つ内容となっていますゆえ、私が血反吐を吐いてまとめた情報を是非ご覧くださいませ。 リンク CDH4.1におけるクォーラムベースジャーナリング Quorum-Journal Design CDH4.1オーバービュー Software Configuration for Qu
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
