タグ

関連タグで絞り込む (0)

  • 関連タグはありません

タグの絞り込みを解除

財務に関するokikeijiのブックマーク (3)

  • 気になるモノ、コト。備忘録 もしも財政破綻をしたらどうなるのだろう?(追記)

    の財政が破綻寸前、というのはよく言われている事です。 世の中では「今すぐ破綻する」というような事を言う人もいれば「絶対に大丈夫」と言っている人もいて、当のところがどうなのか今ひとつわかりません。 もう一つ。 以前経済系のネットニュースで読んだのですが、今の所「先進国が財政破綻した」という例は無いそうです。 その記事では「だから大丈夫」という論調ではなく、「初めての事なのでもしも財政破綻したら何が起きるのかわからない」という論調でした。 たしかに、何が起きるのか予想もできません。 今回はこの「予想できない事」を予想できる範囲内で「試しに予想」してみたいと思います。 あくまでも「こうなるんじゃないかなぁ…」という推測です。 経済ニュースを扱うプロでも「わからない」と言っているので、あまり信用しないでくださいね。 さて、まず「当に破綻するのか?」という所から一応考えてみましょう。 「破綻

    okikeiji
    okikeiji 2012/03/09
     財政破綻したら何が起こるかわからない
  • http://www.zenginkyo.or.jp/news/entryitems/news220224_1.pdf

    okikeiji
    okikeiji 2012/02/29
     経済政策と財政規律 論文
  • 今なぜ日銀による国債の直接引き受けが必要なのか(1)紙幣とは何か 国債との関係 - シェイブテイル日記2

    ネット上である人がこうつぶやいています。 「日銀が直接引き受ける意味がないな。リスクが高いだけやん。」 今の日人の大半はそう思っているでしょう。それがマスコミを通じた日銀・財務省の刷り込みなんですね。事実ではありません。なぜかって? 以下ちょっと長いですが説明させてください。 国債が怖いのは、金利がつくからなんですよ。*1 もしも金利がついていなければ、償還時期が来ても、同じ金額の国債を刷れば問題なし。 実は、紙幣がこれと同じなんですよ。 紙幣とは金利がつかない政府の国民に対する借金の借用証(bill)です。*2 紙幣を刷ったからといって国民がその金利負担に悩むことはないが、国債には金利負担あるんですよね。これが問題なんですよね。*3 今なぜ日銀による国債の直接引き受けが必要なのか(2)金利負担のある国債とない国債 に続く 【参考情報】銀行による信用創造についてはこちらが詳しいです。この

    今なぜ日銀による国債の直接引き受けが必要なのか(1)紙幣とは何か 国債との関係 - シェイブテイル日記2
    okikeiji
    okikeiji 2011/05/29
     (2)もあり
  • 1