Wall Street and the Third World
When the current crisis is over, the reputation of American-style capitalism will have taken a beating—not least because of the gap between what Washington practices and what it preaches. Disillusioned developing nations may well turn their backs on the free market, warns Nobel laureate Joseph E. Stiglitz, posing new threats to global stability and U.S. security. Every crisis comes to an end—and,
ジョセフ･スティグリッツ＋アンドリュー・チャールトン『フェアトレード』 - Economics Lovers Live 田中秀臣のブログ
日本での直近の前著では正直にいえば鮮明な印象に乏しい読書経験をしたが、今回のこの著作はきわめて示唆的である。おそらく前の翻訳といっていることは変わらないのになんでこうも印象が違うのだろうか。本書はスティグリッツの問題提起の書としては『世界を不幸にしたグローバリズムの正体』と同じくらいお勧めしたい。 本書を読む上での注意点はふたつ。①各国（特に先進国と開発途上国）は制度的な差異が経済的成果（国民の生活の改善度）に大きな違いをもたらす、②①のような制度的差異を無視した自由貿易・市場の自由化は必ずしもその国の生活の改善に結び付かずまま逆になる、というメッセージを、単純な反市場主義のメッセージとして誤読しないこと 、の二点である*1。 フェアトレード―格差を生まない経済システム 作者: ジョセフスティグリッツ,アンドリューチャールトン,Joseph Stiglitz,Andrew Charlton
スティグリッツ：見返りを受け取ろう - P.E.S.
正直、これまでスティグリッツの翻訳は避けてました。反資本主義でもなんでもない俺には、スティグリッツは結構微妙なところに来ているように思えましたから。クルーグマンは本人も言っているように資本主義のちょっとした修正、というかある意味ノスタルジーっぽい1950･60年代への回帰を言ってるだけですが、スティグリッツは別に社会主義を言ってるわけではないのは分かるにしても、まるで復活したジョン・K・ガルブレイズを見ているかのようなムズ痒い感じが最近はありましたので。でもまあこのイギリス･ガーディアン紙に載ったスティグリッツの文章を読んで、うーん、やっぱりこれまで色々と思うところがあったんだなぁ、と感じてしまいましたので訳してみます。 追記：はてブの方でも指摘されてますように、ステグリッツがクルーグマンと比べて急進的（これは社会主義的って意味だと思いますが）って事はないと思います。少なくともこの文章につ
シューレス・ジョー・スティグリッツ
シューレス・ジョー・スティグリッツ：頂点に立つ叛乱児 ジョナサン・チャイト Jonathan Chait, "Shoeless Joe Stiglitz," The American Prospect vol. 10 no. 45, July 1, 1999 - August 1, 1999. 要約：1990 年代末から 2000 年代初期にかけてのクリントン政権と世界銀行におけるスティグリッツの活躍。政治的配慮まったくなしの罵倒と活躍ぶりは、いい面もあったが悪い面もあった。ちなみに当人による回想記も絶品なので必読。 ジョセフ・スティグリッツは、クリントン大統領の権力集団の中ではあまり人気がないはずだ。かれが 1993 年にワシントンにやってきて、クリントンの経済諮問委員会（CEA) に加わったとき、かれは自分が思うべきだとされる公式見解ではなく、本当に思っていることを口に出してしまうとい
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ジョセフ・スティグリッツ「倫理的なエコノミスト」 | PDF
