なぜ、ベンチャーは立ち上がらないのか？〜偉大な起業家に学ぶ事業創造の理論と哲学〜
小倉昌男（ヤマト運輸） 岩崎弥太郎（三菱財閥） 松永安左エ門（電力王） 雨宮敬次郎（甲武鉄道） 井植歳男（三洋電機） 大倉喜八郎（大倉財閥） 斎藤一人（銀座まるかん） 中上川彦次郎（三井財閥） 石橋正二郎（ブリジストン） 鈴木三郎助（味の素） 出光佐三（出光興産） 福原有信（資生堂） 鳥井信治郎（サントリー） 早川徳次（シャープ） よくある質問（FAQ) ▼ 何をするサイトですか？ 日本の過去の起業家を研究して、現代の日本にも通じるベンチャー論、金儲け哲学として体系化することを目的としています。 ▼ なぜそのようなことを？ ベンチャー設立に関する環境は様々な支援策により整っていると言われているにも関わらず、日本の明日を担うような企業が登場しているとは、とても言いがたい状況です。これは、魂の部分すなわち「ベンチャー哲学」のようなものが確立されていないからだと考えるか
英語上達完全マップ
500を超える英作文で瞬間英作文回路を作り上げるドリルです。 １冊で、文型別トレーニング、シャッフルトレーニングができます！ 音声ダウンロードサービス付きです！ ベレ出版からの瞬間英作文トレーニングブックの第3弾。パターン・プラクティスの手法を採用。元の文を微妙に変化させていくトレーニングなので、日本文→英文の丸ごと変換だと、日本語に引っ張られたり、機械的暗記になってしまう方でも、効果を上げることができます。 文型別練習の第1ステージと、文型シャッフルの第2ステージの両方にまたがる内容ですが、丸ごと変化と比べ、負荷が軽く、スピーディーなトレーニングができます。1000文を超える瞬間英作文で、是非効果を上げて下さい！
02 DATUM - 測地系の変換
測地系変換の方法 選べる測地系変換 WGS 84からTokyoへの変換 緯度経度ずらし GPSで得た現在位置を地図の上で見てみたら、居るはずの所から500mくらいずれてた、と言う経験はありませんか? これは測地系の違いから起こることです。 経緯度の数字は国毎で基準が少しずつ違っていて、同じ数字でも同じ場所を指すとは限らなかったりします。この基準のことを測地系(Datum)と言います。日本では日本測地系(Tokyo)が、GPSの世界ではWGS 84測地系が多く使われています。測地系が、GPSと地図とで合ってないと、妙にずれた位置を指し示したりして悩むことになります。 測地系の変換方法 アマチュアなりに出来る測地系変換の方法をいくつかを紹介します。自作のプログラムに組み込みたい、と言う方に参考になれば幸いです。 ずれの数値を使う方法(超簡単)： 国土地理院のホームページに掲載されている表を使っ
CPAN - CPANサイトからのperlモジュールの問い合わせ、ダウンロード、構築を行う
CPANモジュール v.1.58 by Hippo2000(2000/12/19) CPAN.pmなのです。 腰が抜けるほど、モジュールのインストールが簡単になるモジュールなのです。 作者はAndreas Koenigさんです。メールで了解をいただきました。 なお内容等が間違っていたら修正します。ご連絡ください。 変更履歴： Kentaro Shirakataさんからの指摘を受けて誤字を修正しました。(2002/2/1) 目次 名前 概要 説明 対話モード CPAN::Shell autobundle 再コンパイル ４つのCPAN::*クラス： Author, Bundle, Module, Distribution プログラマ・インターフェース ４つのクラスでのメソッド キャッシュ・マネージャ(Cache Manager) Bundles 必要条件 パッケージの検索とVE
最上の日々 - ノウハウとウハウハって似てるよね。
▼ メモ（標準文体の確立過程に関係する文書） 文章読本（中村 真一郎 著、新潮文庫）より 由来、日本人は言葉に伝統的な連想を荷わせることで、文章を美しくすることを好んできました。たとえば「露」という単語は、王朝時代以来、何度も繰り返して、物語や歌や俳句のなかで「はかないもの」の象徴として使われて来ました。だから、文章のなかで露という単語が出てくると、読者は直ちに「露のいのち」というような言葉を、反射的に思い出して、そこにはかない心象を、感じることになります。 そうした連想の遊戯による文章の極端な例は、江戸時代に発達した「俳文」というジャンルで、今日ではそうした文章は、原文に数倍の分量の註釈を参考にしないと、意味が読みとれません。 文章読本について 「失言小町」より： 森鴎外や夏目漱石や二葉亭四迷など、名前くらいしか聞いたことないような文豪たちが（笑）、どう日本語を
青色ＬＥＤ（青色発光ダイオード）特許対価事件（中村修二x日亜化学）を考える
青色ＬＥＤ（青色発光ダイオード）特許対価事件（中村修二x日亜化学）を考える （2004年１月30日地裁判決を読んで: 200億円は必然的!） By 松本直樹 （御連絡はメールでホームページの末尾にあるアドレスまで。） ウェブページ掲載: 2004年３月11日（随時加筆予定） 驚くほどの巨額認容判決ですが、“この訴訟”としては無理もないと思えます。“この事案”としては、かなりの金額が認められるべき事実関係とは思いますが、それでも高額すぎ、とは思いますが。また、特許法35条を改正して契約の拘束力を酷く高めるのには反対です。さらに、米国の状況との比較を、余りこれまで指摘されていない点について試みました。 （その後、高裁での和解協議やその決着についても加筆しました。ついでに税金についての検討も書きました、かなり怪しいけれど。） （2005年6月下旬加筆: 上記の税金の話、本当に怪しかったようで
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://homepage3.nifty.com/ishidate/vcpp6_9/vcpp6_9.htm
http://homepage3.nifty.com/norizoh/saraly.html