頑張れ弁護団 - 新小児科医のつぶやき今日はしっかり根拠が明らかなお話をします。 報道でなされた部分だけですが、弁護団が第1回の法廷で主張したことを拾ってみます。 6/26付NHK奈良ニュース この問題が明らかになった後、大淀病院はことし３月一杯で産科を休診しましたが、これについて被告側の弁護士は、「今回の件でバッシングを受けた結果だ。原告らの誤った主張は医療界をあげて断固正していく」と批判しました。 6/26付読売新聞 被告側は「子供の命も重大な危機に直面したが、何の障害も残さずに助かっており、医師の処置の正しさを証明している。県医師会なども『医師に責任がない』との見解を表明した」と反論した。 6/25付朝日新聞 被告側は意見陳述で「産科診療体制の問題を特定の医師や医療機関の責任に転嫁している」と述べ、全面的に争う姿勢を示した。 被告の同病院産婦人科（現・婦人科）の男性医師（６０）側は、医師は早く搬送先が見つかるよう努めた▽
