[レベル: 上級] そのコンテンツを作成したのは誰なのか、そしてその人物がどんな存在なのかを Google はどのようにして認識しているのでしょうか？ プロフィールページで自分を明かす コンテンツ著者を Google はどのようにして認識するのかに関して John Mueller（ジョン・ミューラー）氏はオフィスアワーで次のように説明しました。 コンテンツを作った人が誰なのか、その人はどういった存在なのかを私たちのシステムは認識しようとする。いくつかの異なる要因に基づいて認識しており、たとえばプロフィールページへのリンクやそのページにある視覚要素などだ。 ミューラー氏はこのように説明したうえで、著者に関するすべての情報が載っているプロフィールページへ（各記事から）リンクすることを推奨しています。 プロフィールページは、ウェブに存在するその人の情報を集約する場所の役割を果たすようにします。

[レベル: 上級] Product（商品）の構造化データで価格下落をリッチリザルトに表示できるようになりました。 米 Google (google.com) の PC 検索とモバイル検索ですでに導入されています。 リッチリザルトで通常価格と比較できる 価格下落の拡張表示によって、価格が下がったときにそのことをリッチリザルトでユーザーは認識できます。 Price（値段）に続くカッコの中に “typically $39” と書かれています。 「通常 39 ドル」の意味です。 現在の値段が 27.99 ドルなので 10 ドル以上値下がりしたことがわかります。 Offer タイプを追加する 価格下落を表示させるには、Offer タイプを Product 構造化データに追加します。 AggregateOffer ではいけません。 price プロパティで指定する値段は特定の金額にする必要があります。

12月23日に2020年最後のオフィスアワーが開催されました。 Googleの金谷さんとあんなさんが回答した内容をまとめます。 対策キーワードで1位を狙いませんか？ 貴社コンテンツを徹底的に分析し、1位にするための改善案を無料でご提案します！ まずはサクラサクのコンサルタントにご相談ください。 無料相談はこちら Googleからのお知らせ YouTubeチャンネル40万人フォロワー 現在英語以外の言語でオフィスアワーは行われておらず、日本語で行われているのは貴重 お二人はこれまでフォローや高評価の依頼をしていなかったとのこと・・・。 おすすめ動画 Google検索、アルゴリズム、品質評価等について紹介されている動画です。 英語なので日本語字幕推奨 コアアルゴリズムアップデート 本日、広範囲にわたるコア アルゴリズムのアップデート（December 2020 Core Update）を実施い

[レベル: 上級] “December 2020 Core Update” と名付けられた、広範囲にわたるコア アルゴリズム アップデートを Google は先週後半に実施しました。 時間がたつにつれて、かなり大きな変動が発生しているようです。 Passage Indexing が、今回のコア アップデートと同時に導入されたのではないかという推測もあるようですが、どうなのでしょうか？ Google の John Mueller（ジョン・ミューラー）氏が、この推測に対して英語版オフィスアワーでコメントしました。 別の変更とコア アップデートをセットでは実行しない Passage Indexing がもう導入されたかどうかはわからないが、通常は、そうしたほかの変更とセットでコア アップデートを実行することはない。 同時に実行することがひょっとしたらあり得るかもしれないが、それはコア アップデー

[レベル: 上級] Search Console のリンク否認ツールが新しいバージョンになりました。 Google Search Central の Twitter 公式アカウントがアナウンスしています。 Today we're completing the migration of the Disavow links tool to the new Search Console interface 🎊 ✅ Improved interface ✅ Download a disavow file as a text file ✅ Error reports for uploaded files are no longer limited to 10 errors Read more at https://t.co/KSY9a4o3Pp pic.twitter.com/TRKFx0XCEI

あるいは、title要素に含める情報をむしろ減らすほうがSEOに役立つということはないだろうか？（少なくとも特定の状況では） いくつかの調査から、次のことがわかっている： title要素は一定の長さの方が高い効果を発揮する傾向がある Etsyのエンジニアチームによる今ではよく知られるようになった調査では、短いtitleタグの方が、長いtitleタグより効果があったという。SEO担当者らはその理由として、 title要素は短いほうがより対象を絞って関連性を高められる（コアキーワードに集中するため）クリック率を上げられる可能性があるといったものや、あるいは僕たちには想像できない他の理由があると推測している。 では、titleタグを短くするには、どうするか。文字や単語を削るしかないだろう。 ではtitle要素のどの部分を削って短くするか。間違いなく、削る対象として選ぶのは次のようなものだろう：

[レベル: 上級] Googlebot が HTTP/2 でのクロールを開始しました。 2020 年 11 月から HTTP/2 でクロールし始めることを Google は 9 月下旬にアナウンスしていました。 予定どおりの実施です。 サーバーログで、Googlebot の h2 クロールを確認 予想外に（理由は後述）、HTTP/2 による Googlebot のクロールを僕のブログでもサーバーログで確認できました。 www.suzukikenichi.com 172.69.69.207 - - [14/Nov/2020:03:46:49 +0900] "GET /blog/how-to-set-up-503-error/ HTTP/2.0" 200 32415 "-" "Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; Nexus 5X Build/MMB29P) A

Search Consoleの検索パフォーマンスで「平均順位が高い」「表示回数が多い」のに「クリックがない」検索クエリが出てくることはないだろうか。そうした「幽霊クエリ」が出てくる背景を解説する。 今週もSEOやサイト運営に役立つ情報をいろいろとまとめているが、今回もおもしろいネタが多い。 特に2ページ目の「Googleマイビジネスのエキスパートが解説」「中小企業のオンラインショップ開業をグーグルが支援」の2つは、なかなか興味深い。すべての人に関係するネタではないのだが、関係する人にはぜひ情報を教えてあげてほしい。 グーグルから情報を削除する方法グーグルでは非HTTPSのページは実質存在しない状態？―― 検索結果1ページ目の98%がHTTPS「インデックス登録をリクエスト機能」が一時的に無効にSEO評価の悪用、動画とSEO、上位表示から突然消える など21の疑問にグーグル社員が答えたGMB

品質評価ガイドラインが公開されて以降、YMYLやE-A-Tは、SEOにおける大きな注目点でありつづけています。にわかに改善することは難しく、一夜にして大きな効果を得ることは不可能でしょう。 SEOのハックの手段として調査する意味はほぼないと言えますが、長期的な戦略やGoogleの考えを推測する上で、E-A-Tについて詳細を知ることはプラスになると思います。 今回は、Googleの特許について深い知識を持つビル・スラウスキ氏との共作によるE-A-T分析の記事をSearch Engine Journalより紹介いたします。 E-A-Tが検索に与える影響の全てを知る術はないが、Googleの特許を見ることで、Googleのアルゴリズムの能力を理解することができる。 E-A-TがSEOについての議論の中心を担うようになって以来、多くの都市伝説や誤解が生まれてきた。 また、我々の業界の誰しもが、理解

[レベル: 中級] 2021 年 5 月に Core Web Vitals（コア ウェブ バイタル）がランキング要因になります。 コア ウェブ バイタルをページエクスペンリエンス シグナルの 1 つとしてランキング要因に組み込むことを Google は予告していました。 約束どおり 6 か月（以上）前に、具体的な日程を公式ブログで発表しました。 【UPDATE (2021/04/20)】 2021 年 6 月中旬の導入になりました。詳しくはこちらの記事を参照。 Core Web Vitals がページエクスペンリエンス シグナルに組み込まれる 関連性や品質を最も重要な要因として Google はランキングを決定しています。 一方で、近年はユーザー体験もランキングで考慮するようになってきました。 ユーザーが検索結果から訪問したページのユーザー体験、言い換えるとページエクスペンリエンスとして次

SEOの歴史：重要な場面（続き）ウェブスパムインターネットで最初のスパムは、さまざまな形式のメッセージという形だったが、多くの人を襲ったのはメールスパムだった。 最終的に「ウェブスパム」と呼ばれることになる問題について、グーグルが口を開いたのは2000年代初頭だった。 「リンクスパム」についての言及を僕が初めて目にしたのは、2005年のアミット・シングハル氏によるプレゼンテーション「商用ウェブ検索エンジンを運用する際の課題」［PDF］（Challenges in Running a Commercial Web Search Engine）だ。 今日からSEOを始めるという人でも、（ウェブスパム対策の初代責任者を務めた）マット・カッツ氏の名前は聞いたことがあるのではないだろうか。同氏は、2014年以降グーグルの仕事から遠ざかっているにもかかわらず、今でも言及されることが多いからだ。グーグル

Aと同様、BもSEOのキーワードに最適化されている。 さらに、内容が非常に優れているのだ。 Bは優れた内容とSEOが組み合わさっているため、下記のようなSEOのランキング要素の多くを高いレベルで獲得している。 より多くの被リンク 低い直帰率 高い滞在時間 平均以上のクリック率 多くのソーシャルシェア コメントやコミュニティ つまり、最終的にBはAを凌駕することになるのだ。 SEOコピーライティングがいかにしてBacklinkoの成長を促したか SEOについて知ることは素晴らしい。 コピーライティングについて知ることも素晴らしい。 それら２つをなし得た場合、どうなるだろうか？ 非常に優れた２つの武器を手に入れることになるのだ。 実際、SEOコピーライティングは、Backlinkoが競合性の高い領域において急成長を遂げた主要因の１つであるのだ。 例えば、Backlinkoをローンチした当初、S

こんにちは、LIGのエディターののぞみーるです。 私は普段、お客様のメディア運用やサイト内のコンテンツ制作を担当しており、面白系だったりインタビュー系だったり様々な企画を作っていますが、SEO施策のご依頼も多くいただきます！ 突然ですがSEOに携わるみなさん、 SEO作業って時間がかかりませんか？ 何百記事書いても目標のアクセス数に届かなかったり、SEOの項目に気をつけてリライトしてるのになかなか順位が上がらなかったり、なんてことよくありませんか？ SEO施策って事前調査にめっちゃ時間がかかるわりに、正しい分析ができていないとなかなか成果には結びついてくれません。SEO嫌いになりそう……と苦手意識を持っている方も多いのでは。 他にもこんな課題があるのではないでしょうか？ SEOコンテンツ制作担当者の課題あるある SEOに関して社内にしっかりとしたノウハウがない 知識量や編集力が属人的で、成

[レベル: 初級] [他の人はこちらも検索] の新しいデザインを Google は PC 検索でテストしているようです。 モバイル検索と似たデザインの [他の人はこちらも検索] 検索結果に戻ってきたときに出現する [他の人はこちらも検索] は以前から利用できています。 PC 検索でテスト中の [他の人はこちらも検索] は最初から検索結果に表示されています。 こちらは、右パネルに表示される [他の人はこちらも検索] です。 こちらは、検索結果の間に差し込まれる [他の人はこちらも検索] です。 モバイル検索では、検索結果の間に差し込まれる [他の人はこちらも検索] はすでに導入されていました。 PC 検索結果のデザインをモバイル検索結果のデザインに寄せてくるのはよくあることです。 [関連する検索キーワード] が [ほかのキーワード] に 検索結果のいちばん下に出てくる [関連する検索キーワー

[レベル: 上級] ページ内の特定の部分をランキングの対象にできる Passage Indexing を Google が導入することを今週月曜日に紹介しました。 Indexing という用語を使っているのでインデックス システムの変更に思えますが、そうではありません。 実際にはランキング システムの変更です。 誤解を生まないように僕は記事の中できちんと説明しましたが、SEO 業界全体で見ると誤って認識している人も多いようです。 そこで、誤解を解くための補足を Google SearchLiaison アカウントが Twitter で投稿しました。 この記事では、SearchLiaison のツイートと、別の Google 社員とのセッションで入手した情報をもとに Passage Indexing について追加説明します。 インデックスするのは今までどおりページ、一部分だけを対象に評価でき

ユーザーに届ける価値を徹底的に追求する マーケティングを提供します © Copyright 2022 バズ部. All rights reserved. 「同じキーワードでコンテンツを作成してはいけない」 こんなことを聞いたことはないだろうか？ 「同じキーワードでコンテンツを作成すると、お互いが邪魔をし合い、Googleから正当な評価を受けることができない」と一般的に言われている。 この様に同じキーワードを狙って作成したコンテンツ同士が共食いをしてしまう現象を、「キーワードカニバリゼーション(キーワードの共食い)」と呼ぶ。 私は、このキーワードカニバリゼーションに関して、世間の認識に大きな勘違いがあると常々感じてきた。 なぜなら、同じキーワードを狙ってコンテンツを作成すること自体には何も問題がないと確信しているからだ。 あなたはこの主張には違和感を感じているかもしれない。 しかし、この記事

ウェブサイトを検索結果に表示させるためには、検索エンジンが「ページが何について書かれ、信頼できるソースから得た最新の情報で更新しているか、そして検索者が求める答えを持っているか」を理解できるようにする検索エンジン最適化(SEO)が重要です。自分自身のウェブサイトを開設してから1年で、1日50回ほどだった表示回数を1000回にまで増加させたMaxime Heckel氏が、自身の経験の中で冒した「SEOの失敗」と「その修正方法」を明かしています。 SEO mistakes I've made and how I fixed them - Maxime Heckel's Blog https://blog.maximeheckel.com/posts/seo-mistakes-i-have-made-and-how-i-fixed-them Heckel氏がこれまでに行った「間違ったSEOの修正

無料で資料をダウンロード SEOサービスのご案内 専門のコンサルタントが貴社サイトのご要望・課題整理から施策の立案を行い、検索エンジンからの流入数向上を支援いたします。 無料ダウンロードする　＞＞ Googleの検索結果において、FAQや動画などのリッチリザルトが馴染んでしばらく経ちますが、それらが生むクリックはどれほどなのでしょうか。 今回はMileStone社がリッチリザルトについて調査したレポートをもとに、Search Engine Journalが内容を簡易にまとめたものとなります。 シンプルな記事ではありますが、検索結果の特徴を捉える良い機会となるはずです。 Googleの検索結果のクリック率を調査した結果、どのタイプのリッチリザルトが平均的に多くのクリックを発生させるかがわかった。 Googleの検索結果におけるすべてのリッチリザルトは、少なくともクリック率に関して言うと同じ結

アクセス解析に重大な問題をもたらす仕様変更がChromeにあったようだ。Referrer（リファラー）として渡される参照元URLが変わり、流入元URLとして「元サイトのトップページ」しかわからなくなっているのだ。 なぜそうなったのか、対応策はあるのか、Chromeの動きとともに解説する。 SEOやサイト運営をより良くするための情報を定期的にまとめるこのコーナー、今回もグーグルSEO・ローカルSEO・コンテンツマーケティング・オウンドメディア・アクセシビリティなど、読んで参考になる情報をお届けする： グーグルのスニペットに正しい日付を表示する方法たったの254文字のコンテンツで上位表示するページの秘密に迫るGMBに最近あった2つの更新: 検索結果からの直接編集 と 動画サイズの変更404に関する 2つの TIPSコンテンツマーケッター必読！コンテンツ飽和時代のウェブで勝ち抜く戦略10月のオフ