タグ検索の該当結果が少ないため、タイトル検索結果を表示しています。
少子高齢化が続く昨今選挙権を持つ人の大半は高齢者になっており、将来のための政策を考える政治家は票が取れないからほとんどいないという話を聞いたことがあります。 これもう一票の格差ならぬ世代の格差ができているも同然だと思うんですが、本当に日本の将来を考えるならに投票価値の平等には目を瞑って、将来を担う若者の一票の影響力を強くした方がいいんじゃないかと考えたりします。 みなさんどう思われますか。 この問いは、近年急に流行り出した、いわゆるシルバーデモクラシー論とこれに付随する選挙制度等の改革提案の是非を問うものです。結論を先に述べると、①適切でない因果関係を前提としており、②政策過程に過度に歪んだ影響を及ぼす制度変更を提起するものであり、そもそも③世代格差是正を目的とする制度改革を政治家ができるなら政策の歪みをただす直接的な政策変更ができるはず、という点において、現在の日本の「論壇」で論じられて
「一票の格差」が最大３・００倍だった７月の参院選は投票価値の平等を定めた憲法に反するとして、弁護士グループが選挙の無効を求めた訴訟の判決が２４日、札幌高裁であった。冨田一彦裁判長は格差を違憲の一歩手…
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
１人の議員を投票で選ぶのに、１００人で１人を選ぶのと３００人で１人を選ぶのでは格差があり、偏りが出てしまうかもしれない。感覚的には市区町村でそれぞれ１人選ぶくらいでもいいと思ってしまうけど、村と市では当然人口差があるし、市であっても１００万人を越える政令指定都市があれば１０万人を切る市もある。 埼玉県の衆議院の区割りは１５区あり、私の住む所沢は８区にあたり、３０万人を越す自治体でも単独で１人を選ぶわけではない。ふじみ野市の旧大井町地域と三芳町と所沢は同じ区だ。立候補する方は選挙区を回るのが大変そうだと思ってしまうけど、同じ埼玉県でも１１区は比較にならないほど広い。秩父市、本庄市、深谷市、熊谷市、秩父郡、児玉郡、大里郡で１人を選ぶことになっている。有権者数は８区と大体同じだし、１１区とて人口が集中している地域だけに選挙活動を絞れば負担は多くないのかもしれない。 衆議院議員の仕事が地域の課題を
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
「一票の格差」とは、地域によって有権者の数に偏りが出るために起こる、選挙での一票の価値に差が生まれることです。 よく聞く言葉ではありますが、正しく意味を理解している方は意外と少ないのではないでしょうか。 またこれだけでは具体的なイメージがつかないと思われます。 そこで今回は 一票の格差の意味や問題点 改善の手法 などの項目について詳しく解説します。 本記事がお役に立てば幸いです。 選挙権について詳しく知りたい方は以下の記事もご覧ください。 選挙権とは、満１８歳以上の日本国民が持つ投票できる権利です。 選挙権は、以前満２０歳から認められていましたが、２０１６年に満１８歳へ引き下げられました。 国民であれば誰もが持てる権利ですが、場合によっては選挙権を失うこともあります。 そこで今回は以下の内容についてわかりやすく解説します。 選挙権 被選挙権 選挙権年齢の引き下げ 本記事がお役に立てば幸いで
一票の格差是正には統治機構改革が必須でしょう - やね日記
参議院は各都道府県に最低2名の定員を割り振る必要があるので、どうしても一票の格差は発生してしまいます。 格差を是正するためには、比例代表選出議員の割合を減らして選挙区選出議員の割合を増やすか、都道府県の枠を超えた選挙区の設定を行うしかありません。 後者は2016年に鳥取と島根、徳島と高知でそれぞれ合区が行われて実現しましたが、他県の候補を選ぶことに抵抗感がある人も多いようです。 将来的には道州制を施行し、道州ごとに選挙区を設定すれば一票の格差の縮小につながるとは思います。 ですが、実現は困難でしょう。 明治以来多少の変動はありましたが、47の行政区画という枠組みが維持されているので、それぞれの都道府県に愛着を持っている人が圧倒的でしょうしね。 また、「廃県置州」ともなれば首長のポストが激減しますし、議会や役所の人員も削減に向かうでしょうし。 既得権を持つ人たちからの抵抗はこれまでの比ではな
人間社会に関する現象の因果関係の考察の難しさを示すという点で、とても面白い問いですね。このような現象は複雑で、ある問題に対する回答の候補は無数にあります。このとき、問題を分解して切り分けてひとつひとつ考察していくことが大切ですし、問題自体を適切に捉えられているかも問われます。長くなりますが、順を追って紐解いてみたいと思います。 問題の整理 まず、この問いの内容を分解することで論点を整理してみます。 この疑問は、①「国会議員には地域を発展させる（衰退させない）力があるという仮定」が前提としてあり、このとき②「より議員の数が多い地方は発展する（衰退しない）という予想」が成り立つけど、実際には③「地方は衰退しているという結果」となっていることを認識し、この予想と結果のギャップが生じるのは何故かを問うという構造となっています。 このとき単純には、①仮定が誤り、②（仮定が正しくとも）予想が誤り、③仮
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
武蔵野点描、一票の格差
▽一票の不平等訴訟 民主制の命綱ゆえに https://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2019120602000167.html 一票の格差というのはよく聞く言葉だ。誰にとっても一票が保証されていて、一票は一票なのだから何の問題もないという気はしてしまう。けれど、例えば１００人で１人を選ぶのと２００人で１人を選ぶのではその一票の価値は変わってくる。そこまでの差があるとは思えないのだけど、結構な差があるらしい。 記事によると前回の参議院選挙で福井と宮城の選挙区では一票の格差が３倍にものぼるそう。確かにそれだけの差は問題がある。この格差の解消に政府は動いているようだけどまだ効果はあまり出ていない。アメリカの州ではわずか１・００７倍の差でも違憲という判決が出たそうなので、真剣に取り組む必要がある。 細かく人口に合わせて調整すればいいの
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
少子高齢化が続く昨今選挙権を持つ人の大半は高齢者になっており、将来のための政策を考える政治家は票が取れないからほとんどいないという話を聞いたことがあります。 これもう一票の格差ならぬ世代の格差ができているも同然だと思うんですが、本当に日本の将来を考えるならに投票価値の平等には目を瞑って、将来を担う若者の一票の影響力を強くした方がいいんじゃないかと考えたりします。 みなさんどう思われますか。 | mond
札幌高裁も「違憲状態」判決 ７月の参院選、一票の格差：朝日新聞デジタル
一票の格差、広がったのに判断は甘く 「ほぼ2倍」なら今後も合憲？：朝日新聞デジタル
首都圏に人口が集中する社会で一票の格差は是正すべきなのか-内野日誌
始まりは1人だった 「一票の格差訴訟」半世紀の闘いが選挙を変えた：朝日新聞デジタル
一票の格差とは？有権者数との関係や問題点をわかりやすく簡単解説｜政治ドットコム
日本では地方と都市部の一票の格差があるのに、地方の衰退が止まらないのは何故ですか? | mond
一票の格差「違憲状態」 札幌高裁判決 「格差大幅に拡大」と指摘：朝日新聞デジタル
www.hokkaido-np.co.jp
helentech.jp
president.jp
www.corocoro.jp
tsuruhime-beat.hatenablog.com
kenhmhr.hatenablog.com